Outils de technocrate : histoires fabriquées, propagande flagrante et mensonges purs et simples

Dr Jason McElyea
S'il vous plaît partager cette histoire!
Les technocrates connaissent autant de sales tours que le plus corrompu des tapis politiques, mais lorsqu'ils menacent intentionnellement la vie de millions de personnes, cela prend une nature très sombre. Reconnaître la propagande est la première étape pour la rejeter ; par la suite, il doit être combattu et exposé à chaque tournant en exerçant nos propres droits à la liberté d'expression. Éditeur TN

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> KFOR News a publié une fausse histoire dans laquelle un médecin a affirmé que les salles d'urgence de l'Oklahoma étaient inondées de personnes qui utilisaient de la pâte d'ivermectine de cheval comme traitement pour COVID-19 et avaient fait une overdose

> L'histoire s'est avérée être une pure fiction, car aucun cas de ce genre ne s'est produit. Pourtant, la KFOR n'a pas rétracté l'histoire ou publié une correction

> L'idée que l'ivermectine est un vermifuge pour chevaux qui présente un risque mortel pour l'homme est un récit trompeur visant à dissuader les gens d'utiliser un médicament sûr et efficace contre le COVID-19

> Si l'ivermectine est utilisée comme vermifuge chez les animaux, c'est aussi un médicament pour l'homme, approuvé par la FDA depuis le milieu des années 1990. Il figure sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé pour plusieurs maladies parasitaires et, comme de nombreux autres médicaments, l'ivermectine est utilisée hors AMM pour d'autres maladies et affections.

> En plus d'être antiparasitaire, l'ivermectine possède également de puissantes propriétés antivirales et il a même été démontré qu'elle protège contre les dommages causés par les protéines de pointe du SRAS-CoV-2

Ces derniers jours, un autre gros mensonge a été autorisé à circuler sans contrôle ni vérification dans les gros titres du paysage médiatique. « Ivermectine : Pourquoi les anti-vaccins américains vantent-ils un vermifuge pour chevaux comme un remède contre le COVID ? » demande l'Indépendant.1 Des titres similaires – tous axés sur le « vermifuge pour chevaux » – ont été diffusés dans de nombreux autres médias.

Il semble que les nouvelles de la KFOR d'Oklahoma ont été les premières à diffuser une fausse histoire qui a fait exploser ce faux récit. Le 1er septembre 2021, la KFOR a signalé que les salles d'urgence étaient envahies par des patients ayant fait une overdose d'ivermectine de cheval. La réclamation aurait été faite par le docteur Jason McElyea. Selon la KFOR :2

"Dr. McElyea a déclaré que les patients emballaient ses hôpitaux de l'est et du sud-est de l'Oklahoma après avoir pris des doses d'ivermectine destinées à un cheval de taille normale, car ils pensaient que le vermifuge pour chevaux pourrait combattre le COVID-19. avoir du mal à se rendre dans des établissements où ils peuvent obtenir des soins définitifs et être traités », a-t-il déclaré.

Fausse alerte

D'autres médias ont diffusé l'histoire, notamment le magazine Rolling Stone,3 Le courrier quotidien,4 L'indépendant,5 Newsweek,6 The Guardian,7 Yahoo Nouvelles8 – qui a publié plus tard une histoire disant qu'un hôpital « contestait » la demande – et Rachael Madow de MSNBC.9

Il y avait juste un problême. C'était une fausse histoire. Quelques jours après que l'histoire ait fait le tour des médias, le Sequoyah Northeastern Health System a publié un avis public et l'a publié sur la page d'accueil de son site Web, rejetant les affirmations de McElyea comme de la pure fiction :

système de santé du nord-est

Cependant, plutôt que de retirer l'article, ce qui serait approprié pour une pièce qui s'avère être fictive du début à la fin, Rolling Stone a simplement posté une « mise à jour » en haut de l'article, notant la réfutation de Sequoyah. La KFOR n'a publié aucune correction au 7 septembre 2021. Le Guardian a publié une mise à jour au bas de son article, mais n'a pas inclus la déclaration de l'hôpital selon laquelle AUCUN patient n'a été traité pour une surdose d'ivermectine.

Des centaines d'articles de presse ont également attiré l'attention sur l'augmentation présumée des appels liés à l'ivermectine aux centres antipoison aux États-Unis. Par exemple, dans le Kentucky, le service antipoison rapporte avoir reçu six appels concernant un surdosage de pâte d'ivermectine, contre une moyenne d'un par an.

Le ministère de la Santé du Mississippi a également noté que, bien que les appels au contrôle des poisons impliquant de la pâte d'ivermectine aient connu une légère augmentation, tous les cas ont été bénins et aucun n'a nécessité une hospitalisation en raison de la toxicité.10 De toute évidence, les gens ne meurent pas d'overdoses d'ivermectine de cheval, et ils ne meurent certainement pas d'ivermectine orale correctement dosée et prescrite.

Alerte de faux récit

Cette idée selon laquelle l'ivermectine est un vermifuge pour chevaux qui présente un risque mortel pour l'homme est du pur fumier de cheval, qui nous a été pelleté dans le but de dissuader les gens d'utiliser un médicament sûr et efficace contre le COVID-19.

L'intention est claire. Ce que nos soi-disant agences de santé et les médias essaient de faire, c'est de confondre les gens en leur faisant croire que l'ivermectine est un « médicament vétérinaire », ce qui n'est tout simplement pas vrai. En fin de compte, ce qu'ils essaient de faire, c'est de sauvegarder le récit de Big Pharma selon lequel la seule chose à votre disposition est le tir COVID. Comme indiqué dans un récent article du HuffPost :11

« Les experts de la santé ― du genre qui pratiquent sur les humains ― conviennent que le meilleur moyen de s'empêcher d'attraper le virus est de se faire vacciner, de porter un masque facial et de rester à l'écart des foules. »

Dans une publication Twitter du 21 août 2021,12 la Food and Drug Administration a déclaré: «Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrêtez-le », renvoyant à un article de la FDA expliquant pourquoi vous ne devriez pas utiliser l'ivermectine pour prévenir ou traiter le COVID-19.

Le rapport MSNBC dans la vidéo ci-dessus est un autre exemple parfait du récit trompeur tourné autour de l'ivermectine. L'hôte mélange de manière flagrante les points de données, parlant de pâte de cheval à l'ivermectine dans un souffle et de prescriptions croissantes d'ivermectine dans l'autre, comme si les médecins prescrivaient maintenant des médicaments vétérinaires juste pour apaiser les patients désespérés. Il poursuit en qualifiant le succès des médecins avec l'ivermectine d'« anecdotique ».

Le comédien et animateur de podcast Joe Rogan, qui a récemment développé COVID-19 et l'a traité avec de l'ivermectine et une multitude d'autres remèdes, est également critiqué pour avoir osé partager son histoire à succès. NPR, par exemple, a rapporté :13

« Joe Rogan a déclaré à ses abonnés Instagram qu'il prenait de l'ivermectine, un médicament vétérinaire vermifuge formulé pour être utilisé chez les vaches et les chevaux, pour aider à lutter contre le coronavirus. La Food and Drug Administration a mis en garde contre la prise du médicament, affirmant que les doses animales du médicament peuvent provoquer des nausées, des vomissements et, dans certains cas, une hépatite grave.

Rogan a-t-il pris de la pâte d'ivermectine de cheval ? Non. En a-t-il pris des doses animales ? Non. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus, Rogan a parlé à "plusieurs médecins" qui lui ont dit de le prendre et, finalement, il l'a pris et il s'est rétabli, remarquablement rapidement. Pourtant, NPR mélange de manière flagrante l'utilisation vétérinaire et humaine, comme pour insinuer qu'il en a pris des doses au niveau du cheval.

Il convient de noter que la FDA ne met pas en garde contre l'ivermectine orale à faible dose, telle qu'elle est habituellement prescrite pour un usage humain. Ils mettent en garde contre les doses animales, qu'aucun médecin agréé ne prescrirait. En bref, les médecins ne prescrivent pas d'ivermectine pour les chevaux, et ils ne la prescrivent pas non plus à des doses équines.

L'ivermectine est un médicament humain essentiel

Alors que l'ivermectine est utilisée comme vermifuge chez les animaux, c'est aussi un médicament humain, approuvé par la FDA depuis le milieu des années 1990 pour le traitement de la cécité des rivières.14 Il figure également sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé pour plusieurs maladies parasitaires.15

Comme de nombreux autres médicaments, l'ivermectine est également utilisée hors AMM pour d'autres maladies et affections. Lupus systémique et rosacée papulopustolaire,16 par exemple, sont parfois traités à l'ivermectine. En 2018, un brevet a été déposé pour traiter certaines maladies auto-immunes par l'ivermectine.17

Lorsqu'elle est utilisée à titre préventif pour COVID-19, ou comme traitement pour une infection aiguë par le SRAS-CoV-2, l'ivermectine est utilisée hors indication, mais il n'y a rien d'inhabituel ou de suspect à ce sujet. De nombreux médicaments sont utilisés « hors AMM ». Ainsi, lorsque les médias avertissent que «l'ivermectine n'est pas approuvée par la FDA pour le traitement du COVID-19», cela ne signifie essentiellement rien. Cela ne signifie certainement pas que le médicament n'est pas du tout approuvé par la FDA ou qu'il n'est approuvé que pour les animaux.

Le fait est que l'ivermectine a plusieurs propriétés différentes. En plus d'être antiparasitaire, il possède également de puissantes propriétés antivirales et il a même été démontré qu'il protège contre les dommages causés par les protéines de pointe du SRAS-CoV-2.

La recherche montre que l'ivermectine altère la capacité de la protéine de pointe à se fixer au récepteur ACE2 sur les membranes cellulaires humaines.18 Le médicament peut également aider à prévenir les caillots sanguins en se liant à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Cela empêche la protéine de pointe de se lier au CD147 sur les globules rouges et de déclencher l'agglutination.19

En ce qui concerne la sécurité, plus de 4 milliards de doses ont été administrées à des patients (humains) depuis 1998, et seuls 28 cas d'événements indésirables graves ont été signalés pendant cette période.20 Pourtant, la FDA affirme maintenant que l'ivermectine ne devrait pas être utilisée pour le COVID-19 car le médicament peut causer des « dommages graves », est « hautement toxique » et peut provoquer des « convulsions », «le coma et même la mort»21 – des avertissements qui sont beaucoup plus applicables aux tirs COVID.

Ivermectine convient à toutes les étapes du traitement

Depuis le début, la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) essaie de faire connaître la vérité sur l'ivermectine. Le protocole de prophylaxie et de soins ambulatoires précoces COVID-19 du FLCCC est connu sous le nom de I-MASK+22 tandis que le traitement hospitalier est appelé I-MATH+.23 Tous contiennent de l'ivermectine. Comme l'a noté la FLCCC dans un communiqué de presse :24

« Les données montrent la capacité du médicament Ivermectine à prévenir le COVID-19, à empêcher les personnes présentant des symptômes précoces de progresser vers la phase hyper-inflammatoire de la maladie, et même à aider les patients gravement malades à se rétablir.

… de nombreuses études cliniques - y compris des essais contrôlés randomisés évalués par des pairs - ont montré les avantages de grande ampleur de l'ivermectine dans la prophylaxie, le traitement précoce et également au stade avancé de la maladie. Pris ensemble… des dizaines d'essais cliniques qui ont maintenant émergé du monde entier sont suffisamment importants pour évaluer de manière fiable l'efficacité clinique.

Le président et médecin-chef de la FLCCC, le Dr Pierre Kory, a témoigné des avantages de l'ivermectine devant un certain nombre de panels COVID-19, y compris le comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales en décembre 202025 et le National Institutes of Health COVID-19 Treatment Guidelines Panel en janvier 2021.26

Les deux protocoles — I-MASK+27 et I-MATH+28 — sont disponibles en téléchargement sur le site Web de l'Alliance FLCCC en plusieurs langues. La justification clinique et scientifique du protocole hospitalier I-MATH+ a également été évaluée par des pairs et a été publiée dans le Journal of Intensive Care Medicine29 à la mi-décembre 2020.

Des preuves solides pour l'ivermectine

Du 24 au 25 avril 2021, le Dr Tess Lawrie, directrice d'Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.,30 a accueilli la première conférence internationale Ivermectine pour COVID en ligne.31

Douze experts médicaux32 du monde entier - y compris Kory - ont partagé leurs connaissances, examinant le mécanisme d'action, les protocoles de prévention et de traitement, y compris ce que l'on appelle le syndrome du long-courrier, les résultats de la recherche et les données du monde réel. Toutes les conférences, qui ont été enregistrées via Zoom, peuvent être visionnées sur Bird-Group.org.33

Un résumé d'une page des preuves des essais cliniques pour l'ivermectine est disponible sur le site Web du FLCCC,34 tandis qu'une liste de tous les essais sur l'ivermectine effectués à ce jour, avec des liens vers les études publiées, peut être trouvée sur c19Ivermectine.com.35 Alors, que montrent les preuves ? En résumé, des études ont démontré que l'ivermectine :36

  • Abaisse la charge virale.
  • Inhibe la réplication de nombreux virus, y compris le SRAS-CoV-2 et les virus de la grippe saisonnière. Une étude observationnelle37 du Bangladesh, qui a examiné l'ivermectine comme prophylaxie pré-exposition au COVID-19 chez les agents de santé, n'a trouvé que quatre des 58 volontaires qui ont pris 12 mg d'ivermectine une fois par mois pendant quatre mois ont développé des symptômes légers de COVID-19, par rapport à 44 des 60 travailleurs de la santé qui avaient refusé le médicament.
  • Inhibe l'inflammation par plusieurs voies et protège contre les dommages aux organes.
  • Empêche la transmission du SARS-CoV-2 lorsqu'il est pris avant ou après l'exposition.
  • Accélère la récupération et réduit le risque d'hospitalisation et de décès chez les patients COVID-19 — La réduction moyenne de la mortalité, sur la base de 18 essais, est de 75 %.38 Une revue parrainée par l'OMS39 suggère que l'ivermectine peut réduire la mortalité due au COVID-19 jusqu'à 83%.

Qui suit réellement la science ?

Comme indiqué dans un article de revue du 3 août 2021 dans New Microbes New Infections, intitulé « Ivermectine : un médicament à multiples facettes de distinction honorée par le prix Nobel avec une efficacité indiquée contre un nouveau fléau mondial, COVID-19 » :40

« En 2015, le Comité Nobel de physiologie ou de médecine, dans son seul prix pour le traitement des maladies infectieuses depuis six décennies auparavant, a honoré la découverte de l'ivermectine (IVM), un médicament aux multiples facettes déployé contre certaines des maladies tropicales les plus dévastatrices au monde.

Depuis mars 2020, date à laquelle l'IVM a été utilisé pour la première fois contre un nouveau fléau mondial, le COVID-19, plus de 20 essais cliniques randomisés (ECR) ont suivi de tels traitements en hospitalisation et en ambulatoire. Six des sept méta-analyses d'ECR sur le traitement par IVM rapportées en 2021 ont révélé des réductions notables des décès dus au COVID-19, avec un risque relatif moyen de 31 % de mortalité par rapport aux témoins.

Lors des traitements de masse par MIV au Pérou, les excès de décès ont diminué en moyenne de 74% sur 30 jours dans ses dix États avec les traitements les plus étendus. Les réductions des décès étaient en corrélation avec l'étendue des distributions de l'IVM dans les 25 États avec p < 0.002.

De fortes réductions de la morbidité à l'aide de l'IVM ont également été observées dans deux modèles animaux, le SRAS-CoV-2 et un bêtacoronavirus apparenté. Le mécanisme biologique indiqué de l'IVM, la liaison compétitive avec la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, est probablement non spécifique à l'épitope, produisant peut-être une efficacité totale contre les souches virales mutantes émergentes.

Malgré les preuves, l'American Medical Association (AMA), l'American Pharmacists Association (APhA) et l'American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) s'associent désormais pour appeler les médecins à cesser immédiatement de prescrire de l'ivermectine pour COVID en dehors des essais cliniques. .41

Espérons que les médecins évalueront les preuves par eux-mêmes et feront ce qui est logique et le mieux pour leurs patients, plutôt que de s'adresser aux Big Pharma. En effet, comme les États-Unis veulent éliminer toute utilisation d'ivermectine, d'autres pays commencent à en utiliser davantage. L'Inde, par exemple, a ajouté l'ivermectine pour COVID-19 à sa liste de médicaments essentiels.

La Tokyo Metropolitan Medical Association a également ajouté l'ivermectine à son protocole de traitement à domicile le 13 août 2021, et le gouvernement indonésien a non seulement autorisé l'utilisation du médicament, mais a également créé un site Web indiquant la disponibilité en temps réel du médicament. Les hôpitaux indonésiens ont commencé à utiliser l'ivermectine le 22 juillet 2021. Au cours de la première semaine d'août, les cas et les décès étaient en chute libre.42

graphique de l'ivermectine

La «variante Delta» correspond aux blessures causées par les vaccins, selon les dénonciateurs

Dans un récent programme Stew Peters, une infirmière dénonce plusieurs croyances répandues. Elle souligne que son hôpital n'a jamais été, même au plus fort de la pandémie 2020, en surcapacité en raison des patients COVID. De manière troublante, elle note que la plupart du personnel hospitalier ne sait toujours pas que le test PCR n'est absolument pas fiable et que les soins sont tous basés sur ce test.

Même si vous ne présentez aucun symptôme COVID, un test positif vous amènera dans le service COVID, où le protocole standard appelle au Remdesivir et, si vous avez peu d'oxygène, à un ventilateur. Elle dit que la plupart des patients s'aggravent avec le Remdesivir, qui cause des problèmes cardiaques et rénaux. Elle souligne que pendant une courte période, le médicament a été administré en association avec de l'ivermectine, et pendant ce temps, les résultats pour les patients étaient bien meilleurs. L'ivermectine a ensuite été retirée du protocole.

Quant à la variante Delta, il n'existe aucun test commercial permettant d'identifier les variantes, bien qu'un séquençage génétique dans un laboratoire de recherche permettrait de les différencier. L'infirmière souligne qu'elle n'a jamais vu « Delta » spécifié sur aucun dossier de patient – ​​une affirmation qui soulève la question de savoir comment les autorités peuvent affirmer que la plupart des patients COVID-19 sont désormais infectés par la variante Delta.

Elle rapporte également avoir vu un nombre important de blessures causées par le vaccin, mais elle n'a pas connaissance d'un seul cas où la blessure a été signalée au système américain de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS). Chaque fois qu'elle a fait part de ses soupçons au médecin, elle a été repoussée et le lien avec le vaccin a été rejeté.

Le résultat le plus choquant de cette interview est que la prétendue augmentation des cas de Delta sont en fait des blessures vaccinales mal étiquetées, selon ce dénonciateur.

"La variante Delta, ce sont les blessures vaccinales", dit-elle à Peters. « C'est de notoriété publique autour du personnel qui est au courant de ce qui se passe, [qui] fait attention [et] ne nie pas. »

 Sources et références

1 Indépendant 7 septembre 2021

2 KFOR 1er septembre 2021

3 Rolling Stone 5 septembre 2021

4 Courrier quotidien 3 septembre 2021

5 Indépendant 4 septembre 2021

6 Newsweek 2 septembre 2021

7 Le gardien 5 septembre 2021

8 Yahoo! Nouvelles 5 septembre 2021

9 Twitter Rachel Maddow 2 septembre 2021

10 Revue du désert 6 septembre 2021

11 41 HuffPost 2 septembre 2021

12 Twitter FDA 21 août 2021

13 NPR 1er septembre 2021

14 Centerwatch Ivermectine

15 OMS Médicaments essentiels Ivermectine

16 rosacée, médecin de famille américain

17 Brevets Google WO2019136211A1

18 In Vivo septembre-octobre 2020 ; 34(5) : 3023-3026

19 The Journal of Antibiotics 15 juin 2021 DOI : 10.1038/s41429-021-00430-5

20 21 Wall Street Journal 28 juillet 2021 (Archivé)

22 27 Protocole I-MASK+ de l'Alliance FLCCC

23 28 Protocole hospitalier FLCCC MATH+

24 Newswise 8 décembre 2020

25 FLCCC 8 décembre 2020

26 38 FLCCC 7 janvier 2021 Communiqué de presse (PDF)

29 Journal of Intensive Care Medicine 15 décembre 2020 DOI: 10.1177/0885066620973585

30 Conseil en médecine factuelle Ltd.

31 Conférence Ivermectine pour COVID

32 Ivermectine pour la liste des conférenciers de la conférence COVID

33 Bird-group.org Vidéos de la conférence

34 36 Résumé FLCCC des preuves des essais cliniques pour l'ivermectine dans COVID-19 (PDF)

35 c19Ivermectine.com

37 Journal européen des sciences médicales et de la santé 2020 ; 2(6)

39 Swiss Policy Research 31 décembre 2020

40 Nouveaux microbes Nouvelles infections 3 août 2021 ; 43 : 100924

42 Le capitalisme nu 7 septembre 2021

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Juanita García

Je suis ravi de voir de plus en plus de recul sur les mandats draconiens ! Et exposer les mensonges qui obligent les gens à prendre un médicament expérimental qui peut entraîner des problèmes de santé à long terme !!

enfant coochin

Comment se passe la pandémie en Afrique centrale ? Personne ne rapporte le nombre de décès à partir de là. C'est parce qu'ils sont si bas que c'est incroyable compte tenu de la population et de l'hygiène, pourquoi le faible nombre d'infections étant donné qu'ils viennent de sortir de l'hiver ? Les gouvernements de ces pays d'Afrique centrale donnent gratuitement des comprimés d'ivermectine à la population à titre préventif contre le paludisme, la cécité des rivières, et maintenant nous pouvons ajouter le chiffre Covid19 Go.

Elle

Étant dans l'Oklahoma, je suis fâché que la station d'information de la KFOR, s'étant maintenant fermement assise dans la catégorie fasciste, ait fabriqué cet ÉNORME mensonge. Nous connaissons tous la raison aussi. Le but : répandre aussi loin que possible des mensonges sur l'ivermectine qui semblent provenir d'un État soutenant les droits – l'OKLAHOMA. Ils ont publié leur mensonge ici parce que le gouverneur Stitt a défendu à plusieurs reprises le peuple contre les mandats des fédéraux et que les fédéraux veulent le faire tomber. Les idiots de la KFOR savaient que leur mensonge ne serait jamais rétracté de manière professionnelle par un quelconque média FakeSM, qui a le contrôle de... Lire la suite »

Luis Rodrigues Coelho

Comment Rogan a-t-il obtenu le C19 est 1) le C19 n'existe pas, et 2) le test pcr est inutile pour diagnostiquer les maladies ?
Restez simple et appelez les choses par leur nom - pas de compromis !!!

Elizabeth Fraser

Il manque une note de bas de page de la source à cet article - 41. Corrigez s'il vous plaît!