Les technocrates du Pentagone connaissent leur apogée avec l'IA. Le rapport déclare: «L'IA est sur le point de transformer chaque industrie et devrait avoir un impact sur tous les coins du département, couvrant les opérations, la formation, le maintien en puissance, la protection des forces, le recrutement, les soins de santé et bien d'autres.» Le problème est évident: «l'intelligence artificielle» est un oxymore. ⁃ Éditeur TN
Le Pentagone a rendu public pour la première fois en février 12 les grandes lignes de son plan directeur visant à accélérer l'injection de l'intelligence artificielle dans des équipements militaires, y compris des technologies de pointe destinées au champ de bataille.
En déclassifiant les éléments clés d’une stratégie adoptée l’été dernier, le Département de la défense a tenté de répondre à des critiques disparates selon lesquelles il ne prenait pas suffisamment conscience des risques liés à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans ses armes ou à un manque d’agressivité face à ses rivaux. les efforts des nations pour embrasser l'IA.
Les Stratégie de page 17 Le résumé indique que l'IA - un terme abrégé pour l'apprentissage et la prise de décision pilotés par machine - est très prometteur pour les applications militaires et qu'il «devrait avoir un impact sur tous les coins du département, couvrant les opérations, la formation, le maintien en puissance, la protection de la force, etc. le recrutement, les soins de santé et bien d’autres. "
Il décrivait l’engagement d’Amnesty International en termes purement positifs, affirmant qu ’« avec l’application de l’IA à la défense, nous avons la possibilité d’améliorer le soutien et la protection des membres des services américains, de protéger nos citoyens, de défendre nos alliés et partenaires et d’améliorer la rapidité de nos opérations. "
S'éloigner de l'IA face aux efforts de recherche agressifs menés par des rivaux potentiels sur l'IA aurait des conséquences désastreuses, voire apocalyptiques, a-t-il ajouté. Il en résulterait «des systèmes hérités non pertinents pour la défense de notre peuple, une érosion de la cohésion entre alliés et partenaires, un accès réduit aux marchés qui contribuerait à un déclin de notre prospérité et de notre niveau de vie et des défis croissants pour des sociétés fondées sur libertés individuelles. "
La publication des concepts de base de la stratégie du Pentagone intervient huit mois après une révolte de la Silicon Valley contre le premier programme de recherche militaire de l'IA. Après que des milliers d'employés de Google aient signé une pétition protestant contre l'implication de la société dans un projet appelé Project Maven, destiné à accélérer l'analyse des vidéos prises par un drone afin que le personnel militaire puisse plus facilement identifier des cibles potentielles, Google annoncé le juin 1 qu'il reviendrait en arrière.
Mais la publication de la stratégie indique clairement que l’administration Trump n’a pas de doutes
à propos de l'utilité de l'IA. Le Centre commun d’intelligence artificielle (JAIC) du Département de la Défense, créé en juin dernier, sera axé sur «l’exécution à court terme et l’adoption de l’IA». Dans une section décrivant l’analyse d’images, le document suggère que les machines peuvent faire mieux que les humains peuvent. Il est dit que "l'IA peut générer et aider les commandants à explorer de nouvelles options afin qu'ils puissent choisir les actions les plus efficaces pour atteindre les résultats de leur mission, en minimisant les risques pour les civils et les forces déployées".
wpDiscuz