Des recherches sans soupçon sur les appareils électroniques d'un voyageur sont jugées inconstitutionnelles

Image: EFF
S'il vous plaît partager cette histoire!
Les technocrates des agences gouvernementales qui effectuent des fouilles électroniques sans mandat grinceront sans aucun doute des dents sur cette décision qui les forcera à honorer le quatrième amendement qui protège les citoyens contre les fouilles et les saisies illégales. ⁃ Éditeur TN
 

Dans une victoire majeure pour le droit à la vie privée à la frontière, un tribunal fédéral de Boston a statué aujourd'hui, les perquisitions suspectes dans les appareils électroniques des voyageurs effectuées par des agents fédéraux dans les aéroports et autres points d'entrée américains sont inconstitutionnelles.

La décision est venue dans un procès, Alasaad v. McAleenan, déposée par l’Union américaine des libertés civiles (ACLU), l’Electronic Frontier Foundation (EFF) et l’ACLU du Massachusetts, au nom des voyageurs 11 dont les smartphones et les ordinateurs portables ont été fouillés sans soupçon individualisé aux points d’entrée américains.

«Cette décision renforce considérablement les protections du quatrième amendement pour des millions de voyageurs internationaux qui entrent aux États-Unis chaque année», a déclaré Esha Bhandari, avocate principale du projet Discours, confidentialité et technologie de l'ACLU. «En mettant fin à la capacité du gouvernement de mener des expéditions de pêche sans méfiance, le tribunal réaffirme que la frontière n'est pas un lieu sans lois et que nous ne perdons pas notre droit à la vie privée lorsque nous voyageons.»

«C’est un grand jour pour les voyageurs qui peuvent désormais franchir la frontière internationale sans craindre que le gouvernement, en l’absence de tout soupçon, saccage les informations extrêmement sensibles que nous portons tous dans nos appareils électroniques», a déclaré Sophia Cope, cadre supérieur de l’EFF. Avocat.

L'ordonnance du tribunal de district met un terme au contrôle des douanes et des frontières (CBP) et à la législation sur l'immigration et la douane (ICE) de fouiller et de saisir les dispositifs des voyageurs à des fins très éloignées de l'application des lois en matière d'immigration et de douane. Les agents des services frontaliers doivent désormais faire preuve de suspicion individualisée de contrebande illégale avant de pouvoir fouiller le dispositif du voyageur.

Le nombre de recherches sur les appareils électroniques aux points d'entrée américains a considérablement augmenté. L'année dernière, CBP menée plus de recherches sur 33,000, presque quatre fois plus que trois ans auparavant.

Les voyageurs internationaux rentrant aux États-Unis ont signalé de nombreux cas de fouilles abusives au cours des derniers mois. En cherchant dans le téléphone de Zainab Merchant, un demandeur dans l’affaire Alasaad, un agent des services frontaliers a sciemment déraciné des communications confidentielles entre un avocat et son client. Un agent d'immigration à l'aéroport de Boston Logan apparemment ont fouillé le téléphone portable et l'ordinateur portable d'un étudiant de première année à Harvard, réprimandé l'étudiant pour avoir publié des commentaires de ses amis sur les réseaux sociaux exprimant ses critiques du gouvernement des États-Unis, et refusé l'entrée de l'étudiant dans le pays à la suite de la perquisition.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires