TOUT N'ÉTAIT QUE MENSONGE ! Des scientifiques crédibles savaient très bien que Pfizer n'avait pas testé son «vaccin» à ARNm pour déterminer son efficacité à arrêter la transmission ou à prévenir l'infection. Maintenant, un dirigeant de Pfizer a été mis sous serment en Europe et a catégoriquement admis qu'il n'y avait pas eu de test avant la libération. C'était au mieux un jeu de dés et au pire des crimes contre l'humanité. ⁃ Éditeur TN
Un cadre supérieur de Pfizer a admis que la société pharmaceutique ne savait pas si son vaccin Covid empêchait la transmission du virus lorsqu'elle a commencé à déployer les vaccins dans le monde.
Janine Small, présidente des marchés développés internationaux de Pfizer, témoignait devant le Parlement de l'Union européenne lundi lorsqu'elle a été interrogée par l'eurodéputé néerlandais Rob Roos.
« Le vaccin Pfizer Covid a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ? a demandé M. Roos.
"Si non, dites-le clairement. Si oui, êtes-vous prêt à partager les données avec ce comité ? Et je veux vraiment une réponse franche, oui ou non, et j'ai hâte d'y être.
Mme Small - apparaissant à la place du directeur général de Pfizer Albert Bourlac, qui avait été appelé à témoigner mais s'est retiré de l'audience au début du mois – a répondu que l'entreprise devait "avancer à la vitesse de la science".
"En ce qui concerne la question autour de, euh, savions-nous qu'il fallait arrêter la vaccination [sic] avant qu'elle n'entre sur le marché ? Non, hein », a-t-elle dit.
"Euh, ces, euh, vous savez, nous devions vraiment avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait sur le marché, et de ce point de vue-là, nous devions tout faire à risque. Je pense que le Dr Bourla, même s'il n'est pas là, se retournerait et vous dirait lui-même : "Si ce n'est pas nous, alors qui ?"
Mme Small a déclaré que le Dr Bourla "avait en fait ressenti l'importance de ce qui se passait dans le monde, et donc à la suite de cela, nous avons en fait, euh, dépensé 2 milliards de dollars, à risque, d'argent autofinancé par Pfizer, pour être capable de rechercher, développer et fabriquer à risque, pour pouvoir s'assurer que nous étions en mesure de pouvoir aider à lutter contre la pandémie ».
M. Roos a partagé un bref extrait de la réponse de Mme Small sur Twitter, qualifiant la réponse de "scandaleuse".
"Des millions de personnes dans le monde se sont senties obligées de se faire vacciner à cause du mythe selon lequel" vous le faites pour les autres "", a-t-il déclaré dans la vidéo, qui a été visionnée plus de cinq millions de fois.
"Maintenant, cela s'est avéré être un mensonge bon marché. Cela devrait être exposé.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
Il n'y a pas de transmission car il n'y a pas de virus. C'est tout un canular gargantuesque pour injecter des trucs toxiques et mortels dans les gens pour tuer des milliards. C'est aussi simple que ça.
EXACTEMENT - IL N'Y A PAS DE COVID19
211 établissements de santé/sciences dans le monde n'ont tous pas réussi à fournir ou à citer ne serait-ce qu'un seul enregistrement d'isolement/purification du SRAS-COV-1, par n'importe qui, n'importe où, alors comment peuvent-ils identifier une variante/créer un jab ?
"Euh, ces, euh, vous savez, nous devions vraiment avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait sur le marché, et de ce point de vue-là, nous devions tout faire à risque. Je pense que le Dr Bourla, même s'il n'est pas là, se retournerait et vous dirait lui-même : « Si ce n'est nous, alors qui ? "la vitesse de la science" ? « comprendre ce qui se passe sur le marché » ? Qu'est-ce que le "marché" a à voir avec le meurtre et le meurtre de l'humanité, stupide femme ?... Lire la suite »
Il n'y a pas de transmission car il n'y a pas de virus. C'est tout un canular gargantuesque pour injecter des trucs toxiques et mortels dans les gens pour tuer des milliards. C'est aussi simple que ça.
EXACTEMENT - IL N'Y A PAS DE COVID19
211 établissements de santé/sciences dans le monde n'ont tous pas réussi à fournir ou à citer ne serait-ce qu'un seul enregistrement d'isolement/purification du SRAS-COV-1, par n'importe qui, n'importe où, alors comment peuvent-ils identifier une variante/créer un jab ?
TOUS les FOI sont ICI👇
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
"Euh, ces, euh, vous savez, nous devions vraiment avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait sur le marché, et de ce point de vue-là, nous devions tout faire à risque. Je pense que le Dr Bourla, même s'il n'est pas là, se retournerait et vous dirait lui-même : « Si ce n'est nous, alors qui ? "la vitesse de la science" ? « comprendre ce qui se passe sur le marché » ? Qu'est-ce que le "marché" a à voir avec le meurtre et le meurtre de l'humanité, stupide femme ?... Lire la suite »