Scientifiques: Un plan de «piratage de la planète» pour l'atmosphère pourrait garder la Terre habitable plus longtemps

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les théories spéculatives des chemtrails abondent depuis des années parce que les gens sont soit trop paresseux, soit trop mal équipés pour faire les recherches appropriées sur les véritables racines de l'altération atmosphérique, à savoir la géo-ingénierie scientifique. La véritable histoire derrière la géo-ingénierie est beaucoup plus inquiétante que toute théorie du complot. Les scientifiques technocrates sont déterminés à pirater l'atmosphère pour «sauver» la planète. Il y a beaucoup de scientifiques en géo-ingénierie pour s'opposer à ce stratagème farfelu. ⁃ Éditeur TN

C'est 2055. Une rangée d'avions traverse le ciel. Ils sont à peine visibles car ils volent bien au-dessus du trafic habituel des avions de ligne, des ballons de transport et des drones de livraison.

La mission est de libérer un nuage de particules minuscules dans l'atmosphère. Le nuage crée une barrière qui réfléchit la lumière solaire dans l'espace, l'empêchant d'être absorbée par la Terre, où elle réchaufferait davantage la planète.

Les avions le font tous les jours, comme ils le font depuis des années.

Ils sont efficaces. En raison de ces avions, il y a moins de vagues de chaleur mortelles. Certains rapports disent que la perte de glace aux pôles a ralenti. La modification de l'atmosphère a des effets secondaires. Les sécheresses massives ont provoqué des famines et certains craignent que la même technologie ne soit utilisée comme une arme.

Cette scène, qui décrit la géoingénierie, ne se produit pas aujourd'hui, contrairement à ce que certains théoriciens du complot pourraient vous dire. Mais cela pourrait bientôt arriver. Certains scientifiques pensent que la géoingénierie pourrait être notre dernier recours pour prévenir les effets les plus catastrophiques du changement climatique.

Aussi loin que cela paraisse, nous avons déjà vu une forme moins importante d'expériences connexes sur l'ensemencement des nuages ​​- un moyen de le faire pleuvoir en projetant des ions d'argent dans l'atmosphère - par les gouvernements de la Chine et des Émirats arabes unis. Mais nous travaillons déjà sur la modification beaucoup plus large de l'atmosphère.

[the_ad id = "11018 ″]

Cette année, une équipe de scientifiques de Harvard espère lancer ce qui sera le premier vol d'essai technique pour l'une des premières expériences de géo-ingénierie modifiant le ciel en plein air. Ils savent que la technologie est si risquée qu'elle ne sera peut-être jamais suffisamment sûre à utiliser, et il y a des considérations éthiques majeures pour savoir qui décide quelle partie de la planète reçoit ce traitement, car les effets seraient mondiaux.

Ce qu’ils découvrent pourrait un jour changer le cours de l’histoire planétaire.

Modifier le ciel avec la technologie

Le terme géoingénierie désigne l'utilisation de la technologie pour modifier l'atmosphère de la planète. Il existe deux formes: l'élimination du dioxyde de carbone de l'atmosphère et des technologies plus controversées (comme dans le scénario ci-dessus) qui modifient le ciel pour refroidir temporairement le monde.

Les partisans de la recherche en géoingénierie affirment que nous devons poursuivre les études pour pouvoir modéliser les risques et les avantages de la technologie. Modifier le ciel pourrait freiner le réchauffement que connaît le monde. La plupart des scientifiques affirment que cela n’affectera pas les processus qui réchauffent la planète, principalement à cause des émissions de gaz à effet de serre causées par la combustion de combustibles fossiles. Mais cela pourrait temporairement arrêter ou ralentir ces effets de s'aggraver.

Les opposants soutiennent que les risques de même expérimenter avec la géo-ingénierie solaire (aussi appelée gestion du rayonnement solaire) sont trop élevés, que les alternatives ne sont pas explorées correctement et que les expériences en extérieur sont politiquement dangereuses et pourraient éventuellement conduire à une utilisation militaire du changement climatique. La technologie.

De toute façon, nous ne savons pas si la géoingénierie fonctionnera. L'expérience de Harvard pourrait changer cela.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
nan

sooo, il est normal de bombarder la Syrie pour des armes chimiques sur le peuple tandis que les hypocrites nous larguent quotidiennement des traînées chimiques. J'ai vu de nombreux cerfs perdre leurs poils, et les jours de forte pulvérisation, je tombe généralement malade.

Stephen Langley

WTF!? Je pensais que Technocracy News était au courant de cette question… cet article prétend que le programme de modification du temps militarisé n'est pas déjà pleinement déployé? Cet article est de la merde totale… et je suis l'un des nombreux chercheurs à démontrer empiriquement la réalité actuelle de ces schémas «proposés»… cela semble être un shilling de «divulgation préventive». Je suis personnellement insulté par ce genre de conneries de TN. Cet article n'est rien d'autre qu'une désinformation complète… Je pensais que Technocracy News était indépendant et travaillait à exposer ce genre de chose. Au lieu de cela, cet article est une charge complète de conneries totales.

Patrick Wood

Stephen - vous manquez le point de Technocracy.News, où des articles sont publiés pour montrer ce que les technocrates pensent et font. C'est un sacré article. TN n'approuve pas la géo-ingénierie et ne l'a jamais fait. La recherche approfondie en géo-ingénierie fait défaut depuis le début, et il reste encore beaucoup à faire. Voici un site qui expose la géo-ingénierie: https://climateviewer.com/

Michael brûle

Article de merde total. Il n'y a pas de réchauffement… nous sommes en déficit carbone et ce depuis longtemps. La technocratie doit tout contrôler, même si elle n'est pas brisée. C'est une question de contrôle psychopathique de tout… En ce moment, la géo-ingénierie est utilisée pour mener la guerre contre l'humanité et comme multiplicateur de force. Il s'agit d'une carence en vitamine D. Comme le Texas, ils ne se comporteraient pas, alors frappés par une tempête du siècle, un multiplicateur de force d'une vague de froid. S'ils peuvent réduire la production de vitamine D de 10 à 15% supplémentaires grâce à l'ombrage global, alors ajoutez à la carence de 90% déjà existante. L'abattage continue... Lire la suite »