Les critiques s'inquiètent d'un Patriot Act pour les soins de santé, soulevant des préoccupations concernant la vie privée des patients et les libertés civiles.
Le groupe de travail du conseiller principal de la Maison Blanche, Jared Kushner, a contacté un éventail d'entreprises de technologie de la santé pour créer un système national de surveillance des coronavirus afin de donner au gouvernement une vue en temps quasi réel de l'endroit où les patients demandent un traitement et pour quoi, et si les hôpitaux peuvent accueillir selon quatre personnes connaissant les discussions.
Le réseau national proposé pourrait aider à déterminer quelles régions du pays peuvent assouplir en toute sécurité les règles de distanciation sociale et lesquelles devraient rester vigilantes. Mais cela représenterait également une expansion significative de l'utilisation par le gouvernement des données individuelles des patients, forçant un nouveau calcul sur les limites de la vie privée au milieu d'une crise nationale.
Les lois sur la protection de la santé accordent déjà de larges exceptions à des fins de sécurité nationale. Mais la perspective de compiler une base de données nationale d'informations potentiellement sensibles sur la santé a suscité des inquiétudes quant à son impact sur les libertés civiles bien après la disparition de la menace de coronavirus, certains critiques la comparant au Patriot Act promulgué après les attentats du 9 septembre.
Déjà, l'administration Trump a cherché à assouplir les règles de partage des données et à garantir aux entreprises de données sur la santé qu'elles ne seront pas pénalisées pour avoir partagé des informations avec des représentants de l'État et du gouvernement fédéral - une décision motivée en partie par les efforts de Kushner pour assembler le réseau national, selon un individu connaissant la décision.
"Il s'agit d'une véritable crise - nous devons y faire face et faire de notre mieux pour protéger la santé des gens", a déclaré Jessica Rich, ancienne directrice du bureau de protection des consommateurs de la Federal Trade Commission. "Mais cela ne signifie pas que nous devons détruire la vie privée."
Actuellement, le gouvernement fédéral ne joue qu'un rôle limité dans le traitement des informations sur la santé, son accès étant limité par diverses lois sur la protection des renseignements personnels et, dans de nombreux cas, dépend des accords de partage volontaire de données avec les différents États.
Le projet - basé sur des entretiens avec sept cadres techniques, des responsables gouvernementaux et d'autres personnes familières avec ses contours - s'appuierait sur des informations détaillées collectées dans plusieurs bases de données du secteur privé. Cela permettrait aux responsables fédéraux de suivre en permanence des éléments tels que la disponibilité des lits d'hôpitaux et le flux de patients dans des salles d'urgence spécifiques à travers le pays - permettant ainsi au gouvernement de précipiter des ressources dans certaines parties du pays avant qu'elles ne soient frappées par une flambée de cas de coronavirus. .
«Cela vous permet d'être beaucoup plus ciblé et précis dans la façon dont vous vous engagez», a déclaré une personne impliquée dans les discussions. «Ils ont besoin de données pour prendre des décisions politiques, et c'est donc ce que nous et les autres avons maintenant été invités à faire.»
Il ne s’agit pas d’une véritable crise mais d’un gouvernement mondial unique. Dans le modèle chinois pour le monde. Les gens sont déjà habitués à ce que leur gouvernement soit leur dieu qui pourvoira à leurs besoins. Le problème est qu'ils décident qui est nourri et qui ne le fait pas. Ils ont également décidé de dire aux gens de dénoncer leur voisin s'ils ne respectent pas les règles. Qui veut vivre dans un monde comme celui-ci? Penser un républicain qui revendique le christianisme dont la base est principalement des «chrétiens» qui sont censés connaître leur Bible. Le parti démocrate n'a jamais couru sur Christian... Lire la suite »
Kushner
Marié à la fille de Trump… oui?
Alors dis-moi comment Trump ne connaît-il pas ce mal?
On dirait un Holocauste inversé
Joo tue le Goyum encore une fois