La Cour portugaise juge les tests PCR `` peu fiables '' et les quarantaines `` illégales ''

S'il vous plaît partager cette histoire!
Il y a une censure massive de toute histoire contraire au récit de verrouillage mondial. Cette histoire ne sera vue nulle part car une cour d'appel légitime au Portugal a déclaré que les tests PCR n'étaient pas fiables. Les Américains devraient en prendre note lorsqu'ils déclarent: «Nous ne nous conformerons pas!» ⁃ Éditeur TN

Une cour d'appel au Portugal a jugé que le processus de PCR n'est pas un test fiable pour Sars-Cov-2, et donc la mise en quarantaine imposée sur la base de ces résultats de test est illégale.

En outre, la décision suggérait que toute mise en quarantaine forcée appliquée à des personnes en bonne santé pouvait constituer une violation de leur droit fondamental à la liberté.

Plus important encore, les juges ont statué que un seul test PCR positif ne peut pas être utilisé comme diagnostic efficace d'infection.

Les spécificités de l'affaire concernent quatre touristes entrant dans le pays en provenance d'Allemagne - qui sont tous anonymes dans la transcription de l'affaire - qui ont été mis en quarantaine par l'autorité sanitaire régionale. Sur les quatre, un seul avait été testé positif pour le virus, tandis que les trois autres étaient simplement considérés comme «à haut risque d'infection» en fonction de la proximité de l'individu positif. Tous les quatre avaient, au cours des 72 heures précédentes, été testés négatifs pour le virus avant de quitter l'Allemagne.

Dans leur décision, les juges Margarida Ramos de Almeida et Ana Paramés ont fait référence à plusieurs études scientifiques. Notamment cette étude de Jaafar et al., qui a constaté que - lors de l'exécution de tests PCR avec 35 cycles ou plus - la précision a chuté à 3%, ce qui signifie que jusqu'à 97% des résultats positifs pourraient être des faux positifs.

La décision poursuit en concluant que, sur la base de la science qu'ils lisent, tout test PCR utilisant plus de 25 cycles est totalement peu fiable. Les gouvernements et les laboratoires privés ont été très discrets sur le nombre exact de cycles qu'ils exécutent lors des tests PCR, mais il est parfois connu jusqu'à 45 XNUMX. Même le terroriste en chef Anthony Fauci a déclaré publiquement que tout ce qui dépasse 35 ans est totalement inutilisable.

Vous pouvez lire la décision complète dans l'original portugais ici, et traduit en anglais ici. Il y a aussi un bon article dessus Grand jeu Inde, ainsi qu'un professeur portugais a envoyé un long e-mail sur l'affaire à Sceptiques de verrouillage.

La réaction des médias à cette affaire est tout à fait prévisible - ils ne l’ont pas mentionnée. Du tout. Nulle part. Déjà.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Fernando

Très très bien ! Il y a des penseurs autour!

Karen B Koop

EXCELLENT ARTICLE Patrick Wood !!!
Le test PCR est très peu fiable