Power Grab: le plan national pour vacciner tous les Américains

VaccinezWikimedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le rôle propre de la science est de conseiller le gouvernement mais pas d'être le gouvernement. Comme le révèle ce rapport essentiel et intégral, l'industrie des vaccins a totalement usurpé et compromis le rôle du gouvernement afin de promouvoir sa propre entreprise de vente de vaccins.

De plus, c'est le cœur de la technocratie et de l'ingénierie sociale. Dans les années 1930, le cours d'études sur la technocratie a déclaré:

Parmi les séquences de services figurent l'éducation (qui engloberait la formation complète de la jeune génération) et la santé publique (médecine, dentisterie, hygiène publique et tous les hôpitaux et usines pharmaceutiques). ainsi que des institutions pour les défectueux).

Les décisions ne devaient pas être laissées à l'individu, mais aux technocrates autoproclamés qui pensaient que seule la science pouvait déterminer ce qui était le mieux pour la société. Cette idéologie de gestion de groupe / troupeau est pleinement mise en valeur par les technocrates modernes.

Oui, ils avaient en fait un programme pour institutionnaliser les «défectueux» qui ne pouvaient pas être mis en conformité avec les normes de santé publique. ⁃ Éditeur TN

Des scientifiques des National Institutes of Health collaborent avec une société de biotechnologie pour démarrer rapidement les essais cliniques d'un vaccin expérimental à ARN messager et l'accélérer jusqu'à l'homologation. 1 La FDA n'a pas encore autorisé de vaccins à ARN messager qui utilisent une partie de l'ARN d'un virus pour manipuler le système immunitaire du corps afin de stimuler une réponse immunitaire puissante. 2 3  Il semble que le vaccin contre le coronavirus sera le premier vaccin à ARN messager génétiquement modifié à être soumis à une autorisation rapide, tout comme Gardasil a été le premier vaccin à particules de type génétiquement modifié à être soumis à une autorisation rapide. 4 5

Il y aura probablement beaucoup de questions sur la question de savoir si le vaccin accéléré contre les coronavirus a été étudié suffisamment longtemps pour démontrer de manière adéquate la sécurité, en particulier pour les personnes qui ont du mal à résoudre de fortes réponses inflammatoires dans leur corps et peuvent être plus à risque de réactions vaccinales.6 7 8 9 10 Cependant, il ne fait aucun doute de ce qui se passera si le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du Centers for Disease Control (CDC) 11 12 recommande que tous les Américains reçoivent le vaccin contre le coronavirus nouvellement autorisé.

Le gouvernement a un plan national de vaccination. Il s'agit d'un plan conçu pour vous assurer que vous, votre enfant et tout le monde en Amérique recevez chaque dose de chaque vaccin que les responsables gouvernementaux recommandent maintenant et à l'avenir.

1986-1996: Établissement et création du plan

Établi en vertu de la loi de 1986 sur les blessures causées par les vaccins infantiles pendant l'administration Reagan, 13 le Plan n'a pas vraiment gagné du terrain jusqu'à ce que le Congrès finance le programme Vaccins for Children en 1993 sous l'administration Clinton 14 15 et a donné au ministère de la Santé et des Services sociaux le pouvoir de financer un réseau de registres électroniques de suivi des vaccins basés sur l'État 16 qui peut suivre les antécédents de vaccination des enfants sans le consentement éclairé de leurs parents.

En 1995, la secrétaire à la Santé de l'époque, Donna Shalala, a utilisé le pouvoir de réglementation pour autoriser l'administration de la sécurité sociale à divulguer le numéro de sécurité sociale de chaque bébé né dans le pays aux gouvernements des États sans le consentement des parents.17 Les responsables fédéraux ont expliqué que - citation - «l'utilisation des programmes de santé publique des numéros de sécurité sociale comprendrait, mais sans s'y limiter, la création de registres de vaccination» et qu'une nouvelle utilisation systématique des numéros de sécurité sociale aiderait le gouvernement à gérer «un réseau national de registres de vaccination à l'échelle de l'État. » 18

En 1996, lorsque le Congrès a établi un système national de dossiers de santé électroniques (DSE) en vertu de la HIPPA, 19 le décor avait été préparé pour système de surveillance électronique géré par le gouvernement pour surveiller les dossiers médicaux personnels et l'état de vaccination de tous les Américains. 20 21  22 23  La justification de cette saisie de mégadonnées par le gouvernement, qui violait clairement la vie privée des Américains, était de citer - «protéger le public en réduisant la maladie».

Dossiers de santé électroniques et systèmes de suivi des vaccins à l'échelle nationale

Aujourd'hui, le système national de dossiers de santé électroniques financé par le gouvernement fédéral saisit les détails de chaque visite que vous faites au cabinet d'un médecin, à l'hôpital, à la pharmacie, au laboratoire ou à tout autre établissement médical; chaque diagnostic médical que vous recevez; tous les médicaments qui vous ont été prescrits et tous les vaccins que vous acceptez ou refusez. Votre dossier de santé électronique peut être consulté non seulement par les agences gouvernementales de santé telles que la Social Security Administration, Medicaid et les agences fédérales et étatiques de santé et d'application de la loi, 24 25 mais peut également être partagé avec des tiers autorisés tels que les médecins, les compagnies d'assurance maladie, les HMO et d'autres sociétés, les hôpitaux, les laboratoires, les maisons de soins infirmiers et les chercheurs en médecine. 26 27 28

Un nouvel échange d'informations sur la santé 29 30 31 Cette initiative financée par le gouvernement facilitera encore plus la tâche des bases de données informatisées sur les dossiers de santé et de vaccins pour étiqueter, rechercher et sanctionner les Américains qui ne suivront pas le Plan national de vaccination à l'avenir.  32 33 34 35 36 37 38

Qu'est-il advenu de l'obligation du régime de prévenir les effets indésirables des vaccins?

Ironiquement, lorsque le Congrès a ordonné au ministère de la Santé et des Services sociaux de créer un programme national de vaccination dans la loi de 1986, les responsables fédéraux de la santé ont été invités à élaborer un plan pour - citation - «parvenir à une prévention optimale des maladies infectieuses humaines grâce à la vaccination et à réaliser une prévention optimale contre les effets indésirables des vaccins. » 39  Le plan n'était pas censé se concentrer uniquement sur le développement et la promotion de vaccins, mais également sur la prévention des réactions vaccinales.

Pourtant, dans le tout premier Plan national de vaccination de 1994, seuls quatre des 25 «objectifs» et seulement deux des 14 «résultats» prévus concernaient la prévention des réactions vaccinales. 40 La version 2010 du plan 41 a également largement ignoré l'obligation légale du HHS de mener des recherches sur la sécurité des vaccins afin de combler les lacunes de connaissances de longue date et de prendre des mesures pour rendre les vaccins et les politiques de vaccination moins susceptibles de causer des dommages. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Avec le recul, il semble que le Congrès ne se soit pas vraiment engagé à financer la recherche et à créer des initiatives de fond pour réduire les risques liés aux vaccins, indépendamment de ce qui était énoncé dans la loi de 1986, ou il y aurait eu une surveillance du Congrès et les agences fédérales auraient été invitées à respecter la loi plutôt que de l'ignorer pendant plus de 30 ans. 53

Plan de commercialisation des vaccins du gouvernement pour l'industrie pharmaceutique

Au lieu de cela, les agences gouvernementales ont effrontément forgé des partenariats commerciaux publics-privés lucratifs avec l'industrie pharmaceutique et les établissements médicaux pour:

  • développer de nombreux nouveaux vaccins; 54 55 56 57
  • augmenter la demande publique de vaccins; 58
  • porter les taux de vaccination des enfants à près de 100%; 59
  • créer et étendre des registres électroniques de suivi des vaccins; 60 61 62 63 64 et
  • promouvoir les programmes mondiaux de vaccination, 65 66 même si l'objectif principal de la loi de 1986 était de réduire les réactions vaccinales et de protéger l'approvisionnement américain en vaccins infantiles, 67 ne pas financer et étendre les programmes mondiaux de vaccination.

En fait, les responsables fédéraux de la santé caractérisent avec précision le système de vaccination américain au 21st siècle en tant qu'entreprise. Il y a dix ans, ils ont admis que - citation - «Le Plan national de vaccination 2010 offre une vision pour l'entreprise américaine de vaccination et de vaccination pour la prochaine décennie.» 68 C'est parce qu'ils savent que le Plan national des vaccins est vraiment un plan de commercialisation des vaccins pour l'industrie pharmaceutique. 69 70 71 72

Donc, si vous vous demandez pourquoi de nombreux États tentent d'adopter des lois éliminant toutes les exemptions de vaccins et de mandater tous les vaccins produits par l'industrie pharmaceutique et que le CDC recommande, 73 74 75 76 vous n'avez pas à regarder plus loin que le plan national de vaccination bien financé du gouvernement.

Mise en œuvre accélérée du plan en 2011

La mise en œuvre du plan a été accélérée en 2011 après que la Cour suprême des États-Unis a déclaré que les vaccins autorisés par la FDA étaient - citation - «inévitablement dangereux» dans le but d'éliminer presque toutes les responsabilités restantes des sociétés pharmaceutiques lorsque les vaccins blessent des personnes. 77 78

Depuis 2011, deux puissants comités consultatifs sur les vaccins nommés par les CDC, influencés par des membres associés aux industries du commerce pharmaceutique et médical - le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) 79 80 81 82 83 et le Comité consultatif national des vaccins (NVAC) 84 85 86 - ont été occupés à trouver de nouvelles façons d'atteindre les objectifs stratégiques du Plan national de vaccination.

Lorsque des cas de rougeole très médiatisés ont été signalés à Disneyland en Californie en 2015 87 et à New York en 2019, 88 89 avec une précision militaire, la poursuite du Plan a été lancée à la vitesse supérieure. 90 91

Au cours des cinq dernières années, la Californie, le Vermont, New York, le Maine et Hawaï ont perdu des exemptions de vaccins, même si des dizaines de milliers d'Américains se sont levés pour protester. 92 En 2019, les gens ont réussi à conserver des exemptions dans des États comme l'Oregon, l'Arizona et le New Jersey 93 mais cette année, des projets de loi visant à forcer l'utilisation de vaccins menacent déjà les droits parentaux, civils et humains en Virginie, au Massachusetts, en Floride, à Washington, en Pennsylvanie et plus encore. 94

Cinq principaux types de lois sur les vaccins proposés dans les États

Ce sont les cinq principaux types de lois proposés dans les États et votre État peut être l'un d'entre eux:

Numéro un:  Les lois des États qui éliminent toutes les exemptions de vaccin contre les croyances personnelles vous permettant de suivre votre conscience ou vos croyances religieuses et rendent illégale pour les médecins d'accorder une exemption médicale à moins qu'elle ne soit strictement conforme aux contre-indications très étroites approuvées par les CDC à la vaccination.

Les taux nationaux de couverture vaccinale chez les écoliers sont à 95% pour les principaux vaccins comme la polio, la coqueluche, la rougeole et la varicelle, mais les responsables de la santé publique ne sont pas satisfaits. 95 Ils ont réduit les contre-indications vaccinales de sorte que presque aucun antécédent médical ou état de santé ne peut être considéré comme une raison pour une exemption médicale. 96

Si vous ou votre enfant avez déjà eu des réactions au vaccin, êtes blessé par le vaccin, avez un frère ou une sœur qui a été blessé ou décédé après la vaccination, ou souffrez d'un trouble du cerveau ou du système immunitaire comme le fait le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC ne pas considérer comme une contre-indication à la vaccination, des États comme la Californie 97 98 refusent aux médecins le droit d'exercer leur jugement professionnel et accordent aux enfants une exemption médicale à la vaccination menacent les droits de l'homme. 99

Il n'est pas étonnant que moins d'un pour cent des réactions vaccinales soient signalées au Système fédéral de déclaration des effets indésirables des vaccins 100 et les médecins se sentent libres de discriminer et de refuser des soins médicaux à toute personne qui n'est pas vaccinée selon les horaires des CDC. 101

Les lois qui éliminent les exemptions médicales, religieuses et de conscience à la vaccination et interdisent aux citoyens d'obtenir une éducation scolaire - même une éducation collégiale - violent les droits civils et humains, tout comme les mandats de vaccination des employeurs qui licencient ou refusent d'embaucher des travailleurs en fonction de leur statut vaccinal . 102 103 104   Les deux professions ciblées en premier pour les mandats de vaccination en milieu de travail sont les soins de santé 105 106 107 et les travailleurs de garde d'enfants, 108 109 mais ils ne seront certainement pas les derniers. 110

Numéro deux:  Les lois des États qui transforment les membres non élus du Comité consultatif des pratiques de vaccination du CDC en législateurs de facto et imposent automatiquement tous les vaccins actuels et futurs recommandés par le gouvernement fédéral sans aucune discussion publique ni vote par des législateurs d'État dûment élus.

En vertu de la Constitution américaine, les assemblées législatives des États détiennent la majorité du pouvoir d'adopter des lois sur la santé publique, de sorte que les lois sur les vaccins sont des lois des États. 111 112  Si les États confient cette autorité constitutionnelle à un comité du gouvernement fédéral non élu, le peuple ne peut plus travailler par l'intermédiaire de ses représentants élus pour s'assurer que les lois n'imposent pas de prise de risques médicaux involontaires et ne punissent pas les citoyens qui exercent leurs droits civils et humains. 113

Il est clair que les lobbyistes du secteur pharmaceutique et médical en partenariat avec des représentants du gouvernement pour mettre en œuvre le plan national de vaccination sont mécontents de devoir consacrer autant de temps et d'argent à essayer d'armer les législateurs des États pour imposer chaque vaccin recommandé par le CDC. Dans le même temps, certains politiciens ne sont pas heureux qu'un nombre croissant d'Américains se présentent dans les capitoles des États pour s'opposer aux mandats oppressifs en matière de vaccins.

Aujourd'hui, il en coûte 3,000 69 $ pour donner à un enfant chacune des 16 doses de XNUMX vaccins prévues par le gouvernement fédéral. 114  En plus du vaccin contre le coronavirus, plus d'une douzaine de vaccins expérimentaux sont rapidement mis sur le marché pour la tuberculose, la grippe, le VIH / sida, la gonorrhée, l'herpès simplex, les streptocoques A et B, l'e-coli, le VRS, la salmonelle et le paludisme, 115 avec plusieurs centaines d'autres en cours de développement sur un marché mondial des vaccins estimé à près de 100 milliards de dollars d'ici 2026. 116 117

Les lois des États qui imposent automatiquement tous les vaccins recommandés par le gouvernement fédéral remettent à Big Pharma un gros chèque en blanc et mettent un nombre inconnu d'enfants et d'adultes vulnérables aux vaccins à risque de graves problèmes de santé s'ils sont obligés d'utiliser chacun d'eux. 118 119 120 121 122

Numéro troisLes lois des États qui permettent aux médecins de déclarer les enfants mineurs mentalement compétents pour consentir à la vaccination afin que les enfants puissent être vaccinés à l'insu de leurs parents.

Il existe de nombreuses preuves scientifiques que les cerveaux des enfants ne sont pas suffisamment développés avant ou pendant l'adolescence pour soutenir la prise de décision rationnelle sur les avantages et les risques, en particulier s'ils sont soumis à des pressions. 123 124 Donner aux médecins l'autorité légale pour, en fait, aller derrière le dos des parents et persuader un enfant mineur d'obtenir des vaccins sans responsabilité viole le droit légal des parents de consentir à des interventions médicales effectuées sur leurs enfants. 125 Elle expose également les enfants vulnérables aux vaccins à un plus grand risque de souffrir de réactions. 126

Les parents connaissent mieux les antécédents médicaux personnels et familiaux de leur enfant et si les parents sont laissés dans l'ignorance, non seulement ils sont empêchés de prévenir les réactions vaccinales, mais ils n'ont aucun moyen de surveiller un enfant après la vaccination pour détecter des signes de réactions afin qu'ils puissent immédiatement prendre leur enfant pour le traitement. 127

Numéro quatreLes lois des États obligeant les écoles à publier publiquement les taux de couverture vaccinale dans le but de faire honte aux écoles qui permettent aux élèves bénéficiant d'exemptions de vaccins de recevoir une éducation scolaire.

La publication publique des taux de vaccination scolaire et du nombre d'élèves bénéficiant d'exemptions crée un environnement communautaire hostile en ciblant certaines écoles et familles, dont les enfants bénéficient d'exemptions de vaccins, pour discrimination et abus. 128 129  130

Il est illusoire que certaines écoles soient plus sûres en fonction des taux de vaccination. Par exemple, même les écoles affichant des taux de vaccination de 100% et zéro exemption ont connu des flambées de coqueluche 131 et les écoles où le taux de vaccination est très élevé ont connu des flambées de rougeole et d'oreillons. 132 133 En effet, les enfants et les adultes vaccinés peuvent être infectés et transmettre des maladies infectieuses, mais présentent parfois peu ou pas de symptômes et ne sont jamais diagnostiqués ni signalés. 134 135 136 137 138 139 140

Les enfants et les enseignants interagissent avec de nombreuses autres personnes vaccinées et non vaccinées en dehors du cadre scolaire. Il est discriminatoire d'exiger la publication publique du nombre d'élèves en bonne santé bénéficiant d'exemptions de vaccins, lorsque les écoles ne sont pas tenues d'afficher publiquement le nombre d'élèves infectés par des maladies transmissibles comme l'hépatite B et C, le VIH, le streptocoque, la mononucléose, le cytomégalovirus, e -coli, maladie des cinquièmes, herpès simplex et plus.

Numéro cinqLes lois des États qui gèrent des registres de suivi des vaccins et les intègrent dans les systèmes de dossiers de santé électroniques sans le consentement de ceux qui sont suivis.

Le Centre national d'information sur les vaccins a un dossier public de deux décennies d'opposition à la création de systèmes de surveillance électronique nationaux ou étatiques qui inscrivent automatiquement les enfants et les adultes sans leur consentement éclairé pour surveiller leur statut vaccinal et leurs antécédents médicaux. 141

Non seulement il y a eu des brèches de sécurité dans le passé avec des bases de données électroniques déversant des informations d'identification personnelle dans le domaine public, 142 mais il est légitime de craindre que le gouvernement ne mène pas de surveillance électronique sur les citoyens tout en poursuivant un plan national de vaccination qui encourage des sanctions sociétales punitives, telles que l'incapacité d'obtenir une éducation scolaire ou un emploi, pour les personnes qui refusent de suivre le Plan.

En savoir plus sur les pouvoirs de la police fédérale et des États pour contraindre l'utilisation des vaccins

Pour plus d'informations sur l'historique et les types de lois sur la santé publique qui permettent au gouvernement fédéral et aux États d'utiliser les pouvoirs de la police pour obliger l'utilisation de vaccins, visitez le site Web de NVIC à NVIC.org143 144

Pour en savoir plus sur la législation sur les vaccins en attente dans votre état et les points de discussion que vous pouvez utiliser pour éduquer vos législateurs, allez à NVIC Advocacy.org et devenez un utilisateur du portail de plaidoyer en ligne gratuit de NVIC. Vous serez mis en contact direct avec votre propre État et les représentants fédéraux et vous recevrez des courriels lorsque des projets de loi qui menacent ou élargissent votre liberté de faire des choix de vaccins volontaires évoluent dans votre État afin que vous puissiez faire entendre votre voix, notamment en vous présentant aux audiences publiques prévues .

Faire fonctionner le gouvernement pour nous

En Amérique, nous sommes régis par les lois que font les représentants que nous élisons, il est donc important de vérifier tous les candidats pour des postes sur des questions qui vous intéressent avant d'aller aux urnes. De bonnes lois peuvent être promulguées et de mauvaises lois peuvent être abrogées, mais seulement si nous nous réveillons, nous levons et participons activement pour que notre gouvernement représentatif travaille pour nous.

Cette année déjà, plus de 50 bons projets de loi ont été déposés dans un certain nombre d'États pour défendre les choix de vaccins volontaires. C'est le moment d'une action positive.

C'est ta santé. Ta famille. Votre choix.

1 Terry M. Le vaccin contre le coronavirus de Moderna prêt pour les essais cliniquesPharma Live 25 février 2020.

2 Zhang C, Maruggi G et al. Progrès des vaccins à ARNm contre les maladies infectieuses. Immunol avant 2019; 19 (594).

3 Vaccinations de précision. Le vaccin à ARNm a suscité de fortes réponses immunitaires en présence d'anticorps maternels. 9 janvier 2020.

4 Roldao A, Mellado MCM et al. Particules de type virus dans le développement de vaccinsVaccins Exp Rev 2010; 10: 1149-1176.

5  Centre national d'information sur les vaccins. Le vaccin Gardasil de Merck n'est pas éprouvé pour les petites filles: NVIC critique la FDA pour une licence de suivi rapideCommuniqué de presse NVIC Juin 27, 2006.

6 Comité de l'Institut de médecine pour examiner les effets indésirables des vaccins. Évaluation des mécanismes biologiques des effets indésirables: sensibilité accrue. Chapitre 3 (p. 82). Washington DC La presse des académies nationales 2012.

7 Shanmugam MK, Sethi G. Rôle de l'épigénétique dans les maladies associées à l'inflammation. Dans: Epigenetics: Development and Disease. Subcellular Biochemistry (Vol.1) pp. 627-657. imposte 2013.

8 McGarvey PB, Suzek BE, Baraniuk JN et al. Dans ilico analyse des maladies auto-immunes et relation génétique avec la vaccination contre les maladies infectieuses. BMC Immunol 2014; 15: 6.

9 Fisher BL. Maladie des mastocytes et vaccination: y a-t-il un risque accru? La réaction au vaccin Juillet 24, 2018.

10 Mazzone R, Zwergel C et al. Le rôle émergent de l'épigénétique dans les maladies auto-immunes humainesEpigénétique clinique 2019; 11 (34).

11 Centers for Disease Control & Prevention (CDC) des États-Unis. Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP).

12 Smith JC. La structure, le rôle et les procédures du Comité consultatif américain sur les pratiques de vaccination (ACIP). Vaccinez 2010; 28 (1).

13 Loi publique 99-660. Titre III - Loi nationale de 1986 sur les blessures liées aux vaccins infantiles. 42 USC 300aa. 14 novembre 1986.

14 CDC Programme de vaccins pour les enfants. 28 février 2016.

15  Robinson CA, Sepe SJ, Lin KF. L'initiative du président en matière de vaccination des enfants - un résumé du problème et la réponseReprésentant de la santé publique 1993; 108(4): 419-425.

16 Wood D, Saarlas KW et al. Les registres d'immunisation aux États-Unis: implications pour la pratique de la santé publique dans un système de soins de santé en évolution.  Annu Rev Public Health 20: 231-255.

17 Administration de la sécurité sociale. Divulgation et vérification des numéros de sécurité sociale (SSN) sans consentement: Vérification du SSN auprès des agences fédérales, étatiques et locales. Système de manuel d'exploitation du programme SSA (POMS) Juillet 9, 2008.

18 Fisher BL. Commentaire du public au Secrétaire adjoint du DHHS pour la planification et l'évaluation au nom de NVIC sur les normes proposées pour la confidentialité des informations de santé identifiables individuellement: numéros de sécurité sociale appropriés pour étiqueter, suivre et dire. 15 février 2000.

19 CDC HIPPA et accès aux dossiers des patients pendant les visites IQIP et VFC: les dossiers des patients peuvent-ils être examinés par le personnel du département de la santé ou leurs agents contractuels, tels que l'American Academy of Pediatrics (AAP) et la Visiting Nurses Association (VNA) dans le but de mener l'IQIP visites? Les prestataires de soins de santé, les opérateurs de garderie, Head Start et les responsables de l'école peuvent-ils partager des informations sur la vaccination avec un autre prestataire ou école pour mettre à jour les antécédents de vaccination manquants ou amener les enfants à se conformer aux exigences de la garderie, de Head Start et de l'école? Les identifiants des patients, y compris le nom et la date de naissance, peuvent-ils être collectés et stockés électroniquement, accessoires aux visites IQIP et VFC? Sept. 30, 2016.

20 Congrès américain. Loi sur la transférabilité et la responsabilité en matière d'assurance maladie (HIPPA). Adopté par le Congrès le 2 août 1996; Signature par le président Clinton de la loi le 21 août 1996.

21 Fisher BL. Histoire de la vaccination forcée: comment le plan pour forcer la vaccination a donné naissance à la carte d'identité nationale, à une base de données du gouvernement sur les dossiers de santé et à la fin de la confidentialité médicaleNational Vaccine Information Center 1999 juillet.

22 Burk T. Les dispositions relatives aux technologies de l'information sur la santé dans l'American Recovery and Reinvestment Act de 2009: implications pour les politiques et les pratiques de santé publiqueReprésentant de la santé publique 2010; 125(1): 141-145.

23  Goldstein MM, Pewen WF. La règle omnibus HIPPA: implications pour les politiques et pratiques de santé publique. Représentant de la santé publique 2013; 128(6): 554-558.

24 Electronic Frontier Foundation. Confidentialité médicale.

25 O'Connor J, Matthews G. Confidentialité des informations, santé publique et lois des ÉtatsSuis J Public Hsanté 2011; 101 (10): 1845-1850.

26 DHSH. Normes de confidentialité des informations médicales identifiables individuellement. Bureau du Secrétaire adjoint à la planification et à l'évaluation (ASPE). 6 juillet 2001. Et Résumé de la règle de confidentialité HIPPA.

27  Union américaine des libertés civiles (ACLU). FAQ sur l'accès du gouvernement aux dossiers médicaux (en vertu de la USA Patriot Act et des règlements HIPPA).

28 CDC Dossiers de santé électroniques (DSE) et informations sur le travail des patientsInstitut national pour la sécurité et la santé au travail 2 avril 2015.

29 Échange d'informations sur la santé (HIMSS). Interopérabilité et échange d'informations sur la santé. https://www.himss.org/interoperability-and-health-information-exchange

30 Shapiro JS, Mostashari F et al. Utiliser l'échange d'informations sur la santé pour améliorer la santé publique. Am J Santé publique 2011; 101(4): 616-623.

31 Département américain de la santé et des services sociaux. HHS propose de nouvelles règles d'interopérabilité des informations de santé électroniques. Communiqué de presse: 11 février 2019.

32 Hinman AR, Ross DA. Les registres d'immunisation peuvent être des éléments constitutifs des systèmes nationaux d'information sanitaireHealth Affairs 2007; 29 (4).

33 Daniel J, Coyle R, Chi A. Les systèmes d'information sur la vaccination aident à suivre les vaccinationsSantéITBuzz Aug. 27, 2014.

34 Parpia R. Les médecins encouragés par les CDC à augmenter la couverture vaccinaleLa réaction au vaccin Aug. 11, 2016.

35 Murthy N, Rodgers L et al. Progrès des données sur la vaccination des enfants dans les systèmes d'information sur la vaccination - États-Unis, 2013-2016MMWR 2017; 66(43): 1178-1181.

36 CDC Systèmes d'information sur la vaccination (IIS). Juin 2, 2019.

37 CDC Plan stratégique 2018-2020 du Système d'information sur la vaccination (SII). Juin 7, 2019.

38 CDC Système de suivi des vaccins (VTrcks). Mai 1, 2019.

39 National Childhood Vaccine Injury Act de 1986. 42 USC Partie 1 - Programme national de vaccination. Seconde. 300aa-1-Établissement. Seconde. 300aa-2-Responsabilités du programme. Seconde. 300aa-3-Plan.

40 Institut de médecine.  Annexe D: Buts, objectifs et résultats prévus du Plan national de vaccination pour 1994. Dans: Guide initial pour une mise à jour du plan national de vaccination: une lettre de rapport au Bureau du programme national de vaccination. Presse des académies nationales 2008.

41 DHSH. US National Vaccine Plan (2010). Bureau des maladies infectieuses et politique VIH / SIDA Oct. 3, 2019. Élaboration d'un plan national de vaccination. 28 mars 2016.

42 Comité de sécurité des vaccins de l'Institut de médecine. Effets indésirables des vaccins contre la coqueluche et la rubéole.  Postface sur les besoins de recherche. (p. 206). Washington DC. La presse des académies nationales 1991.

43 Comité de sécurité des vaccins de l'Institut de médecine. Événements indésirables associés aux vaccins de l'enfant: preuves portant sur la causalité. Résumé (P 17). Besoin de recherche et de surveillance. (pages 305 et 307). Facteurs modifiant les risques (p. 307). Washington DC La presse des académies nationales 1994.

44 Comité de l'Institut de médecine pour étudier de nouvelles recherches sur les vaccins. Vaccin DPT et dysfonctionnement chronique du système nerveux: une nouvelle analyse. Conclusion (p. 15). Washington DC La presse de l'Académie nationale 1994.

45 Fisher, BL. Besoins en recherche sur l'innocuité des vaccins: point de vue des parentsForum sur la sécurité des vaccins de l'Institut de médecine Atelier public 1 avril 1996.

46 Forum sur la sécurité des vaccins de l'Institut de médecine. Howe CJ, Johnston RB, Fenichel GM, éditeurs. Résumés de deux ateliers. Washington DC La presse de l'Académie nationale 1997.

47 Fisher BL. Présentation sur les besoins en matière de recherche sur l'innocuité des vaccins au Comité d'examen de l'innocuité de l'immunisation de l'Institut de médecineNational Academy of Sciences 22 janvier 2001.

48 Comité d'examen de la sécurité de l'immunisation de l'Institut de médecine. Vaccin contre l'hépatite B et troubles neurologiques démyélinisants. Recommandations pour la réponse de la santé publique: Recherche, surveillance, sciences fondamentales et cliniques (pp. 10-12). Washington DC Presse de l'Académie nationale 2002.

49 Comité d'examen de la sécurité de l'immunisation de l'Institut de médecine. Immunisations multiples et dysfonctionnement immunitaire. Résumé: À l'étude (P 3). Mécanismes biologiques (pages 28 à 31). Recommandations concernant la réponse de santé publique: Recherche (pages 107-108); Sciences fondamentales et cliniques (Pp. 108-109). Presse de l'Académie nationale 2002.

50 Comité d'examen de la sécurité de l'immunisation de l'Institut de médecine. Vaccins antigrippaux et complications neurologiques. Recommandation pour une réponse de santé publique: Recherche, surveillance, sciences fondamentales et cliniques (pp. 10-12). Washington DC Presse de l'Académie nationale 2003.

51 Comité de l'Institut de médecine sur l'examen des procédures de recherche et du programme de partage des données du Programme national d'immunisation. Recherche sur la sécurité des vaccins, accès aux données et confiance du public. Washington, DC La presse des académies nationales 2005.  Résumé: examen indépendant des activités de liaison de données sur la sécurité des vaccins. (P 6).

52 Fisher BL. Priorités de recherche sur l'innocuité des vaccins: Mobiliser le public. Présentation orale. Groupe de travail sur la sécurité des vaccins du Comité consultatif national des vaccins 11 avril 2008.

53 NVIC. Appels du Centre national d'information sur les vaccins 21st Century Cures Act «Un loup déguisé en mouton» et exhorte le veto présidentiel à protéger la santé publiqueBusiness Wire Décembre 8, 2016.

54 Ben-Menachem G, Ferguson SM, Balakrishnan K. Faire affaire avec NIHNat Biotechnol 2006; 24(1): 17-20.

55 Département américain de la santé et des services sociaux (HHS). Portefeuille de financement de la recherche des Instituts nationaux de la santé (NIH) - Projets liés aux vaccins. 19 avril 2019.

56 Instituts nationaux de la santé (NIH). Recherche sur les vaccins spécifiques aux maladiesNIAID Juillet 1, 2019.

57 NIH. Plan stratégique 2018 du NIAID pour la recherche sur les adjuvants vaccinaux.

58 CDC Stratégies de vaccination pour les praticiens et les prestataires de soins de santé: la nécessité de stratégies pour augmenter les niveaux de vaccination. Dans: Epidemiology & Prevention of Vaccine Preventable Diseases. Fondation de la santé publique 2015.

59 CDC Systèmes et stratégies de rappel pour augmenter les taux de vaccination des enfants. Juillet 18, 2018.

60 Cordero JF, Orenstein WA. L'avenir des registres d'immunisation. En supplément (Cordero JF, Guerra FA, Saarlas KN, Eds): Élaboration de registres de vaccination: expériences du programme All Kids Count American Journal of Preventive Medicine 1997; 13(2): 1-128.

61 Fisher BL. Le registre électronique national de suivi des vaccins: comment le plan pour forcer la vaccination a donné naissance à la carte d'identité nationale, une base de données du gouvernement sur les dossiers de santé et la fin de la confidentialité médicaleNational Vaccine Information Center Été 1999.

62 Fisher BL. Normes proposées pour la confidentialité des informations médicales identifiables individuellement. Commentaire du public au HHS le 15 février 2000.

63 CDC Initiative sur les registres d'immunisation: réponse à un rapport du Comité consultatif national des vaccinsMMWR 5 octobre 2001; 50 (RR17): 1-17.

64 Wrangham T. Adultes ciblés alors que le gouvernement fédéral se prépare à suivre les personnes non vaccinées. Bulletin NVIC 18 mars 2015.

65 Comité consultatif national des vaccins. Amélioration du travail du Programme national de vaccination du ministère de la Santé et des Services sociaux en matière d'immunisation mondiale: recommandations du Comité consultatif national des vaccins. Représentant de la santé publique 2014 ; 129 (Suppl 3) : 12-85.

66 Fisher BL. OMS, Pharma, Gates & Government: qui appelle les coups? Bulletin NVIC 27 janvier 2019.

67 Loi publique 99-660. Titre III - Loi nationale de 1986 sur les blessures liées aux vaccins infantiles. 42 USC 300aa. 14 novembre 1986. Sec. 300aa -1. Création. Seconde. 300aa-2. Responsabilités du programme. Seconde. 300aa-3. Plan. Seconde. 300aa-5. Comité consultatif national des vaccins.

68 Département américain de la santé et des services sociaux (DHHS). Résumé (p. 9). US National Vaccine Plan (2010). Oct. 3, 2019.

69 DHSH. US National Vaccine Plan: But # 1 - Développer de nouveaux vaccins améliorés. Bureau des maladies infectieuses et politique VIH / SIDA Juin 24, 2016.

70 Instituts nationaux de santé. Possibilités de licence - VaccinsBureau du transfert de technologie 2019.

71 Instituts nationaux de santé. Archives des produits développés avec les technologies des programmes de recherche intra-muros HHS - Produits sous licence HHS approuvés par la FDA (Vaccins: Havrix, Rotashield, Lymerix, Twinrix, Gardasil, Cervarix). Bureau du transfert de technologie 2019.

72 La réaction au vaccin. Les sociétés pharmaceutiques paient la FDA et le NIH pour accélérer et commercialiser les vaccins. 28 septembre 2018.

73 Équipe de plaidoyer NVIC. Législation d'État sur les vaccins en Amérique 2015-2017.  Bulletin NVIC Oct. 25, 2017. Législation d'État sur les vaccins en Amérique 2018Bulletin NVIC Sept. 12, 2018.

74 Centre national d'information sur les vaccins. Le projet de loi de New York supprimant les exemptions religieuses est devenu une loi sans audition publiqueLa réaction au vaccin Juin 14, 2019.

75 Équipe de plaidoyer NVIC. Exemptions de vaccins sous attaque en 2019. 25 septembre 2019.

76 Portail de plaidoyer NVIC. Projets de loi relatifs aux vaccins en attente à la session législative de 2020 des États.

77 Cour suprême des États-Unis. Bruesewitz c. Wyeth 09-152; 22 février 2011. Juges Sotomayor et Ginsberg dissidents (p. 30).

78 NVIC. Le Centre national d'information sur les vaccins cite la «trahison» des consommateurs par la Cour suprême des États-Unis accordant un bouclier de responsabilité totale à Big PharmaCommuniqué de presse NVIC le 23 février 2011.

79 CDC Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP).

80 Chambre des représentants des États-Unis. Conflits d'intérêts dans l'élaboration des politiques en matière de vaccinsRapport du personnel majoritaire du Comité sur la réforme du gouvernement Juin 15, 2000.

81 Benjamin M Le conflit des vaccins. UPI Juillet 21, 2003.

82 Smith JC. La structure, le rôle et les procédures du Comité consultatif américain sur les pratiques de vaccination (ACIP). Vaccinez 2010; 28 (1).

83 CDC Conflit d'intérêts lors de la participation en tant que membre. p. 14. Comité consultatif sur les politiques et procédures relatives aux pratiques d'immunisation Décembre 2018.

84 DHSH. Comité consultatif national des vaccins. Bureau des maladies infectieuses et politique VIH / SIDA Mai 23, 2028. Charte NVAC.

85 Comité consultatif national des vaccins. Recommandations du Comité consultatif national des vaccins: Normes de pratique en matière de vaccination des adultesReprésentant de la santé publique 2014; 129(2): 15-123.

86 Comité consultatif national des vaccins. Renforcement de l'efficacité des efforts nationaux, étatiques et locaux pour améliorer la couverture vaccinale contre le VPH aux États-Unis: recommandations du comité consultatif national des vaccins. Représentant de la santé publique 2016; 133(5): 545-550.

87 Fisher BL. La rougeole à Disneyland: Troisième vaccin MMR et interdiction d'exemption de vaccins? Bulletin NVIC 28 janvier 2015.

88 CBS News. Une épidémie de rougeole alimentée par un mouvement anti-vaccination, selon un expert en maladies infectieuses. 30 janvier 2019.

89 Ricks D. DeBlasio déclare urgence sanitaire pour la rougeole dans certaines parties de la ville de New York. 9 avril 2019.

90 Fisher BL. Ne pas faire de prisonniers dans la guerre de la culture des vaccinsBulletin NVIC 13 mars 2020.

91 Fisher BL. Que se passe-t-il avec la rougeole? La science et la politique de l'élimination de la rougeoleBulletin NVIC Mai 25, 2019.

92 Fisher BL. La liberté de dissidence et la nouvelle liste noire en AmériqueBulletin NVIC Juillet 1, 2019.

93 Équipe de plaidoyer NVIC. Exemptions de vaccins sous attaque en 2019. 25 septembre 2019.

94 Portail de plaidoyer NVIC. Projets de loi relatifs aux vaccins en attente à la session législative de 2020 des États.

95 CDC Couverture vaccinale pour certains vaccins et taux d'exemption parmi les enfants de la maternelle - États-Unis, année scolaire 2018-19MMWR 18 octobre 2019; 68 (41): 905–912.

96 CDC Recommandations vaccinales et directives de l'ACIP: Contre-indications et précautions. 20 août 2019.

97 Associated Press. NYS édicte des règles plus strictes pour les exemptions médicales des vaccinsWBFO 88.7 Aug. 17, 2019.

98 Grimes K. Le projet de loi californien visant à restreindre les exemptions médicales pour les vaccins passe: «Le SB714 va être une moquerie de la démocratie». La réaction au vaccin Sept. 10, 2019.

99  Fisher BL. L'exemption médicale disparue à la vaccinationBulletin NVIC Sept. 17, 2019.

100 Harvard Pilgrim Health Care, Inc. Système électronique de notification des événements indésirables liés aux vaccins de santé publique. AHRQ 2011.

101 NVIC. Pleure pour le mur de la liberté des vaccins.

102 Législature du Maine. Loi visant à protéger les enfants et les étudiants du Maine contre les maladies évitables en abrogeant certaines dérogations aux lois régissant les exigences en matière de vaccination (LD798). Adopté et promulgué le 24 mai 2019.

103 NVIC. Le projet de loi de New York supprimant l'exemption des vaccins religieux est devenu une loi sans audition publiqueLa réaction au vaccin Juin 14, 2019.

104 Fisher BL. Liberté de religion et de conscience en AmériqueBulletin NVIC Oct. 16, 2019.

105 Fisher BL. Femmes, vaccins et intégrité corporelleBulletin NVIC 24 janvier 2013.

106 CDC Lois nationales sur la vaccination des travailleurs de la santé et des patients. 28 février 2018.

107 Institut de politique et d'innovation de la santé de l'Université du Michigan.  La plupart des hôpitaux exigent désormais que les travailleurs se fassent vacciner contre la grippe - à l'exception de ceux qui soignent les anciens combattants, selon une étude.  Juin 1, 2018.

108 Législature de Californie. Loi modifiant les articles du Code de la santé et de la sécurité relatifs aux garderies (SB792). Adopté le 11 octobre 2015.

109 Département de la santé de l'État de Washington. Modification de la loi d'exemption des vaccins ROR 2019.

110 Comité consultatif national des vaccins. Plans de vaccination des adultes.  Bureau des maladies infectieuses et politique VIH / SIDA Juin 10, 2019.

111 Cole JP, Swendiman KS. Vaccinations obligatoires: lois antérieures et actuelles. Service de recherche du Congrès Mai 21, 2014.

112 NVIC. Loi de l'État et exigences en matière de vaccins.

113 Fisher BL. Un projet de loi obligeant vos enfants à recevoir tous les vaccins recommandés par les CDC arrive-t-il dans votre état? La réaction au vaccin 17 janvier 2020.

114 CDC Liste des prix des vaccins. Mars 1, 2020.

115 Organisation mondiale de la santé. Réunion du Comité consultatif OMS du développement de produits pour les vaccins (PDVAC). Juin 26-27, 2018.

116 BiotechMaintenant. Nouveau rapport PhRMA: près de 300 vaccins en cours de développement. 2013.

117 Perspectives d'affaires Fortune. Part de marché des vaccins et analyse de l'industrie par type, voie d'administration, indication de la maladie, groupe d'âge, canal de distribution et prévision de la région 2019-2026. Février 2020.

118 Fisher BL. Point de vue du public sur l'évaluation des études des résultats de santé liés au calendrier de vaccination recommandé pour les enfants.

Atelier de l'Institut de médecine le 9 février 2012.

119 Fisher, BL. L'OIM publie un rapport sur la sécurité du programme de vaccination des enfants: quand commencera la vraie science? NVIC Communiqué de presse. 16 janvier 2013.

120 Karussis D, Petrou P. Le spectre des syndromes démyélinisants inflammatoires du SNC post-vaccination. Avis sur Autoimmunity 2014; 13(3): 215-224.

121 Leung, J. Broder, KR et al. Varicelle sévère chez les personnes vaccinées avec le vaccin contre la varicelle (percée de la varicelle): une revue systématique de la littérature. Vaccins Rev. Expert. Avril 16, 2017.

122 Gibney KB, Attwood LO et al. Émergence de la rougeole atténuée parmi les cas de rougeole IgG positifs / IgM négatifs, Victoria, Australie 2008-2017Clin Infect Dis Mai 6, 2019.

123 Grootens-Weigers P, Hein IM et al. Prise de décision médicale chez l'enfant et l'adolescent: aspects développementaux et neuroscientifiquesBMC Pédiatrie 2017; 17: 120.

124 Steinberg, Laurence. Une perspective des neurosciences sociales sur la prise de risques chez les adolescents. NCBI. Mai 27, 2008.

125 Le juge en chef Klicka. Décisions de la Cour suprême des États-Unis confirmant que les droits parentaux sont fondamentaux. Home School Legal Defence Association Oct. 27, 2004.

126 Comité de l'Institut de médecine pour examiner les effets indésirables des vaccins. Évaluation des mécanismes biologiques des effets indésirables: sensibilité accrue. Chapitre 3 (p. 82). Washington DC La presse des académies nationales 2012.

127 Fisher BL. Savez-vous comment reconnaître une réaction à un vaccin? Bulletin NVIC Aug. 27, 2018.

128 Fisher BL. Malgré des taux de vaccination élevés, le CDC appelle à la honte des écolesLa réaction au vaccin 2 septembre 2015.

129 Fisher BL. Les parents méritent d'en savoir beaucoup plus que les taux de vaccination scolaire. Bulletin NVIC Sept. 8, 2015.

130 Fisher BL. La guerre de la culture des vaccins en Amérique: êtes-vous prêt? Bulletin NVIC 8 mars 2015.

131  La réaction au vaccin. Fermeture d'une école entièrement vaccinée à Houston en raison d'une épidémie de coqueluche. 26 décembre 2019.

132 Pologne GA, Jacobson RM. Incapacité à atteindre l'objectif d'élimination de la rougeole. Paradoxe apparent des infections à rougeole chez les personnes vaccinéesArch Intern Med 1994; 154(16): 1815-1820.

133 Donohue M, Schneider A et al. Notes sur le terrain: Complications des oreillons lors d'une épidémie universitaire chez les étudiants qui avaient reçu 2 doses de vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole - Iowa, juillet 2015 - mai 2016MMWR 14 avril 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657803/

134 Zhang Q, Yin Z, Shao LH et al. Prévalence des infections asymptomatiques à Bordetella pertussis et Bordetella parapertussis chez les écoliers en Chine, déterminée par la PCR en temps réel groupée: une étude transversale Scand J Infect Dis 2014; 46(4): 280-287.

135 Bart MJ, Harris SR, Advani A et al. Structure et évolution de la population mondiale de Bordetella pertussis et leur relation avec la vaccination MBio 2014; 5 (2).

136 Damien B, Huiss S et al. Sensibilité estimée à la réponse immunitaire secondaire asymptomatique contre la rougeole chez les convalescents tardifs et les personnes vaccinéesJ Med Virol 1998; 56(1): 85-90.

137 Gibney KB, Attwood LO et al. Émergence de la rougeole atténuée parmi les cas de rougeole IgG positifs / IgM négatifs, Victoria, Australie 2008-2017Clin Infect Dis Mai 6, 2019.

138 CDC. Lignes directrices provisoires pour l'utilisation de masques pour contrôler la transmission saisonnière du virus de la grippe: Personnes asymptomatiques non vaccinées, y compris celles à haut risque de complications grippales. 5 mars 2019.

139 Hayward CA, Fragaszy EB et al. Fardeau communautaire comparé et gravité de la grippe saisonnière et pandémique: résultats de l'étude de cohorte Flu WatchLancette Respir Med 2014; 2(6): 445-454.

140 CDC Estimations de l'efficacité des vaccins antigrippaux des dernières saisons. 29 janvier 2020.

141 Fisher BL. Commentaire du public au Secrétaire adjoint du DHHS pour la planification et l'évaluation au nom de NVIC sur les normes proposées pour la confidentialité des informations de santé identifiables individuellement: numéros de sécurité sociale appropriés pour étiqueter, suivre et dire. 15 février 2000.

142 Amed T. Les 18 plus grandes violations de données du 21st Siècle. CSO États-Unis Décembre 20, 2018.

143 Fisher BL. Le CDC veut augmenter le pouvoir d'éliminer la rougeole: ce que vous devez savoir. Bulletin NVIC Sept. 12, 2016.

144  Fisher BL. Les Marines et la Marine américaine se préparent à exécuter le plan de pandémie alors que les questions refont surface sur l'origine du coronavirusLa réaction au vaccin 20 février 2020.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Diane DiFlorio

J'ai regardé Barbara Loe Fisher ce matin, excellente information. J'espère que les gens prennent cela au sérieux, c'est une direction très dangereuse à prendre et je crains que les gens ne mendient pour le «nouveau» vaccin en raison de la propagande qui est déployée 24/7. Ils veulent un accès direct à notre circulation sanguine depuis des décennies. RÉSISTEZ À TOUT PRIX.

juste dire