La pression monte à Oakland pour interdire un technicien en reconnaissance faciale

Oakland
S'il vous plaît partager cette histoire!
TN a longtemps affirmé que les conseils municipaux avaient le pouvoir ultime d’arrêter les technologies intrusives. La pression monte également à San Francisco pour interdire la reconnaissance faciale. La perte de l'anonymat est la principale préoccupation. ⁃ Éditeur TN

Les défenseurs de la vie privée à Oakland proposent d'interdire l'utilisation par la ville de la technologie de reconnaissance faciale. L'interdiction interdirait l'utilisation de "toute technologie de reconnaissance faciale ou de toute information obtenue à partir de la technologie de reconnaissance faciale".

Brian Hofer, président de la Commission de protection de la vie privée d'Oakland, a déclaré que le bureau du procureur du district de San Francisco et le département du shérif du comté d'Alameda avaient déjà signalé avoir utilisé la technologie pour combattre le crime.

«Nous devons limiter cela maintenant», a déclaré Hofer. «Nous envisageons de modifier l'ordonnance sur la protection de la vie privée d'Oakland afin d'interdire l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale en raison des dangers qu'elle comporte.

Les risques inhérents à la technologie de reconnaissance faciale d’Amazon, Rekognition, ont été mis en évidence l’an dernier lorsque l’ACLU a testé le logiciel et constaté qu’il correspondait faussement aux membres 28 du Congrès avec des mugshots. Dans une déclaration, l'ACLU a déclaré: "Les fausses allumettes concernaient de manière disproportionnée des personnes de couleur, y compris six membres du caucus noir du Congrès."

«Nous savons que le taux d’erreur est très élevé, en particulier pour les femmes et les personnes de couleur», a déclaré Hofer. "Plus votre peau est sombre, plus elle a du mal à vous identifier."

Les personnes à qui KPIX 5 a parlé à Oakland craignaient que la technologie ne commette pas seulement des erreurs, mais qu'elle enlève également l'anonymat à une personne.

«Chaque fois que votre logiciel sera traité à l'aide du logiciel, je suis certain que votre adresse, votre heure et tout le reste seront consignés dans le journal, ce qui permet de garder un œil sur tout le monde», a déclaré Richard Hogan, partisan de l'interdiction proposée.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Freeland_Dave

Je me demande, vont-ils également interdire les empreintes digitales et l'analyse ADN dans la lutte contre la criminalité à Oakland? À bien y penser, ils ont probablement besoin de se débarrasser de la «file d'attente» pour identifier les criminels. Oakland fait tout ce qu'il peut pour stimuler la criminalité. C'est la maladie «sociale» qui infecte les libéraux en Californie. «Venir dans une ville près de chez vous» si vous ne faites pas attention.

Patrick Wood

Ce n'est pas le sujet de cet article et ce n'est pas non plus la raison pour laquelle il a été publié. Le fait est qu'il existe une résistance à la mise en œuvre incontrôlée de systèmes de reconnaissance faciale comme la reconnaissance d'Amazon.