La grande majorité des citoyens ne font pas confiance à l'Internet des objets pour deux grandes raisons: le manque de sécurité et la confidentialité des données. Les technocrates ne corrigeront pas cela sans une législation légale. ⁃ Éditeur TN
La sûreté et la sécurité des appareils Internet des objets (IoT) restent une question épineuse pour les législateurs, un sondage de l'Internet Society montre qu'il reste encore du chemin à parcourir avant d'accepter largement la connectivité IoT par le grand public.
L'enquête, menée dans six pays par la société de sondage IPSOS Mori, a révélé que 65% des personnes interrogées sont préoccupées par la manière dont les appareils connectés collectent les données, tandis que 55% ne font pas confiance à ces appareils pour protéger leur vie privée. Pendant ce temps, 63% des personnes interrogées ont déclaré que les appareils IoT, qui devraient se chiffrer en dizaines de milliards dans le monde, sont «effrayants».
Ces préoccupations étaient à la pointe de une audience la semaine dernière sur la sécurité de l'IdO par le sous-comité sur la sécurité du Comité sénatorial américain du commerce, des sciences et des transports, où les législateurs et les témoins ont débattu de la manière de rendre les appareils plus sûrs et plus transparents pour les consommateurs, et du rôle du gouvernement fédéral dans cette législation. C'est un dilemme pour les décideurs et les leaders de l'industrie qui doivent se débattre avec ces questions.
«Nous ne pouvons pas remettre le génie dans la bouteille», a déclaré Andrew Sullivan, président-directeur général de l'Internet Society, à Smart Cities Dive. «Nous avons inventé cette technologie, nous allons donc devoir trouver comment y faire face maintenant. Nous devons déterminer comment faire de cette technologie quelque chose qui serve mieux les gens, les consommateurs qui l’achètent. »
Risques et préoccupations
Les consommateurs se tournent vers les appareils connectés à Internet et, s'ils présentent d'énormes possibilités de confort, ils ne sont pas sans risque.
En témoignage préparé devant le sous-comité, Robert Mayer, vice-président senior pour la cybersécurité à la United States Telecom Association (USTelecom), a déclaré qu'il y avait «de nombreuses preuves de vulnérabilités de sécurité de l'IoT», avec des incidents tels que des caméras utilisées pour l'espionnage, des informations personnelles volées et des pirates prenant le contrôle d'appareils comme les thermostats intelligents.
«Les préoccupations de ce type peuvent avoir une influence massive sur la perception publique des technologies, et si elles ne sont pas traitées de manière significative, la confiance dans l'écosystème numérique s'érodera, causant des niveaux imprévisibles de perturbations et de dommages économiques», indique le témoignage de Mayer.
Il y a déjà eu plusieurs piratages majeurs d'appareils IoT, y compris l'attaque de botnet DDoS Mirai en 2016 Octobre La société de technologie bousculée Dyn a provoqué un ralentissement ou un ralentissement spectaculaire de l’internet sur la côte Est et ailleurs dans le monde.
En témoignage écritMike Bergman, vice-président des technologies et des normes à la Consumer Technology Association (CTA), a mis en garde sur le caractère international de l'attaque; 89.1% du trafic d’attaque provenait de périphériques installés en dehors des États-Unis, a-t-il déclaré.
