Le professeur de génie électrique de l'Université de Cambridge, le Dr MJ Kelly, a conclu dans un article de revue à comité de lecture que les tentatives de lutte contre le réchauffement climatique avec de l'énergie verte appauvriraient le monde.
L'article de lundi a révélé que la réduction des émissions de dioxyde de carbone (CO2) suffisamment pour ralentir le réchauffement climatique d'une manière mesurable n'est tout simplement pas possible sans réduire considérablement le niveau de vie en plongeant la majeure partie du monde dans la pauvreté, la misère et la famine.
«Au cours des 200 dernières années, les combustibles fossiles ont permis à de nombreuses personnes dans le monde de sortir de la pauvreté extrême», énonce l'article. «Cette tendance est certaine de se poursuivre pendant au moins les 20 prochaines années sur la base des technologies d'échelle qui sont disponibles aujourd'hui. Une décarbonisation rapide est tout simplement impossible au cours des 20 prochaines années, à moins que la tendance d'un nombre croissant de personnes qui réussissent à améliorer leur sort soit bloquée par les riches et les classes moyennes qui dégradent leur propre niveau de vie.
Les article trouvé Les émissions actuelles de CO2 ne diminuent pas assez rapidement pour ralentir le réchauffement climatique, en grande partie parce que la plupart des politiques publiques se sont concentrées exclusivement sur le développement de l'énergie éolienne et solaire, qui peut en fait augmenter les émissions. Le soutien continu à l'énergie éolienne, solaire et à d'autres formes d'énergie verte comme les biocarburants «représente une folie totale» car ces systèmes énergétiques ne justifient pas les coûts massifs des subventions nécessaires pour les soutenir.
«Il est clair pour moi que chaque étape supplémentaire sur la voie actuelle de déploiement des énergies renouvelables de première génération enferme dans des systèmes immatures et non rentables en perte nette pour le niveau de vie mondial», a écrit Kelly dans un communiqué de presse. "L'humanité doit une enquête sérieuse sur la façon dont nous sommes allés jusqu'ici avec le projet de décarbonisation sans un défi sérieux en termes de réalité technique."