Ce programme d'espionnage a été mis en œuvre dans le cadre d'un partenariat public-privé entre le service de police de la ville et Paladin Drones, qui prétend «déployer des drones vers le 911 appelle à une connaissance instantanée de la situation». Cette technologie s'intégrera dans les collaborations GEOINT et Smart City pour une prise de conscience totale. ⁃ Éditeur TN
Depuis des années, les forces de l'ordre affirment que les drones ne seront utilisés que pour les catastrophes naturelles, les enquêtes sur les lieux du crime, les accidents de voiture et les opérations de sauvetage.
C’est la facture des marchandises vendues au public, mais c’est un mensonge.
Un exemple parfait de la façon dont les forces de l'ordre promettent au public une chose et, une fois le temps passé, s'en sert pour autre chose, se passe au Texas, au Département de police de Memorial Villages (MVPD).
Il y a deux ans, Click2Houston rapporté comment le MVPD a affirmé qu'il n'utiliserait des drones que pour «une meilleure réponse d'urgence en cas de catastrophe». Ils ont également utilisé le policier et pilote d'UAV, Larry Boggus, pour consolider leur affirmation selon laquelle les drones ne seraient utilisés que pour les catastrophes naturelles en disant: «Les drones sont un atout énorme pour nous car très rapidement nous avons pu voir le nombre de maisons endommagées» lors d'une tempête en 2018.
J'adore quand les services de police fournissent un soulagement comique pour prouver mon point.
Il n'a fallu qu'un an au MVPD pour prouver que leur affirmation «Boggus» selon laquelle les drones ne seraient utilisés qu'en cas d'urgence était un mensonge. (Jeu de mots volontaire.)
La semaine dernière, Click2Houston révélé que le MVPD utilise des drones pour répondre aux alarmes de son domicile et identifier les personnes suspectes.
«Mark Kobelan, le maire de Piney Point Village, a récemment dû appeler la police pour une éventuelle personne suspecte. En quelques secondes, un drone est passé au-dessus.
Lorsque la police utilise des drones pour répondre aux alarmes de la maison, ne pensez pas une seconde qu'elle ne les utilisera que pour survoler cette maison en particulier. Lorsque la police réagit à une possible effraction à l'aide d'une voiture de patrouille, elle circule généralement dans le quartier à la recherche de personnes suspectes et de signes possibles d'entrée forcée.
Alors, à votre avis, pour quoi la police utilisera des drones?
Dans tout le pays, il existe de nombreux exemples de policiers utilisant des drones pour espionner foules mais un article de Harvard Law School intitulé «Les drones comme outils de lutte contre la criminalité en 2020: considérations juridiques et normatives»A averti que le plan du département de police de Boston d'utiliser des« mandats d'observation »pour justifier l'espionnage du public est un signe avant-coureur de ce qui est à venir.
«Au fur et à mesure que les drones deviennent omniprésents, les attentes des gens concernant la surveillance potentielle des drones changeront, et leurs protections du quatrième amendement contre les drones pourraient également changer: les contours de ce qui est raisonnable en vertu du quatrième amendement peuvent s'adapter à mesure que les attentes des gens en matière de confidentialité évoluent.
Comme l'explique la vidéo ci-dessus, l'envoi de drones de police pour enquêter sur des «crimes potentiels» signifie que tout le monde est un suspect potentiel. La police utilisera des drones pour espionner les maisons, les cours et les rues des gens, à la recherche de personnes suspectes, transformant essentiellement notre Déclaration des droits en un Tigre de papier.
La police, Stingrays, est un parfait exemple de notre déclaration des droits transformée en tigre de papier. Les forces de l’ordre utilisent Stingrays pour intercepter des millions de conversations téléphoniques innocentes et textos sans mandat.
C’est exactement comment les forces de l’ordre envisagent d’utiliser des drones.
La police Stingray et les drones sont conçus pour la surveillance de masse et ne se soucient pas de savoir s'ils espionnent des innocents.
Comme l'a prévenu Andrew Ferguson, professeur à la faculté de droit David A. Clarke, «une fois que vous disposez de caméras volantes, elles seront probablement utilisées au-delà du projet pilote», a déclaré Ferguson. «Ils voleront plus et captureront plus de données. Ceci est un exemple parfait de la façon dont la surveillance de données volumineuses modifiera l'équilibre des pouvoirs entre citoyens et police et érodera la confiance de la communauté. »
wpDiscuz