Note TN: Avec certains dirigeants nationaux comme Poutine qui jettent de l'eau froide sur le changement climatique induit par l'homme, le sommet de Paris de décembre sur le changement climatique aura du mal à parvenir à une unité mondiale solide.
Des feux de forêt ont éclaté en Sibérie cet été, assombrissant le ciel et émettant assez de fumée de pins en feu pour éliminer les vues satellites du lac Baïkal, long de plus d'un kilomètre.
Pour de nombreux climatologues, l'aggravation des incendies est une conséquence du réchauffement de la Sibérie, le carbone libéré de ses forêts en feu et de sa toundra ne faisant qu'ajouter aux émissions de combustibles fossiles d'origine humaine. La saison des incendies de forêt en Sibérie s'est allongée ces dernières années et les incendies de 2015 ont été parmi les plus importants à ce jour, encrassant le lac, la «Perle de Sibérie», en cendres et en brûlant le pergélisol environnant.
Mais le public russe a peu entendu parler du changement climatique, car la couverture médiatique des chaînes de télévision contrôlées par l'État et de la presse écrite l'ignorait presque. À la télévision nationale, les méchants étaient des locaux qui brûlaient régulièrement mais négligemment des herbes hautes et des équipages parfois incompétents qui luttaient pour éteindre les incendies.
Alors que les médias occidentaux ont examiné le rôle de la hausse des températures et de la sécheresse dans les incendies de forêt records de cette année en Amérique du Nord, les médias russes continuent de prêter peu d'attention à un problème qui anime tant le monde.
L'indifférence reflète le doute général du public sur le fait que les activités humaines jouent un rôle important dans le réchauffement climatique, un ton donné par le président Vladimir Poutine, qui n'a offert que de vagues et modestes promesses de réduction des émissions avant le sommet de l'ONU sur le climat à Paris en décembre.
Le point de vue officiel de la Russie semble avoir peu changé depuis 2003, lorsque Poutine a déclaré lors d'une conférence internationale sur le climat que des températures plus chaudes signifieraient que les Russes «dépenseraient moins en manteaux de fourrure» tandis que «les spécialistes agricoles disent que notre production céréalière augmentera, et merci Dieu pour cela».