Que ferez-vous lorsque les fédéraux viendront frapper?

Joe Biden a annoncé cette semaine qu'il avait chargé des « équipes d'intervention d'urgence » du gouvernement fédéral d'entrer dans les communautés et les quartiers à « faible taux de vaccination », au point de « frapper aux portes » et de faire pression sur les gens pour qu'ils se fassent vacciner.

Son attachée de presse, Jen Psaki, a déclaré que ces agents fédéraux ne viennent à nos portes que parce qu'ils « se soucient » profondément de nous et ne veulent pas nous voir mourir du virus du PCC.

"Nous avons les informations dont ils ont besoin sur la sécurité et l'accessibilité du vaccin", a déclaré Psaki lors de son point de presse quotidien du mardi 6 juillet.

Est-ce pour cela qu'environ la moitié de l'Amérique refuse de recevoir cette injection ? Parce que ce n'est pas accessible ? Cela n'a sûrement rien à voir avec le bilan de sécurité lamentable, avec un nombre record de décès et de blessures signalés. Et la pression apparemment illimitée pour obtenir les coups de feu, avec des sociétés multinationales utilisant tout leur pouvoir contre nous, menaçant nos emplois et nos moyens de subsistance, cela ne déclencherait certainement aucun signal d'alarme dans l'esprit des gens, n'est-ce pas ?

Pourquoi, par exemple, l'armée envisage-t-elle d'imposer le vaccin dès septembre alors que seulement 20 militaires américains sont morts du COVID ?

Pourquoi les enfants sont-ils encouragés à se faire vacciner alors que si peu sont tombés malades ou sont morts du COVID ?

Ce n'est pas le premier virus à apparaître, ni le plus mortel. Mais jamais il n'y a eu ce niveau de pression sur les gens pour qu'ils acceptent un traitement médical spécifique, sans parler d'un traitement qui n'a pas été approuvé par la FDA et qui a été mis sur le marché à une vitesse folle.

Ils pensent que s'ils répètent le mantra hypnotique « sûr et efficace » suffisamment de fois, les gens le croiront. Mais quand tout sera dit et fait, il y aura au moins 35 à 40 pour cent de l'Amérique qui n'achètera tout simplement pas les points de discussion.

Pourquoi? Parce qu'ils lisent les reportages, ignorés ou minimisés par les principaux médias « d'information », sur les milliers de morts et de blessés que cela cause. La tragédie la plus récente a été celle d'un garçon de 13 ans en bonne santé du Michigan, Jacob Clynick, qui est mort dans son sommeil après avoir reçu le deuxième coup de Pfizer.

Si vous faites partie des millions de personnes qui craignent plus le vax que le virus, ce qui est votre droit, quelle est la meilleure façon de traiter avec un agent fédéral qui arrive à votre porte en essayant de vous persuader du contraire ?

Je suis tenté de brandir une photo de Jacob Clynick en signe de protestation silencieuse.

J'ai demandé l'avis de plusieurs procureurs constitutionnels et voici ce qu'ils avaient à dire.

John Whitehead est fondateur et président du Rutherford Institute de Charlottesville, en Virginie, et plaide des affaires de droits civiques contre le gouvernement depuis plus de 45 ans. Il a dit que la première chose à retenir est que ces agents viennent chez vous avec un seul objectif en tête.

"Ils sont là pour une raison, pour collecter des informations sur vous", a-t-il déclaré. "Ça ne peut pas être bon pour toi."

Ils pourraient obtenir cette information en vous interrogeant directement ou en demandant à vos voisins de vous moucharder.

« La collecte de données est hors de contrôle. Google, Amazon, Facebook collectent tous des informations personnelles sur leurs utilisateurs et ils travaillent avec les gouvernements du monde à ce sujet », a déclaré Whitehead. "Nous devons donc être très prudents ici, car le gouvernement n'a pas un bon dossier sur la façon dont il utilise les données qu'il collecte."

Whitehead conseille aux gens de placer des panneaux « Interdiction d'entrer » à tous les points d'entrée de leur propriété.

"Vous leur demandez simplement de partir", a déclaré Whitehead. « Vous n'êtes pas obligé de répondre à leurs questions.

«Au moment où vous leur demandez de quitter votre propriété, ils sont en train d'entrer sans autorisation. Je dis aux gens de mettre des panneaux d'interdiction d'intrusion parce que cela facilite les choses, mais même si vous n'avez pas de panneau, ils entrent en intrusion une fois que vous leur dites de partir.

MISE À JOUR DES NOUVELLES: Le jeudi 8 juillet, un jour après la publication de cet article, le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux Xavier Bacerra a déclaré qu'il était "absolument l'affaire du gouvernement » savoir quels Américains ont été vaccinés et lesquels ne l'ont pas été.

"Une forme d'intimidation"

Beaucoup de gens, lorsqu'ils sont confrontés à un agent du gouvernement, se sentent intimidés. Le gouvernement le sait.

"C'est une forme d'intimidation", a déclaré Whitehead. « La plupart des gens ont peur et ils diront donc 'd'accord, qu'avez-vous besoin de savoir ?' Je ne répondrais à aucune question à laquelle vous n'êtes pas à l'aise de répondre sur vos antécédents vaccinaux ou quoi que ce soit d'autre. Plus vous leur donnez d'informations, plus elles peuvent être utilisées contre vous.

Il a dit que c'était une perte de temps d'essayer de les convaincre de pourquoi vous ne voulez pas du vaccin, parce qu'ils se tiennent à votre porte pour vous faire prendre.

« Je préconise de ne rien leur dire. Demandez-leur simplement [poliment mais fermement] de partir.

"Je pense que le problème en Amérique, c'est que les gens, la plupart des gens, n'ont aucune idée de leurs droits", a-t-il ajouté. « En vertu du premier amendement, vous n'avez pas à parler aux représentants du gouvernement, vous avez un droit contre les perquisitions et les saisies abusives en vertu du quatrième amendement et le droit de garder le silence en vertu du cinquième amendement. N'importe qui peut frapper à votre porte à moins que vous n'ayez un panneau d'interdiction d'intrusion, mais si vous regardez par la fenêtre et voyez des représentants du gouvernement et que vous les voyez regarder autour de vous, regarder par les fenêtres, à mon avis, vous avez une violation du quatrième amendement. Ils peuvent sonner à la porte, mais une fois que vous les avez prévenus, il est temps pour eux de partir, ils ne peuvent pas rester sur votre propriété.

Il conseille aux gens d'appeler immédiatement la police locale et de signaler un intrus sur leur propriété.

« Il est clair que si vous possédez une propriété et que ces personnes viennent vous dire que vous devez répondre à ces questions, ce n'est pas vrai.

« C'est en soi un effort de propagande, et ils vont poser des questions assez détaillées. Si ces agents par exemple voient des armes à feu dans votre maison, cela ouvre la porte à d'autres problèmes. La première chose que je dirais, c'est que j'appellerai la police si vous ne quittez pas ma propriété immédiatement.

Whitehead a déclaré qu'il était important d'être aussi clair que possible. Et vous voudrez peut-être filmer votre rencontre avec l'agent du gouvernement.

« Dites simplement:« Monsieur, j'appelle la police en ce moment », mais vous devez indiquer clairement que vous voulez qu'ils partent et qu'ils violent la loi. Ils s'introduisent. Votre santé n'est l'affaire de personne.

Parallèles à l'Allemagne nazie

Mat Staver, fondateur et président de Liberty Counsel, basé à Orlando, en Floride, voit des parallèles avec l'Allemagne des années 1930.

"C'est un rappel de ce qui s'est passé dans l'Allemagne nazie quand Hitler a essayé de cibler les Juifs en utilisant un recensement pour obtenir des informations personnelles", m'a dit Staver.

Les nazis ont utilisé la filiale allemande d'une société américaine, IBM, pour extraire les données des citoyens et identifier leurs cibles.

« Hitler a en fait embauché IBM et IBM a embauché des milliers d'employés pour effectuer un recensement racial afin d'identifier les Juifs et une fois qu'Hitler a eu ces données, IBM a créé un système pour croiser les données avec les dossiers d'emploi et les dossiers des institutions financières pour aider finalement Hitler. pulvériser les Juifs », a déclaré Staver. « C'est à ce moment-là qu'ils ont utilisé le transfert massif de Juifs vers des ghettos et finalement des camps de prisonniers. Nous avons donc déjà emprunté cette voie où un gouvernement essaie de contraindre les gens en faisant du porte-à-porte et en recueillant des informations personnelles sur les gens.

Pour en savoir plus sur cette histoire tragique, voir le livre 2012 IBM et l'Holocauste : l'alliance stratégique entre l'Allemagne nazie et la société la plus puissante des États-Unis, par Edwin Black.

Quand Hitler a commencé à consolider son pouvoir en 1933, un objectif principal était d'exterminer les 600,000 XNUMX Juifs d'Allemagne, mais ils devaient d'abord être identifié.

Vous trouverez ci-dessous un extrait d'une critique du livre de Black par l'Alliance for Human Research Protection.

« Une question qui avait échappé aux historiens pendant des décennies était de savoir comment les nazis ont obtenu des listes de Juifs – non seulement en Allemagne mais dans toute l'Europe – qu'ils ont rapidement rassemblés pour la déportation et finalement pour l'extermination ? Black a poursuivi cette question jusqu'à ce qu'il trouve la réponse : IBM et sa filiale allemande qui ont conçu sur mesure, du nom d'Herman Hollerith, qui a fondé IBM en 1896 en tant qu'entreprise de tabulation de recensement.

« Mais quand IBM Allemagne a formé son alliance philosophique et technologique avec l'Allemagne nazie, le recensement et l'enregistrement ont pris une nouvelle mission. IBM Allemagne a inventé le recensement racial, répertoriant non seulement l'affiliation religieuse, mais aussi la lignée remontant à plusieurs générations. C'était la convoitise des données nazie. Pas seulement pour compter les Juifs, mais pour identifier Eux.

« L'enregistrement des personnes et des actifs n'était que l'une des nombreuses utilisations que l'Allemagne nazie a trouvées pour les trieurs de données à grande vitesse. L'allocation de nourriture était organisée autour de bases de données, permettant à l'Allemagne d'affamer les Juifs. Le travail des esclaves a été identifié, suivi et géré en grande partie par le biais de cartes perforées [IBM].

Fait intéressant, l'IBM d'aujourd'hui est également impliqué dans la création de passeports de santé numériques, en partenariat avec le fabricant de vaccins Moderna dans l'Excelsior Pass de New York, qui est requis pour toute personne assistant à des événements sportifs ou à d'autres événements de grande envergure à New York.

Microsoft s'associe également aux écoles de la ville de Los Angeles et à Anthem Health pour mettre en œuvre le portail Daily Pass QR Health qui suivra chaque élève de ce district dans le but de « protéger » les personnes contre COVID.

« Les « laissez-passer santé » volontaires actuellement déployés ne sont que la pointe de l'iceberg. Bientôt, ils deviendront obligatoires, à quel point les individus non vaccinés seront effectivement exclus de la société », écrit le Dr Joseph Mercola dans son article. IBM s'associe à Moderna pour la réinitialisation du COVID.

"Les laissez-passer de santé sont liés à l'agenda beaucoup plus large connu sous le nom de Great Reset, qui implique une refonte complète des chaînes d'approvisionnement et des structures d'organisation du capital", prévient Mercola.

Staver a déclaré que les motivations du gouvernement à aller si loin pour faire pression sur les gens pour qu'ils prennent un vaccin non éprouvé devraient être remises en question compte tenu de son horrible bilan de sécurité au cours des six premiers mois de son déploiement.

Près de 7,000 25,000 décès et plus de 14 2020 blessures graves ont été signalés au système fédéral de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins depuis le lancement du vaccin COVID le 30 décembre 1. C'est plus de décès signalés que pour tous les autres vaccins combinés depuis que le système VAERS a été mis en place il y a 10 ans. Certains experts, dont une étude de Harvard, ont estimé que les événements indésirables signalés au VAERS ne représentent que XNUMX à XNUMX % du nombre réel.

"Le président Gerald Ford a essayé d'impliquer les gens, de contraindre les gens, de prendre le vaccin contre la grippe porcine créé à une vitesse folle et ce qui s'est passé, c'est que les gens ont commencé à avoir de mauvaises réactions, et après 53 décès, ils ont annulé le programme de vaccination", a déclaré Staver. «Il n'a pas fait du porte-à-porte, mais il a utilisé le gouvernement et les médias pour faire pression sur les gens par le biais de la propagande, mais nous avons actuellement plus de 53 décès par jour causés par ce vaccin et ils continuent de le pousser.

"Je peux vous dire que ces gens vont avoir l'oreille pleine s'ils vont à la porte de gens qui n'ont pas reçu le coup et n'en veulent pas", a poursuivi Staver. "Je pense que s'ils croient qu'ils peuvent d'une manière ou d'une autre persuader ces Américains de le prendre qui ne l'ont pas déjà fait, ils vont avoir une grosse surprise."

Comment Staver réagira-t-il si l'un des serviteurs de Biden vient frapper à sa porte ?

«Je leur dirai que je ne veux pas qu'ils frappent à ma porte et, s'ils le font, je gère mes propres décisions en matière de santé et ce n'est pas l'affaire du gouvernement fédéral.»

KrisAnne Hall est une autre avocate constitutionnelle qui offre des conseils à ceux qui ne sont pas d'humeur à parler aux collaborateurs de la propagande de Biden.

Sur son site web, KrisAnneHall.com, elle offre un gratuit Formulaire d'avertissement d'intrusion que vous pouvez imprimer et remettre à tout agent gouvernemental non invité qui se présente sur votre propriété. Elle propose les conseils juridiques suivants :

• Vous n'avez à répondre à AUCUNE QUESTION ou A AUCUNE DÉCLARATION à AUCUN AGENT GOUVERNEMENTAL ou cessionnaire. (5^th Amendement de la Constitution des États-Unis et de la section correspondante de la Constitution de votre État)
• Le simple fait de demander à un agent de s'identifier ne renonce pas à vos droits.
• Vous avez le droit d'être libre de tout agent ou cessionnaire du gouvernement entrant dans votre propriété, votre domicile ou votre entreprise sans un mandat dûment obtenu. (4^th 5^th Amendements de la Constitution des États-Unis et des sections correspondantes de la Constitution de votre État.)
• Le simple fait d'exiger une copie de ce mandat ne renonce pas à vos droits.
• Vous avez le droit de dire à tout agent du gouvernement ou cessionnaire de quitter votre propriété s'il ne peut pas produire un mandat correctement obtenu. (4^th 5^th Amendements de la Constitution des États-Unis et des sections correspondantes de la Constitution de votre État.)
• Le simple fait d'exiger d'un agent ou d'un cessionnaire du gouvernement qu'il quitte votre propriété ne renonce pas à vos droits.
• Si un agent du gouvernement ou un cessionnaire refuse de quitter votre propriété ou retourne dans votre propriété après avoir été mis en garde contre l'entrée ou le retour, cet agent ou cessionnaire a commis le crime d'intrusion et est passible d'une arrestation. (Loi de l'État, 4^th & 5^th Amendements à la Constitution des États-Unis et aux sections correspondantes de la Constitution de l'État confirmées par les avis de la Cour suprême).
• Vous avez le droit d'enregistrer par enregistrement audio, vidéo ou photographique de tout agent du gouvernement ou cessionnaire sur votre propriété, avec ou sans le consentement de cet agent ou cessionnaire. (Plusieurs avis de la Cour fédérale reconnaissent que le premier amendement protège clairement le tournage d'officiers et d'agents publics.)

Lire l'histoire complète ici…