Rules As Code: Infrastructure d'IA mondialiste pour la gouvernance mondiale

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), affiliée aux Nations Unies, propose que les gouvernements publient les règles sous forme de code informatique à utiliser directement par les logiciels et les machines. ⁃ Éditeur TN

Rules as Code (RaC) est une idée très innovante qui traite de la manière dont la loi et les réglementations sont produites simultanément en langage naturel et en code informatique de travail. Le RaC a des implications importantes non seulement pour produire de meilleures règles (c'est-à-dire claires et adaptées à l'objectif), mais aussi pour donner une forte impulsion à une nouvelle génération puissante de plates-formes logicielles basées sur des règles (celles qui sont mieux adaptées aux règles du monde réel produites par les gouvernements et les entreprises. ).

RaC est une réaction et une projection de la révolution numérique plus large en cours qui a un impact sur les citoyens et les entreprises. [4] Le Forum économique mondial a inventé le terme «La quatrième révolution industrielle» pour décrire le changement fondamental dans la façon dont nous vivons, travaillons et où les mondes physique, numérique et biologique fusionnent.

Pourquoi RaC?

La figure 1 résume ce que nous considérons comme la chaîne de base du raisonnement pour RaC. Il identifie l'urgence pour les gouvernements de s'adapter à un monde numérique en accélération, la forme d'une réponse appropriée, les avantages qui en découleraient et les conditions requises pour réussir.

Figure 1. La chaîne de raisonnement derrière les règles en tant que code

Qu'est-ce que RaC?

Comme indiqué dans la chaîne de raisonnement, RaC représente une refonte fondamentale de la façon de donner effet à une responsabilité fondamentale du gouvernement - l'établissement de règles. Il remodèle les interactions des différentes parties prenantes dans le processus d'élaboration des règles, y compris les rédacteurs de lois et de réglementations, les rédacteurs de règles et les analystes, et les codeurs de logiciels.

L'essence de RaC peut être distillée en six principes fondamentaux, ou notions de base, comme suit:

(1) Infrastructure publique numérique. RaC plaide pour que le gouvernement assume la responsabilité de la livraison des règles sous forme de code informatique avec les règles exprimées en langage naturel.

Actuellement, les règles sont déjà codifiées dans le cadre des services numériques et des systèmes logiciels, mais souvent pas par le gouvernement émetteur lui-même. La transparence, éviter les problèmes de traduction et réduire la duplication des efforts sont des objectifs clés pour RaC. Il est généralement admis dans de nombreuses régions du monde que le gouvernement devrait fournir une infrastructure publique adaptée à l'économie numérique - par exemple, pour la gestion de l'identité numérique. La législation et la réglementation RaC ou «numériques» sont des éléments fondamentaux similaires d'un monde et d'une économie numériques.

(2) De meilleures règles. RaC prescrit une approche itérative, centrée sur l'humain et axée sur les tests pour l'élaboration de règles.

RaC suppose que les règles consommables par l'homme seront intrinsèquement meilleures (plus lisibles, plus complètes, plus adaptées à l'objectif) si elles sont simultanément rédigées ou interprétées avec une version consommable par machine. Le modèle traditionnel de création de règles peut poser des problèmes pour la prestation de services numériques. Les règles peuvent être difficiles à comprendre ou à naviguer, et leur logique n'est pas robuste. Ces lacunes peuvent rendre difficile pour les concepteurs et les développeurs de créer de bons services numériques afin que les gens puissent facilement comprendre leurs droits, obligations et droits.

(3) Désambiguïsation. RaC prescrit la clarté et la précision dans les règles de consommation humaine; par conséquent, la coordination du vocabulaire sous la forme d'un modèle conceptuel [5] est essentielle.

La clarté et la réduction de l'ambiguïté sont au centre du développement du modèle conceptuel, qui aide à cet égard lors de la modélisation de la décision et du développement des règles. Le processus itératif de développement des modèles et des règles dans une équipe multidisciplinaire conduit à la clarté et à la précision. Le test ultime utilise un code fonctionnel et des cas de test automatisés pour prouver clairement la haute qualité. L'exécution de cas de test automatisés identifiera les zones restantes d'ambiguïté ou de manque de clarté ou de précision.

(4) Digital Twin. RAC prescrit un jumeau numérique pour les règles gouvernementales. Toute règle à l'usage des humains doit également être disponible sous une forme utilisable par des machines - une règle à la fois lisible et très précise.

Pourquoi un jumeau numérique des règles? Historiquement, les règles ont été codées par des organisations cloisonnées, souvent extérieures au gouvernement, qui font leurs propres interprétations. Il n'y a aucun moyen d'assurer la cohérence de l'intention avec des implémentations dispersées comme celle-ci. Par exemple, les paiements de salaire et de vacances aux employés peuvent être complétés numériquement dans le logiciel de paie. Les logiciels de paie doivent cependant respecter les règles de la législation du travail. Sans jumeau numérique, il n'y a aucun moyen de garantir la fidélité du logiciel de paie avec les règles sources de la législation du travail.

(5) Isomorphisme. RAC prescrit que chaque règle de consommable machine doit rester étroitement associée à son homologue consommable humain tout au long de sa durée de vie afin que les changements puissent être synchronisés efficacement à tout moment.

Avec RAC, une règle consommable par machine n'est pas une traduction d'une règle par des personnes distinctes à un moment différent, mais est développée en parallèle et en même temps. Ce jumeau numérique reste étroitement lié à son homologue consommable par l'homme afin que la signification des deux ne diverge pas avec le temps.

(6) Interopérabilité. RaC prescrit que les règles rendues pour les machines doivent être indépendantes des plates-formes logicielles.

Les règles gouvernementales doivent être démocratisées et facilement accessibles. Les citoyens, les entrepreneurs, les innovateurs sociaux, les développeurs de logiciels et les systèmes qu'ils développent devraient pouvoir «consommer» les règles sans avoir à traduire les règles. Cela signifie envisager des solutions open source et éviter tout blocage des fournisseurs pour les plates-formes capturant les règles et rendant les règles accessibles au public. L'utilisation de normes ouvertes et largement acceptées est un facteur de succès essentiel pour RaC.

Résumé

RaC prescrit une innovation fondamentale dans la façon dont les politiques et les règles gouvernementales sont élaborées et le format dans lequel elles sont publiées. C'est une réaction directe à une société qui devient plus numérique. Bien que destiné au gouvernement, il a des implications pour toute organisation qui élabore des politiques - c'est-à-dire à peu près toutes les organisations dans le monde.

L'objectif fondamental de RaC est d'éliminer le gouffre coûteux et contre-productif entre l'élaboration de politiques et sa mise en œuvre dans le cadre de services numériques - qu'ils soient entrepris par le gouvernement lui-même ou par des intermédiaires tels qu'un bureau de conseil aux citoyens, un agent fiscal, un agent maritime, etc.

RaC vise à rendre le gouvernement plus réactif et adaptatif. S'il est adopté à bon escient, le RaC pourrait entraîner des améliorations pour le gouvernement et d'autres organisations à tous les égards suivants.

  • Traçabilité
  • Visibilité
  • Transparence
  • Accessibilité
  • Confiance
  • Réduction des risques réglementaires
  • Agilité et efficacité
  • LA COMPLIANCE

L'essentiel est une expérience considérablement améliorée avec le gouvernement.

L'adoption du RaC permet au gouvernement d'être plus agile dans ses processus d'élaboration des politiques. Cela créera également des opportunités d'innovation dans d'autres domaines, tels que les approches d'application au sein du gouvernement ou des utilisateurs extérieurs au gouvernement tels que l'industrie FinTech et RegTech.

Dans sa forme la plus élémentaire, RaC a déjà montré son potentiel pour de meilleures règles comme le démontre la New Zealand Better Rules Initiative, OpenFisca en France, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie, la School of Public Services au Canada et l'interopérabilité juridique équipe de la Commission européenne. Les avantages de cette approche sont évidents.

En tant qu'innovation, RaC en est à ses débuts. Il est susceptible d'évoluer de manière passionnante et inattendue. Néanmoins, la logique de base de l'idée, et ses arguments à l'ère numérique, sont tout simplement convaincantes.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Rules As Code: Infrastructure d'IA mondialiste pour la gouvernance mondiale […]

Rick à Phoenix

RaC n'est certainement PAS une bonne idée. Il remplace le jugement et le raisonnement humains dans chaque État-nation par un programme informatique mondial pour la prise de décision. Voici venir les Borgs de Star Trek si nous permettons que cela se produise.

trackback

[…] Rules As Code: Infrastructure d'IA mondialiste pour la gouvernance mondiale […]