Note de TN: L'analyse d'Obama par Benen est contextuellement et techniquement exacte: c'est un technocrate. Obama ne doit pas être considéré comme un libéral progressiste mais plutôt comme un technocrate recherchant des solutions «factuelles». C'est une pensée dangereuse, cependant. Les technocrates n'ont absolument aucune preuve que leurs plans fonctionneront, mais cela ne les empêche pas de risquer toute la société en essayant.
Le président Obama a organisé une réception à la Maison Blanche hier pour la National Governors Association, et il a passé pas mal de temps à l'événement, prononçant quelques remarques, mais s'engageant également dans des questions et réponses avec les participants. Le gouverneur du Maryland, Larry Hogan (à droite), a évoqué l'idée de «réforme de la réglementation» et la possibilité que la Maison Blanche travaille avec les gouverneurs sur un processus de «révision de la réglementation».
Le président a dit qu'il le ferait, mais il a également passé un certain temps à parler d'hypothèses mal placées concernant son programme politique. Après avoir souligné le travail considérable que son administration avait déjà fait pour se débarrasser de réglementations inutiles et de paperasserie gouvernementale inutile, Obama a réfléchi à son idéologie - ou, dans ce cas, à l'absence d'idéologie.
«Je ne crois pas en la réglementation pour la réglementation - contrairement à la rumeur. Cette idée que, d’une manière ou d’une autre, je me fais chier par un grand gouvernement n’est tout simplement pas le cas. La vérité, c’est que si quelque chose fonctionne sans notre implication, nous avons amplement le temps de le faire sans nous en mêler. Nous faisons vraiment. Ce n'est pas comme si je me levais tous les matins en me disant: "Comment puis-je créer plus de travail pour moi?" Je ne pense pas de cette façon. "
Dans le même ordre d'idées, le président a ajouté: «Même si certains règlements importants ne vous plaisent pas, ils ne sont publiés que si nous estimons que les avantages l'emportent largement sur les coûts. Et nous avons les chiffres pour le prouver. Donc, pour ceux d’entre vous qui pensent que je ne suis qu’un grand gouvernement, un libéral fou, nous sommes en fait - nous calculons quelques chiffres ici. Nous prenons cela très au sérieux. "
Je n'ai vu aucune réaction aux remarques du président des républicains du Congrès ou des candidats à la présidence du GOP, mais je suppose qu'ils se moqueraient. Ils savent pertinemment que la Maison-Blanche d’Obama a élargi les réglementations qui écrasent l’économie, qui étranglent la libre entreprise et empêchent une croissance vigoureuse.
Et comment sont-ils arrivés à cette conclusion? Parce qu'Obama est un démocrate, et c'est exactement ce que font les démocrates.
...
Aimez-le ou détestez-le, Barack Obama est un technocrate pragmatique. [Je souligne.] Il ne soutient pas un secteur public plus vaste simplement pour avoir un secteur public plus vaste. Il ne soutient pas plus de dépenses simplement pour dépenser plus. Il ne supporte pas les taxes pour des raisons fiscales. Et il ne réglemente pas uniquement pour réglementer. Toutes les preuves disponibles suggèrent que le président cherche des moyens de résoudre les problèmes qu'il estime mériter des solutions.
wpDiscuz