Reconstruire Babel: vers la fin de la technocratie

S'il vous plaît partager cette histoire!
TN Note: Cet article a été écrit par Patrick Wood en février 24, 2015 et est aussi pertinent qu’il l’était à l’époque.

Quand j'étais jeune analyste financier chez 1978, j'ai rencontré Antony Sutton lors d'une conférence sur l'or à La Nouvelle-Orléans. Il nous a fallu à peu près quelques minutes de la discussion 30 pour comprendre que la Commission trilatérale était en train de détourner l’administration du président nouvellement élu, James Earl Carter.

Fondée par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski, la Commission a déclaré ouvertement et à plusieurs reprises qu'elle souhaitait créer un «nouvel ordre économique international».

Ni Sutton ni moi n’avons pensé que le grand détournement n’était pas vraiment un coup politique, mais plutôt un coup économique.Brzezinski et Rockefellere. C'est juste qu'ils avaient besoin de l'aide du pouvoir exécutif de notre gouvernement pour y parvenir.

En conséquence, ils ont maintenu une emprise de marteau sur l'ensemble de la machine de politique commerciale et économique qui a conduit le monde dans un système international apparemment brisé de financement et de développement économique. Brisé est un euphémisme: peut-être «échapper à tout contrôle» est une meilleure description.

Mais il y a une autre facette de l'histoire qui est beaucoup plus sombre, présentant un danger clair et présent pour notre République. C'est la technocratie.

Il est clair aujourd'hui, avec 40 ans d'examen historique derrière lui, que le «nouvel ordre économique international» était vraiment «nouveau» et envisageait la technocratie historique comme remplaçant complètement le capitalisme. La technocratie était basée sur l'énergie plutôt que sur l'argent et sur son système d'offre et de demande qui régule les prix.

Certaines caractéristiques de la technocratie comprennent:

• Ă‰limination de la propriĂ©tĂ© privĂ©e et accumulation de richesses
• Remplacer l'Ă©ducation traditionnelle par la formation de la main-d'Ĺ“uvre
• MicrogĂ©rer toute la distribution et la consommation d'Ă©nergie
• Conduire les gens Ă  vivre dans un nombre limitĂ© de villes et hors des terres rurales
• Assurer un Ă©quilibre entre les ressources de la nature et leur consommation par l'homme.

Pensez-vous que cette liste est vaguement familière? Vous devriez parce qu'il représente la manifestation moderne de programmes tels que l'Agenda 21, le développement durable, la croissance intelligente, le réseau intelligent, le plafonnement et l'échange, le changement climatique, le tronc commun, les opérations de surveillance massive et bien plus encore. Tout cela nous a été apporté par les machinations de la Commission trilatérale et de ses membres depuis 1973, et tout cela fait partie de son plan directeur pour remplacer complètement le capitalisme par la technocratie. C'est leur «nouvel ordre économique international»!

Qu'est-ce que Smart Grid a à voir avec Common Core? Ils sont tous deux des éléments de la technocratie. Qu'est-ce que le développement durable a en commun avec la croissance intelligente? Technocratie. Changement climatique et surveillance totale? Tu l'as deviné.

Tout cela fait partie du même coup économique commencé avec 1973 et, s'il n'est pas contesté, il nous mènera directement à une dictature scientifique dont nous ne pourrons pas nous remettre.

Si je suis même assez correct dans mon analyse, nous ferions mieux de déterminer qui est le véritable ennemi de la République américaine.

L'ignorance n'est pas l'ennemi; L'ignorance ne fait que dissimuler l'ennemi et son ordre du jour, mais il est possible d'y remédier rapidement avec un éclairage et des connaissances suffisants.

Les politiciens ne sont pas l'ennemi, qu'il soit libéral ou conservateur. Les technocrates détestent les politiciens parce qu’ils sont incapables de gérer une société technologique, mais ils ont recours à des politiciens chaque fois que cela leur permet de faire avancer leur programme.

Le gouvernement lui-mĂŞme n'est pas l'ennemi, mais les technocrates contrĂ´lent certaines parties de l'appareil gouvernemental afin de mettre en Ĺ“uvre leur programme de technocratie.

En fait, l'ennemi c'est la technocratie. Les technocrates sont des êtres humains, enracinés, enracinés, déterminés, amoraux, hautement qualifiés, endurcis, avec un financement illimité. Ce sont des maîtres stratèges, des maîtres propagandistes, entièrement en réseau et qui dissimulent constamment leurs actes. Ils ont pénétré dans le tissu social de notre société, depuis les plus hauts niveaux de l'exécutif jusqu'aux plus bas niveaux d'administration locale.

Les technocrates endurcis du gouvernement ont pratiquement neutralisé tous les organes élus de notre pays, du Congrès aux assemblées législatives des États. Même lorsque le Congrès adopte une législation qui donne un ordre de marche direct à Obama et à son administration, ils sont simplement ignorés. Lorsque Obama veut agir sans passer par le Congrès, il crée simplement des décrets, des mémorandums ou des déclarations de signature.

Pour être juste envers Obama, il n'est pas un technocrate, mais seulement une marionnette. Tous les maîtres-marionnettes de la technocratie se cachent et exécutent dans les coulisses.

John PodestaPrenons par exemple John Podesta, membre de la Commission trilatérale. Podesta est conseiller politique principal auprès d’Obama pour le changement climatique. Dans les 1990 sous Clinton, Podesta a inventé et perfectionné la politique de décision des ordres exécutifs, et il entraîne maintenant Obama. Juste avant de prendre ses fonctions l'année dernière, Podesta venait juste de finir de travailler avec un groupe de haut niveau chargé de la planification du changement climatique aux Nations Unies, qui appelait à des réformes globales et à des initiatives renouvelées.

Même le New York Times reconnaît que «l'architecte du plan de M. Obama sur le changement climatique n'est autre que son conseiller principal, John D. Podesta». Le même article du NYT citait également le président de la Chambre, John Boehner, disant: «Cette annonce est un autre signe que le président a l'intention de doubler ses politiques écrasantes pour l'emploi, peu importe à quel point l'impact dévastateur pour le cœur de l'Amérique et le pays en tant que entier."

Le Congrès reste tout à fait impuissant face à Podesta ou à son prodige Obama. Voici comment fonctionne la technocratie: au nom de la (fausse) science, ils vous disent quoi faire et vous le faites.

Soyez clair sur ce point - des gens comme John Podesta ne sont pas des socialistes, des marxistes, des communistes ou des fascistes. Ce sont des technocrates dĂ©terminĂ©s Ă  imposer une technocratie qui finira par dĂ©truire le capitalisme et Ă  s’installer en tant que dirigeants non Ă©lus et non responsables du Nouvel ordre Ă©conomique international.

C'est une dictature scientifique.

Pour ceux qui pensent que cela est trop inconcevable, considérons ce que Christiana Figueres a déclaré en février 3, 2015:

Christiana Figueres"C'est le première fois dans l'histoire de l'humanité que nous nous fixons la tâche de intentionnellement, dans un délai défini changer le modèle de développement économique cela règne depuis au moins 150 depuis la révolution industrielle… Cela ne se fera pas du jour au lendemain et cela ne se produira pas lors d'une seule conférence sur le changement climatique. C'est un processus, en raison de la profondeur de la transformation. " [Soulignement ajouté]

Figueres est secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et constitue le moteur mondial incontesté de la mise en œuvre de politiques de lutte contre les changements climatiques et du développement durable.

Peut-ĂŞtre pouvez-vous comprendre pourquoi j'ai sous-titrĂ© mon dernier livre, Technocratie en hausse, comme «Le cheval de Troie de la transformation mondiale». VoilĂ  ce que c'est. Les gens du monde entier se prĂ©cipitent pour monter Ă  bord de ce cheval «vert» mais le produit livrĂ© est une pure destruction. Ils sont jouĂ©s comme des violons dans un orchestre symphonique. Ils sont collectivement trompĂ©s en pensant que l'utopie va droit devant - mais au lieu de l'utopie, ils vont obtenir la dictature.

En effet, il est temps pour une discussion nationale sur la technocratie. Les technocrates qui veulent transformer l'Amérique doivent être identifiés, défiés et stoppés. C'est peut-être ce que vous voulez. Pas moi. Cependant, comprenez que nous ne déracinerons pas la technocratie tant que nous pensons combattre les communistes, les socialistes, les marxistes et les fascistes. C'est le mauvais ennemi, et bien que vous puissiez tous les jeter dans l'oubli, les technocrates se dirigeront tranquillement vers leur objectif de transformer le monde en une technocratie.

© 2015 Patrick Wood - Tous droits réservés.

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
8 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Astraea

Patrick, merci pour ta nouvelle radio. C'est merveilleux! Il y a un autre professeur de gĂ©ographie qui est très informĂ© sur des choses très intĂ©ressantes comme l'horrible Maurice Strong (qui est mort aujourd'hui, en Chine. Je suppose qu'il se retrouve maintenant et ça ne peut pas ĂŞtre un moment agrĂ©able) Eric Karlstrom vit Ă  Crestone, Colorado, oĂą Maurice Strong et sa femme Hanna se sont efforcĂ©s de crĂ©er une «religion unique mondiale». C'est en dehors de leur propagande constante sur le climat. Il pourrait ĂŞtre intĂ©ressant que les gens vous entendent interviewer le docteur Karlstrom. Quelque chose de très sinistre est... Lire la suite »

Desmond McReynolds

Le concept de Technocratie n'est pas du tout facile à saisir. En fait, c'est un concept assez difficile. C'est pourquoi votre nouvelle page Web est si précieuse, avec ses exemples constants de technocratie en action, identifiant les technocrates et expliquant leurs objectifs et leurs ambitions.

Nous sommes habitués à des étiquettes désobligeantes comme «terroriste», «fasciste», «marxiste», «bolchevique», «anarchiste», etc., mais «technocrate» semble même élogieux, louable et respectable.

Avec votre blog quotidien, tout commence Ă  avoir un sens.

Karl W. Schwab

La cupidité touche finalement tout le monde, y compris les technocrates, et mène au meurtre et à la révolution. On peut penser qu'ils peuvent contrôler le monde mais qui le veut vraiment? Peu importe ce que quelqu'un fait, tôt ou tard, il devra rencontrer son créateur. Pour certains, l'heure approche.

Paul Gonzales

Salut pat

Alison Ryan

La tour de Babel Les bâtisseurs de BC2340 ont dĂ©plu au SEIGNEUR du ciel parce qu'ils se sont amassĂ©s ensemble en tant que «un» pour monter au ciel et se faire un nom. Avancez vers AD 26, et le diable, alias le dieu de ce monde, a amenĂ© le Seigneur JĂ©sus sur une haute montagne et a atteint le sommet (qui signifie HAUT NIVEAU / SOMMET) du temple de JĂ©rusalem afin de tenter le Seigneur JĂ©sus l'adorer. Passez Ă  AD 2015. Au Sommet des Nations Unies tenu au siège des Nations Unies Ă  New York 25-27 Septembre 2015 le document «Transformer notre monde: le 2030... Lire la suite »