Les redevances de Fauci et le flux de paiement de redevances de 350 millions de dollars caché par le NIH

L'année dernière, les National Institutes of Health – l'employeur d'Anthony Fauci – ont distribué 30 milliards de dollars de subventions gouvernementales à environ 56,000 XNUMX bénéficiaires. Cette énorme somme d'argent des contribuables achète beaucoup de faveurs et d'influence dans les secteurs de la science, de la recherche et de la santé.

Cependant, dans notre enquête de rupture, nous avons découvert que des centaines de millions de dollars de paiements circulaient également dans l'autre sens. Il s'agit de paiements de redevances de tiers payeurs (pensez aux sociétés pharmaceutiques) vers le NIH et les scientifiques individuels du NIH.

Nous estimons qu'entre les exercices 2010 et 2020, plus de 350 millions de dollars de redevances ont été versés par des tiers à l'agence et aux scientifiques du NIH - qui sont crédités en tant que co-inventeurs.

Parce que ces paiements enrichissent l'agence et ses scientifiques, chaque paiement de redevances pourrait être un conflit d'intérêts potentiel et doit être divulgué.

Récemment, notre organisation à OpenTheBooks.com a forcé le NIH à divulguer plus de 22,100 134 paiements de redevances totalisant près de 1,700 millions de dollars versés à l'agence et à près de 2009 2014 scientifiques du NIH. Ces paiements ont eu lieu au cours de la dernière période disponible (septembre XNUMX à septembre XNUMX).

La production est le résultat de notre procès fédéral contre le NIH. L'agence admet détenir 3,000 2009 pages de redevances ligne par ligne depuis 1,200. Jusqu'à présent, elle n'a produit que 1,800 2015 pages. Les 2020 XNUMX prochaines pages de production couvriront la période XNUMX-XNUMX.

Cependant, ce que le NIH a produit à ce jour nous donne un aperçu des largesses de redevances non divulguées. Par exemple, on estimait que seuls 900 scientifiques recevaient des redevances, nous savons donc maintenant que l'univers est beaucoup plus vaste.

Étant donné que les documents du NIH sont fortement expurgés, nous ne pouvons voir que le nombre de paiements reçus par chaque scientifique et, séparément, le montant total par agence du NIH. Il s'agit d'un contrôle d'accès en contradiction avec l'esprit et peut-être la lettre des lois sur les dossiers ouverts.

Nous avons trouvé des dirigeants d'agences et des scientifiques de haut niveau au NIH recevant des paiements de redevances. Les scientifiques bien connus qui ont reçu des paiements au cours de la période comprenaient :

• Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et bureaucrate fédéral le mieux payé, a reçu 23 redevances. (Salaire financé par les contribuables de Fauci en 2021 : 456,028 XNUMX $).
• François Collins, directeur des NIH de 2009 à 2021, a reçu 14 paiements. (Salaire de Collins 2021 financé par les contribuables : 203,500 XNUMX $)
• Voie Clifford, l'adjoint de Fauci au NIAID, a reçu 8 paiements. (Salaire financé par les contribuables de Lane en 2021 : 325,287 XNUMX $)

Dans les exemples ci-dessus, bien que nous connaissions le nombre de paiements à chaque scientifique, nous ne savons toujours pas combien d'argent a été payé - parce que le montant en dollars a été supprimé (expurgé) des divulgations.

Il a été difficile d'obtenir des informations utiles de l'agence sur ses paiements de redevances. Le NIH agit comme si le paiement des redevances était un secret d'État. (Ils ne le sont pas, ou ne devraient pas l'être !)

Considérez comment le NIH utilise l'argent des contribuables pour essayer de garder les contribuables ignorants et dans le noir :

1. Le NIH a défié la loi fédérale sur la liberté d'information et a même refusé de reconnaître notre demande de dossiers ouverts pour les paiements de redevances. Nous avons déposé notre FOIA en septembre dernier.
2. Le NIH a utilisé des litiges coûteux financés par les contribuables pour ralentir la divulgation des redevances (en libérant les redevances les plus anciennes en premier). Bien que l'agence avoue détenir 3,000 300 pages, il faudra dix mois pour les produire (XNUMX pages par mois). Avec Judicial Watch comme avocat, nous avons poursuivi le NIH devant un tribunal fédéral en octobre dernier.
3. Le NIH est en train de rédiger de nombreuses informations clés sur les paiements de redevances. Par exemple, l'agence a effacé 1. le montant du paiement, et 2. qui l'a payé ! Cela rend la production mandatée par le tribunal pratiquement sans valeur, malgré notre utilisation des derniers outils d'audit médico-légal

Le NIH vous dit essentiellement, le contribuable, de payer et de vous taire. Ils dirigeront les choses. Ils ont oublié qu'ils travaillent au nom du peuple américain.

L'agence est devenue beaucoup plus secrète depuis 2005.

En 2005, l'Associated Press a utilisé avec succès la FOIA pour ouvrir la base de données des redevances du NIH. Ils ont trouvé 900 les scientifiques ont perçu 9 millions de dollars en redevances. De plus, 51 scientifiques bénéficiaires de redevances du NIH travaillaient alors sur des expériences impliquant des inventions pour lesquelles ils étaient déjà payés.

Parmi les 51 scientifiques effectuant des expériences impliquant des inventions pour lesquelles ils recevaient des redevances étaient Anthony Fauci, alors et actuel directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Fauci a reçu 45,072.82 1997 $ entre 2004 et XNUMX pour une licence de brevet sur un traitement expérimental contre le sida. NIH financé ce traitement avec des millions de dollars 36.

À ce jour, Fauci continue de recevoir des avantages approuvés par les NIH sans beaucoup de responsabilité. Par exemple, en février 2021, Fauci a reçu un prix d'un million de dollars de la Fondation Dan David en Israël pour avoir « dit la vérité au pouvoir » sous l'administration Trump.

Aujourd'hui, le NIH est une porte tournante de dizaines de milliards de dollars en subventions gouvernementales couplées à des centaines de millions de dollars en paiements de redevances privés - non transparents.

Il doit y avoir beaucoup plus de soleil sur cette alliance potentiellement impie.

Lorsqu'un bureaucrate fédéral apparaît à la télévision pour nous donner des instructions sanitaires, qui l'a payé et pour quelle recherche et technologie? Lorsqu'un patient accepte un essai clinique ou un traitement expérimental, quels sont les intérêts financiers en jeu ?

Plutôt que des expurgations incessantes et des batailles judiciaires prolongées, il est plus que temps pour le gouvernement de divulguer les paiements de redevances de manière routinière.

Le NIH doit être clair avec le peuple américain et ouvrir les livres sur les paiements de redevances ligne par ligne à l'agence et à ses scientifiques.

Remarque : Nous avons contacté le NIH pour obtenir des commentaires et nous n'avons reçu aucune réponse.

Lire l'histoire complète ici…