Robert Epstein: la manipulation des grandes technologies contrôle toujours les résultats des élections

Robert Epstein a étudié et examiné comment les plus grandes entreprises technologiques influencent le comportement humain et a mené de vastes projets de surveillance des biais dans les produits de ces entreprises, avec un accent particulier sur Google.

Epstein, chercheur principal en psychologie à l'American Institute for Behavioral Research and Technology en Californie, a qualifié ses découvertes d'"effrayantes" en raison de la capacité des entreprises technologiques à manipuler et à modifier le comportement des gens à l'échelle mondiale.

«Maintenant, tout cela réuni, vous avez quelque chose d'effrayant, parce que vous avez des sources d'influence, contrôlées par une poignée de dirigeants qui ne sont responsables devant aucun public, pas le public américain, ni aucun public nulle part. Ils ne sont responsables que devant leurs actionnaires », Epstein a dit Téléviseurs d'époque Jan Jekielek, animateur de "American Thought Leaders" lors d'un récent entretien.

"Et pourtant, ils détiennent entre leurs mains le pouvoir de changer les comportements de pensée à grande échelle, le pouvoir lors d'élections serrées de toute façon, de choisir le vainqueur pays après pays après pays."

Epstein a déclaré que le moteur de recherche de Google avait transféré 2.6 millions à 10.4 millions de voix à Hillary Clinton sur une période de plusieurs mois avant les élections de 2016, puis transféré au moins 6 millions de voix à Joe Biden et à d'autres démocrates.

"Nous avons calculé à un moment donné qu'en 2015, plus de 25% des élections nationales dans le monde étaient contrôlées, déterminées, par l'algorithme de recherche de Google", a-t-il déclaré.

Epstein fait ces commentaires après avoir mené des études rigoureuses, s'étendant sur près d'une décennie, et réussi à documenter des expériences éphémères de manipulation sur Google et les plates-formes d'autres entreprises.

Il a déclaré que les expériences éphémères, telles qu'un fil d'actualité clignotant, un résultat de recherche ou une vidéo suggérée, sont la forme idéale de manipulation car elles ne sont pas enregistrées et sont difficiles à documenter.

"Ils nous affectent, ils disparaissent, ils ne sont stockés nulle part et ils ont disparu", a déclaré Epstein. "Les gens n'ont aucune idée qu'ils sont manipulés, numéro un, et numéro deux, les autorités ne peuvent pas remonter dans le temps pour voir ce qui a été montré aux gens, en d'autres termes, comment ils ont été manipulés."

L'une des expériences récentes de son équipe consiste à affecter au hasard des personnes à des groupes, les résultats de recherche favorisant le candidat A dans un groupe et le candidat B dans l'autre. L'idée était de changer la préférence de vote des participants, ce qui, selon Epstein, serait d'environ 3% des participants.

"La toute première expérience que nous ayons menée à ce sujet, nous avons modifié les préférences de vote de plus de 40 %. Alors j'ai pensé que c'était impossible, que ça ne pouvait pas se répéter. L'expérience avec un autre groupe a obtenu un changement de plus de 60 %. Alors j'ai réalisé, attendez une minute, peut-être que j'ai trébuché sur quelque chose ici.

Ces résultats sont la plus grande découverte dans les sciences comportementales et sociales depuis plus de 100 ans, selon Epstein.

Lire l'histoire complète ici…