Ron Paul: Question «La science»? Allez au goulag!

En Union soviétique, il était interdit de contester la sagesse de la «ligne de parti». C'est parce que le communisme marxiste était considéré comme la progression scientifiquement inévitable de l'humanité. Pour Marx et Lénine, la «science était réglée». Par conséquent, quiconque dénonce «la science» du système soviétique doit agir avec malice; doit réellement vouloir la destruction; doit vouloir que les gens meurent.

Quiconque s'est opposé à la «science établie» du marxisme-léninisme a rapidement trouvé sa voix réduite au silence. Souvent en permanence.

Ironiquement, à peine 30 ans après que la «science» du marxisme-léninisme ait implosé aux yeux du monde entier, nous assistons à une résurgence ici aux États-Unis de l'idée que remettre en question «la science» n'est pas rechercher la vérité ou affiner la compréhension de ce qui semble être des preuves contradictoires. Non, c'est pour souhaiter du mal à ses compatriotes américains.

Et tandis que nous qui remettons en question «la science» ne sommes pas physiquement emportés vers les goulags pour avoir contesté la sagesse de nos «parieurs» au CDC ou à l'Organisation mondiale de la santé, par exemple, nous constatons que le résultat est le même. Nous sommes réduits au silence et accusés d'intention malveillante. Les communistes soviétiques appelaient les dissidents comme nous des «démolisseurs».

La semaine dernière, dans mon journal télévisé quotidien, le Ron Paul Liberty Report, nous avons rendu compte de deux dénonciateurs du CDC et de Big Pharma qui ont soulevé des questions sérieuses et légitimes sur le récit dominant du coronavirus. L'ancien directeur scientifique du géant pharmaceutique Pfizer, le Dr Mike Yeadon, a déclaré que, d'après son expérience, il estimait que près de 90% des tests actuels de Covid produisent des faux positifs. Cela signifie que cette expansion massive des «affaires», utilisée pour justifier des attaques continues contre nos libertés civiles, est tout simplement bidon.

Comme l'a dit le Dr Yeadon dans une récente interview sur le verrouillage du coronavirus orwellien au Royaume-Uni, «nous fondons une politique gouvernementale, une politique économique, une politique de libertés civiles, en termes de limitation des personnes à six personnes lors d'une réunion ... peut-être, des données complètement fausses sur ce coronavirus? »

Le Dr Yeadon a-t-il raison de prétendre que d'après son observation scientifique, il n'y a pas de «deuxième vague»? On ne sait pas. Mais nous savons que ses affirmations selon lesquelles l'augmentation massive des «cas» en Europe utilisée pour justifier de nouveaux verrouillages ne sont en aucun cas accompagnées d'une augmentation similaire des décès. Les propres graphiques de l'UE le prouvent. Les décès restent une ligne plate proche de zéro tandis que les «cas» montent en flèche pour correspondre à l'augmentation massive des tests.

Pourtant, lorsque nous avons rendu compte des conclusions du Dr Yeadon sur le rapport Liberty la semaine dernière, nous avons constaté que pour la toute première fois, notre programme avait été supprimé par YouTube.

YouTube, propriété de Google, qui est fermement ancré dans l'État profond, a été vague en expliquant exactement où nous violions leurs «normes communautaires» en signalant simplement des scientifiques qualifiés qui ne sont pas d'accord avec le récit traditionnel du coronavirus.

Mais ils ont offert cette explication choquante dans un e-mail qui nous a été envoyé par le Ron Paul Liberty Report: «YouTube n'autorise pas les contenus qui contestent explicitement l'efficacité de l'Organisation mondiale de la santé.»

Incroyable!

Ce n'est pas la science qui est réglée. Ce qui semble être «réglé est l'impulsion de faire taire quiconque demande« pourquoi »?

Lire l'histoire complète ici…