Les technocrates ignoreront toutes les données qui présentent un argument contraire contre leurs propres idées et hypothèses préconçues. Dans ce cas, un autre rapport solide de scientifiques universitaires avec un financement du ministère de l'Énergie! ⁃ Éditeur TN
Le réchauffement de la planète n’a pas accéléré la hausse de la température de la masse d’atmosphère en plus de deux décennies, selon une nouvelle étude financée par le Département de l’énergie.
John Christy et Richard McNider, scientifiques en climatologie de l'Université de l'Alabama à Huntsville trouvé qu’en éliminant les effets des éruptions volcaniques sur le climat au début de l’enregistrement satellite de la température, il n’a montré pratiquement aucun changement du taux de réchauffement depuis le début des 1990.
"Nous avons indiqué à 23 il y a plusieurs années - dans notre article sur 1994 Nature - que les modèles climatiques avaient une sensibilité beaucoup trop élevée de l'atmosphère à CO2", a déclaré Christy dans une déclaration. "Cet article récent renforce cette conclusion."
Christy et McNider ont découvert que le taux de réchauffement était de 0.096 par décennie après "l'élimination du refroidissement volcanique au début de l'enregistrement", ce qui "correspond essentiellement à la même valeur que nous avons déterminée dans 1994… en utilisant uniquement des années de 15. ”
L'étude sera certainement controversée. Christy a soutenu pendant des années que les modèles climatiques exagéraient le réchauffement climatique dans l'atmosphère globale, ce que les satellites surveillent depuis la fin des années 1970.
Christy, un sceptique du réchauffement climatique catastrophique provoqué par l’homme, a déclaré que ses résultats renforcent son affirmation selon laquelle les modèles climatiques prédisent un réchauffement excessif de la troposphère, les cinq milles les plus bas de l’atmosphère. Les modèles sont trop sensibles à l'augmentation des concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, a-t-il déclaré.
"D'après nos observations, nous avons calculé cette valeur sous la forme 1.1 C (presque 2 ° Fahrenheit), tandis que les modèles climatiques estiment cette valeur sous la forme 2.3 C (environ 4.1 ° F)", a déclaré Christy.
Alors que de nombreux scientifiques ont reconnu le déséquilibre entre les prédictions des modèles et les observations de température réelles, rares sont ceux qui ont réellement contesté la validité des modèles eux-mêmes.
Une étude Ben Santer, scientifique en climatologie au Laboratoire national Lawrence Livermore, a constaté que, même si les modèles fonctionnaient bien, la «surestimation» était «en partie due à des défauts systématiques de certains forçages externes post-2000 utilisés dans les simulations de modèles».
L'élimination par Christy du refroidissement d'origine volcanique à partir de données de température satellitaires pourrait également attirer l'attention. L'étude a également supprimé les cycles El Nino et La Nina, qui sont particulièrement prononcés dans les enregistrements satellites, mais ces cycles se sont en grande partie annulés, ont déclaré les co-auteurs.
wpDiscuz
AGW = Al Gore a tort !!!