Les législateurs californiens et leurs partisans radicaux de l'environnement semblent tous vivre dans un univers alternatif où le but est de détruire toutes les sources d'énergie abondantes et bon marché et de les remplacer par des projets qui sont voués à l'échec avant même d'avoir commencé. ⁃ Éditeur TN
Le Sénat californien a adopté mercredi une loi visant à mettre l'État sur la voie de l'élimination des émissions de carbone de sa production d'électricité, après son approbation mardi par l'Assemblée de l'État.
SB 100 se fixerait comme objectif de l'État de fournir 100% des ventes d'électricité au détail à partir de ressources sans carbone d'ici 2045 et ordonnerait aux agences publiques de commencer à planifier pour l'objectif. Le projet de loi porterait également la norme actuelle du portefeuille de 50% d'énergie renouvelable de l'État à 60% d'ici 2030 et exigerait que les actions de la Californie ne «contribuent pas à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre ailleurs dans le réseau occidental».
Les services publics de l'État s'opposent à cet effort, Pacific Gas and Electric déclarant au Wall Street Journal que la législation est «mal programmée». Le projet de loi doit être adopté par le Sénat avant de se diriger vers le gouverneur Jerry Brown, qui soutient l'effort et est susceptible de le signer.
La Californie s’est sérieusement engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre cette année, qu’elle cherche à électrifier ses transports coordination de l'infrastructure de recharge des véhicules ou éloigner la production d'électricité du gaz naturel.
Ces efforts ont fait un grand pas en avant à l'Assemblée mardi avec l'adoption du premier objectif 100% d'énergie propre de l'État.
«L'objectif d'une électricité propre à 100% est ambitieux, mais bien à portée de main, et est essentiel pour réduire la pollution due au réchauffement climatique provenant d'autres secteurs comme les transports», a déclaré Laura Wisland, responsable de l'énergie des États occidentaux pour l'Union of Concerned Scientists, dans un communiqué.
Cependant, certains services publics de l'État ne sont pas satisfaits. Gaz et électricité à San Diego dit au journal mardi il aimerait voir la Californie faire plus pour réduire les émissions provenant des transports, plutôt que d'imposer plus de mandats de services publics, et PG&E a déclaré que les législateurs agissaient trop rapidement.
«Les législateurs à l'Assemblée ont mis la charrue avant les boeufs en approuvant un mandat d'approvisionnement à long terme qui affectera les services publics et leurs clients pendant plus de 25 ans sans aucune assurance que les services publics de l'État resteront financièrement stables et capables d'assumer ces nouveaux mandats. face au risque croissant d'incendies de forêt », a déclaré un porte-parole de PG&E au journal.
Les feux de forêt brûlent actuellement en Californie et un rapport d'état estime une augmentation de la fréquence des feux de forêt si les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter. Le rapport brossait également un tableau sombre de l'érosion côtière, du risque d'inondation et des impacts négatifs sur l'approvisionnement en eau.
wpDiscuz