Un scientifique de l'atmosphère déchire une propagande de haut niveau et une hystérie alarmiste

Simulation de San Francisco avec une élévation de 80 mètres du niveau des océans.
S'il vous plaît partager cette histoire!

Note de TN: Ce sont des mots cinglants du physicien atmosphérique à la retraite Charles Clough. Il démystifie rapidement les inquiétudes suscitées par la montée du niveau des océans qui éliminera supposément des centaines de millions d'habitants des côtes. Bref, c'est une arnaque. Les pseudo-scientifiques et en herbe déforment les données existantes, fabriquent de nouvelles données à partir de rien, puis appliquent une logique erronée pour arriver à des conclusions fantastiques. Telle est la mentalité et la pratique technocrates. 

Dans un autre cas encore, les médias ont pris le train alarmiste du climat, Le New York Times En février dernier, le titre audacieusement intitulé «Les mers montent à la vitesse la plus rapide au cours des derniers siècles 28». pire dans les décennies à venir, ont rapporté lundi des scientifiques. "

«L’aggravation des inondations dues aux marées» - «s’aggrave encore davantage» - mots effrayants pour les habitants de la côte, mais aident-ils le lecteur à comprendre ce que les deux rapports rapportent (ici et des tours ici) effectivement dit? Plus important encore, aident-ils le lecteur à évaluer ce qui a été rapporté? Ou le NYTcontinue le libellé du thème de la terreur au niveau de la mer intellectuellement superficiel mais émotionnellement puissant du film de Al Gore, Une vérité qui dérange?

Les deux rapports publiés dans les Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) font plusieurs affirmations. Au cours de l’histoire préindustrielle (antérieure à 1860), le niveau de la mer au niveau mondial s’élevait à un taux moyen de 0.1 à 0.3 mm / an. De 1860 à 1900, il a augmenté à un taux moyen de 0.4 mm / an, et de 1900 à nos jours, il a augmenté à 1.4 mm / an. Le projet d’études pour divers hypothétique CO2 scénarios d'augmentation des émissions au cours de ce 21st siècle, une élévation totale du niveau de la mer entre 1 ft et 2.5 ft.

Tout d’abord, observez que «l’inondation des marées» n’est pas la même chose que la spectaculaire «vague de tempête» qui accompagne de violentes tempêtes côtières telles que Sandy ou la poussée fictive du film de science-fiction apocalyptique 2004 The Day After Tomorrow. Ces surtensions peuvent facilement dépasser de dix fois ou plus l'augmentation de crue par les marées estimée par les rapports. Vous ne sauriez probablement pas que des histoires de médias comme le NYT pièce. L'atténuation des dégâts connus dus aux ondes de tempête pourrait protéger les communautés côtières contre les pires suppositions d'élévation du niveau de la mer pour le reste de ce siècle!

Deuxièmement, la prévision de l'élévation du niveau de la mer implique encore plus de conjectures que la prévision du réchauffement planétaire. Il existe des données de mesure directe du niveau de la mer seulement pour un siècle et demi et seulement pour quelques régions de la terre. Même dans la région la mieux documentée au monde, l'est de la mer du Nord et la région de la Baltique, les relevés des marégraphes pour la mesure du niveau de la mer datent de moins de 200. Les estimations des variations du niveau de la mer au cours des siècles 28 reposent nécessairement sur des couches d'interprétation de divers indicateurs, tels que des preuves de modifications du littoral. Une modélisation poussée est donc nécessaire, comme le démontrent les deux documents de PNAS. Chaque élément du modèle doit dans une certaine mesure impliquer des devinettes. Les estimations résultantes des taux d'élévation du niveau de la mer varient de 1.15 mm / an à environ 3 mm / an, une variation considérable pour toute projection à long terme.

Troisièmement, les marégraphes et les mandataires donnent relatif niveau de la mer, pas absolu niveau de la mer. Ils montrent le niveau de la mer par rapport au niveau de la terre. Les mesures absolues du niveau de la mer par satellite n’ont commencé que dans les premiers 90 - trop récentes pour établir des tendances significatives. Pour obtenir des mesures absolues du niveau de la mer à partir de mesures ou de variables relatives, les scientifiques doivent corriger plusieurs variables - modifications verticales des niveaux des terres et des bassins océaniques, modifications de la salinité des océans, diminution et augmentation des glaciers terrestres, vents prolongés sur la côte et à terre et des interactions gravitationnelles entre les orbites terrestre et lunaire. Est-ce que les lecteurs d'articles de presse le savent?

Enfin, le problème est de savoir combien de temps il faut aux océans pour atteindre leur équilibre une fois que la température globale a changé. Les températures ont généralement augmenté et le niveau de la mer a été atteint depuis la fin de la banquise il y a des milliers d'années. Mais il y a eu de nombreuses oscillations de haut en bas dans cette tendance générale, dont aucune n'est bien comprise. Sommes-nous dans une ou plusieurs de ces oscillations maintenant?

Compte tenu de ces mises en garde dans le raisonnement qui sous-tend l'affirmation selon laquelle «les mers s'élèvent à la vitesse la plus rapide des derniers siècles 28», il n'est pas surprenant que des experts réputés dans le domaine, comme le Dr Nils-Axel Mörner de Suède, ne les utilisent pas. rapporte au sérieux. Mörner conteste l'un des documents du PNAS en soulignant plusieurs de ses conflits avec des observations réelles: nulle part les marégraphes mondiaux ne montrent des augmentations valables du taux d'élévation du niveau de la mer, et la nouvelle altimétrie satellitaire du niveau de la mer absolu, soigneusement calibré, indique une moyenne augmentation de 0.5 mm / an, pas du 1.4 modélisé mm / an.

Depuis CO atmosphérique2 les niveaux d’émission ne sont pas en corrélation avec de tels changements antérieurs à l’ère industrielle, la tendance à la hausse de la température et du niveau de la mer se poursuivra quelle que soit la campagne politique menée pour imposer à la population mondiale un ascétisme carbonique destructeur de l’économie. Les lecteurs de tels articles devraient tenir compte des conseils de l’océanographe de l’Université Harvard, Roger Revelle (qui, selon Al Gore, lui aurait enseigné la peur des effets planétaires du réchauffement climatique). Le dernier article publié par Revelle (co-écrit avec S. Fred Singer et Chauncey Starr) avant sa mort s'intitulait «Que faire au sujet du réchauffement climatique: regardez avant de bondir» (Cosmos 1 (1991): 28 – 33).


Le physicien de l'atmosphère, Charles Clough, de Bel Air, est président de l'équipe des effets atmosphériques de l'armée américaine à la retraite du Aberdeen Proving Ground, dans le Maryland; Lieutenant-colonel à la retraite, officier météorologique de la Réserve de l'US Air Force; Président des ministères-cadres bibliques; professeur auxiliaire au Chafer Theological Seminary, Albuquerque, Nouveau-Mexique; et un membre du Alliance de Cornwall pour la gestion de la création.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Doug Harrison

J'ai essayé d'aller sur le site d'où cet article a été écrit via votre ligne «lire toute l'histoire ici». Il est apparu sur une page blanche. Google bloque-t-il mon accès à ce site?