Scientisme : le culte technocratique de la science

J'ai lu "L'illusion scientifique» de Rupert Sheldrake, un traité opportun sur l'orgueil des humains faillibles.

Il devrait être une lecture obligatoire pour tous les enfants des écoles publiques, afin qu'ils puissent comprendre à quel point les autorités en savent peu sur la vie sur Terre, comment cela fonctionne et ce que cela signifie (le cas échéant.)

La connaissance est provisoire. C'est à plusieurs volets. Cela dépend de l'observateur. Et c'est compliqué.

La pièce A est la fameuse expérience de la double fente de la renommée de la mécanique quantique, qui défie les lois de la physique auparavant considérées comme un fait absolu.

Le dilemme de la double fente repousse les limites de ma compréhension de la physique. je comprends que ça se voit lumière se comportant à la fois comme une onde et comme une particule et la même particule sur deux chemins simultanément. Ce sont des choses importantes sur lesquelles les physiciens se sont trompés pendant des centaines d'années.

Quelle découverte demain sapera de la même manière les tenants fondamentaux des connaissances scientifiques de 2023 ?

C'est le problème de toute orthodoxie. C'est un défaut majeur dans la pensée conservatrice en général. Par "conservateur", je ne veux pas dire l'idéologie politique de droite mais la réticence à adopter de nouvelles idées en faveur des anciennes pour aucune autre raison qu'elles sont déjà établies.

Alors que la classe des grands prêtres dominait autrefois la hiérarchie sociale, scientisme est la nouvelle religion à la mode de l'élite intellectuelle – tout aussi dogmatique dans son approche épistémologique de l'étude du monde naturel.

Dieu est mort (métaphoriquement) sans cérémonie il y a environ 200 ans. Mais parce qu'il existe de bonnes preuves que les humains ont réellement besoin de quelqu'un ou de quelque chose à vénérer et à centrer la culture comme source de sens, le Dieu barbu et vêtu de la Bible a été remplacé par la science technocratique ™ et les scientifiques, comme objet de culte dans la société industrialisée. .

Mais l'homme, aussi qualifié soit-il, n'en sait pas beaucoup plus aujourd'hui qu'il y a 200 ans par rapport au vaste Au-delà sans papiers, qui reste encore largement un mystère.

95% du monde est de la matière noire, comme le note Sheldrake dans son livre, parmi de multiples autres illustrations des limites de la connaissance humaine.

Personne n'a jamais observé objectivement la matière noire ; nous sommes toujours en tant qu'espèce collective totalement dans le noir, métaphoriquement, sur ce qu'est réellement la matière noire ou comment elle fonctionne ou comment elle interagit avec la matière claire. C'est une boîte noire proverbiale totale.

Étant donné que 95% de l'univers est enfermé dans un trou noir, non touché par la conscience humaine, vous vous attendriez à une certaine humilité de la part des soi-disant «experts».

Malgré toutes les réalisations impressionnantes des derniers siècles, ils ne comprennent littéralement rien à 95 % de la matière de l'univers. Leurs connaissances, dans le meilleur des cas, représentent une fraction infinitésimale de toutes les connaissances connaissables dans l'éther.

Au lieu d'humilité, on a droit à la belette criminel de guerre Anthony Fauci, assis sur le trône au sommet de la hiérarchie institutionnelle, se déclarant The Science™ avec un visage impassible à la télévision nationale, sous une cacophonie d'applaudissements sans critique par la classe dirigeante néolibérale.

Alléluia!

Lire l'histoire complète ici…