Il a prédit que l'impact pourrait être jusqu'à 45 pour cent moins intense que ce qui est généralement accepté.
Mais l'étude a été réalisée alors que d'autres scientifiques ont déclaré que les vagues hivernales frappant les côtes écossaises et irlandaises s'étaient multipliées jusqu'à atteindre 5ft 6in (1.7metres) au cours des dernières années 70.
L'élévation du niveau de la mer et l'intensification des tempêtes vont dans le sens des prévisions du réchauffement planétaire.
L’étude mettant en cause l’intensité future du changement climatique a été réalisée par la climatologue américaine Judith Curry et le mathématicien britannique Nick Lewis.
Il est basé sur l'analyse de l'effet de réchauffement des gaz à effet de serre et d'autres facteurs du changement climatique, du milieu du 19 au 2016.
Selon ses prévisions, le réchauffement futur serait entre 30 pour cent et 45 pour cent inférieur à celui suggéré par les simulations effectuées par le groupe d'experts intergouvernemental no 1 sur les changements climatiques de l'ONU.
L'accord sur le climat de 2015 Paris visait à limiter le changement climatique à 2C au-dessus des niveaux préindustriels et pas plus que 1.5C si possible.
M. Lewis a déclaré: "Nos résultats impliquent que, quel que soit le scénario d'émissions futur, le réchauffement futur sera probablement beaucoup plus faible que le niveau simulé par le modèle d'ordinateur central projeté par le GIEC et qu'il est très peu probable qu'il dépasse ce niveau."
Les gouvernements du monde entier fondent leur préparation à la lutte contre le changement climatique sur les modèles du GIEC.
Les actions comprennent le subventionnement de l’énergie verte, ce qui a entraîné une augmentation de la facture d’électricité.
WTF ? Est-ce réel ou pas ?