Des scientifiques de l'Arizona élaborent un plan d'un milliard de dollars 500 pour recongeler la calotte polaire arctique

la glace de mer arctiqueWikipedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!

Les contribuables paient la facture par ignorance aux scientifiques des universités d’Etat pour proposer ce genre de choses. Al Gore, un religieux du climat, serait heureux de fournir les moulins à vent.  Éditeur TN

 Le physicien Steven Desch a mis au point une nouvelle solution aux problèmes qui se posent actuellement à l'Arctique. Avec une équipe de collègues de l’Université d’Arizona, il souhaite reconstituer la banquise qui se contracte dans la région - en construisant des millions de pompes éoliennes 10 au-dessus de Arctique calotte glaciaire. En hiver, ceux-ci seraient utilisés pour pomper de l'eau à la surface de la glace où elle gèlerait, épaississant ainsi le bouchon.

Les pompes pourraient ajouter un mètre supplémentaire de glace de mer à la couche actuelle de l'Arctique, affirme M. Desch. Le plafond actuel dépasse rarement l'épaisseur du 2-3 et s'érode constamment à mesure que la planète succombe au changement climatique.

«Une glace plus épaisse signifierait une glace plus durable. À son tour, cela signifierait que le danger de voir toutes les glaces de mer disparaître de l’Arctique en été serait considérablement réduit », a déclaré Desch au journal. Observateur.

Desch et son équipe ont présenté le projet dans un article qui vient de paraître dans L'avenir de la Terre, le journal de l’American Geophysical Union, et ont déterminé le prix du projet: 500bn $ (£ 400bn).

C'est une somme étonnante. Cependant, c'est le genre de dépense qui peut devenir nécessaire si nous voulons mettre fin à la calamité qui fait face à l'Arctique, dit Desch, qui, comme beaucoup d'autres scientifiques, s'est alarmé des changements de température dans la région. Ils disent qu'il se réchauffe maintenant deux fois plus vite que prévu par leurs modèles climatiques il y a seulement quelques années et soutiennent que l'accord de Paris sur 2015 visant à limiter le réchauffement climatique sera insuffisant pour empêcher la disparition complète de la banquise de la région en été, éventuellement par 2030.

«Notre seule stratégie à l'heure actuelle semble être de dire aux gens de cesser de brûler des combustibles fossiles», déclare Desch. "C'est une bonne idée, mais il faudra beaucoup plus que cela pour empêcher la glace de mer de l'Arctique de disparaître."

La perte de la couverture de glace de mer estivale de l'Arctique perturberait la vie dans la région, mettrait en danger un grand nombre de ses espèces, de la morue arctique aux ours polaires, et détruirait un habitat vierge. Cela provoquerait également un réchauffement supplémentaire de la planète en supprimant la glace qui réfléchissait le rayonnement solaire dans l'espace, perturberait les conditions météorologiques dans l'hémisphère nord et ferait fondre le pergélisol, libérant davantage de gaz carbonique dans l'atmosphère.

D'où le projet de Desch d'utiliser des pompes éoliennes pour amener l'eau qui est isolée du froid glacial arctique sur sa surface glacée, où elle gèlera et épaissira la calotte glaciaire. Le physicien n'est pas seul dans ses projets arctiques: il existe d'autres projets visant à enrayer la perte de glace de mer, notamment un projet visant à blanchir artificiellement l'Arctique en dispersant des particules d'aérosol de couleur claire pour réfléchir le rayonnement solaire dans l'espace, et un autre projet visant à projeter de l'eau de mer dans l'océan. atmosphère au-dessus de la région pour créer des nuages ​​qui refléteraient également la lumière du soleil loin de la surface.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Bruce

Ces «scientifiques» vont-ils calculer les masses d'air chaud de basse latitude qui sont soufflées dans l'Arctique par le programme de modification du temps détournant le courant-jet du Pacifique Nord?

Dennis Broe-Ward

J'aimerais voir les preuves scientifiques qui prouvent absolument que l'action d'éliminer l'eau froide sous la calotte glaciaire, ne provoque pas de réaction indésirable au comportement de l'océan Arctique, ou même des conséquences induites par les océans à travers le monde? Je ne suis pas un scientifique, mais le réchauffement climatique alors qu'un événement naturel a été accéléré au point de basculement par la consommation humaine de carburants carbonés… c'est le problème que nous devons résoudre, et il me semble qu'en réduisant massivement nos émissions de CO2, nous donnerons la nature une chance de récupérer?

Rod Evans

Il n'y a aucune preuve que l'homme brûle des combustibles fossiles, par conséquent, l'augmentation du CO2 atmosphérique a une incidence sur le changement climatique. Il n'a certainement aucune influence sur le réchauffement climatique comme le prouvent les études interminables sur les carottes de glace bien avant que l'homme ne se présente sous forme de fabrication d'outils.