Les scientifiques discutent maintenant des avantages de la pulvérisation d'aérosols dans l'atmosphère

Alors que le monde se débat avec différentes stratégies pour atténuer le réchauffement climatique, peu de personnes ont suscité une controverse aussi récente que la géo-ingénierie solaire.

Le plan proposé utiliserait des aérosols, tirés dans la stratosphère par des avions volant à haute altitude, pour refroidir la planète en bloquant les rayonnements du soleil.

Cela imiterait essentiellement les effets observés après les éruptions volcaniques - mais une analyse publiée au début de cette année a averti que cette approche pourrait avoir de graves conséquences.

Si le plan visant à refroidir artificiellement la Terre était brusquement arrêté, les experts ont averti qu'il pourrait déclencher un réchauffement extrême à des taux bien plus dramatiques que le climat actuel ne change, selon un phénomène connu sous le nom de "choc de résiliation".

Mais maintenant, certains scientifiques ont riposté, arguant que le risque pourrait ne pas être tel qu'il semble.

Dans un nouvel article publié dans la revue L'avenir de la Terre, deux chercheurs de l’Institute for Advanced Sustainability Studies de Potsdam, en Allemagne, et de l’Ecole John A. Paulson d’ingénierie et de sciences appliquées de l’Université Harvard expliquent que les analyses actuelles se concentrent sur le pire des scénarios.

Et, même si le choc de terminaison serait catastrophique, il pourrait être évité en prenant quelques précautions simples.

"Jusqu'à présent, la plupart des études se sont concentrées sur les extrêmes, comme dans un déploiement à grande échelle qui s'est terminé instantanément et de manière permanente", explique Peter Irvine, co-auteur de l'école d'ingénieurs de Harvard. vidéo sur le travail.

«Si la géoingénierie solaire était déployée à petite échelle, disons que le refroidissement ne serait que de quelques dixièmes de degré Celsius, alors s'il était mis fin au processus, il n'y aurait pas de réchauffement substantiel.

«S'il devait disparaître progressivement au cours des décennies, il n'y aurait pas de réchauffement rapide, ce qui ne constituerait pas non plus un choc de cessation.

"Et s'il était éteint pour une raison quelconque, puis rallumé, le choc de la résiliation pourrait être évité."

Les aérosols resteront dans la stratosphère pendant des mois après la fin de leur déploiement, ce qui laisse un délai considérable pour relancer le processus avant que le choc ne se produise, note le chercheur.

Compte tenu de l'ampleur du plan, de nombreux pays et beaucoup d'argent seraient impliqués.

Et cela signifie de fortes incitations pour un plan de secours, selon le chercheur.

Le choc de la résiliation aurait des effets dramatiques sur la société et les espèces du monde entier, provoquant des changements climatiques rapides qui pourraient tout faire, du terrorisme à l'effondrement économique, en passant par les catastrophes naturelles.

Lire l'histoire complète ici…