Le Seattle Times admet que la science des masques faciaux n'est pas prouvée

Pour répondre définitivement à la question de savoir si masques faciaux protègent contre le nouveau coronavirus, voici ce que vous devez faire:

• Recrutez des milliers de bénévoles.
• Répartissez-les au hasard en deux groupes.
• Attribuez à un groupe le soin de toujours porter des masques à l'extérieur de la maison et à un groupe de ne jamais porter de masques.
• Attendez quelques mois, voyez qui est infecté, puis essayez de trier toutes les variables de confusion possibles, comme la conformité, l'ajustement du masque et la distance sociale.

Une étude comme celle-là serait non seulement difficile à réaliser, mais contraire à l'éthique au milieu d'une pandémie. Il ne serait pas non plus en mesure de déterminer l'efficacité au niveau communautaire - c'est-à-dire dans quelle mesure les masques fonctionnent non seulement pour protéger les individus, mais aussi pour réduire la propagation de la maladie à travers une population. Pour cela, vous auriez besoin de plusieurs groupes expérimentaux dans plusieurs villes - ce qui ne se produira pas.

Ainsi, les fonctionnaires qui envisagent des mandats de masque - ainsi que les citoyens qui réfléchissent comment et quand se masquer - sont obligés d'agir sur des preuves imparfaites. Mais le chemin se précise à mesure que le volume et la variété des études augmentent. Certains sont encore préliminaires et aucun ne répond à la soi-disant norme d'or des grands essais contrôlés randomisés. Mais collectivement, ils construisent des arguments convaincants en faveur du masquage universel en tant que moyen peu technologique d'aider à freiner la propagation du virus, et peut-être d'éviter le besoin de restrictions plus douloureuses.

Les nouvelles recherches proviennent de tests en laboratoire de masques; des rapports d'observation et des plongées profondes dans les données des endroits où les masques ont été et n'ont pas été adoptés. Il existe des études de cas convaincantes, dont une salon de beauté dans le Missouri, où le port de masque par deux esthéticiennes infectées sans le savoir et des dizaines de clients semble avoir empêché une épidémie. Puis il y a le colonie de vacances en Géorgie, où les enfants chantaient et applaudissaient et ne portaient pas de masques, et plus de 250 personnes ont été infectées.

Modélistes à l'Université de Washington et ailleursNous exploitons maintenant les données existantes pour estimer le nombre de vies qui pourraient être sauvées si la plupart des gens portent des masques.

«Je ne pense pas qu'il y ait plus de doute sur le rôle des masques», a déclaré le Dr Jared Baeten, vice-doyen de l'École de santé publique de l'Université de Washington. Baeten faisait partie de ceux qui d'abord interrogé la valeur des masques pour le grand public, en partie pour préserver l'approvisionnement des travailleurs de la santé, en partie parce que la prévalence de la maladie était faible, et en partie parce qu'il - comme beaucoup d'autres épidémiologistes - a supposé à tort que le virus était principalement transmis par des personnes présentant des symptômes, qui étaient toujours conseillé de porter des masques.

Ce qui l'a changé d'avis, c'est la prise de conscience croissante que les gens semblent être les plus contagieux avant de se sentir malades et que certaines personnes infectées ne développent jamais de symptômes.

Lire l'histoire complète ici…