La technologie qui ne leur a pas été donnée gratuitement par l'élite occidentale a été volée dans les universités, les bureaux gouvernementaux et les laboratoires par piratage, espionnage et vol physique. Maintenant, les responsables américains se rendent enfin compte que les Chinois n'aiment pas vraiment l'Amérique et nous couvrent de technologies de retour qui ont toutes sortes de portes dérobées pour une espionnage et une cyber-guerre accrus. La Chine est une technocratie déterminée à dominer le monde. ⁃ Éditeur TN
Le gouvernement fédéral prend des mesures pour réduire la présence de certaines entreprises de technologie chinoises sur les marchés américains.
Plus tôt ce mois-ci, AT&T a annulé un accord avec le fabricant chinois de téléphones Huawei, apparemment à la suite de la pression de législateurs américains anonymes qui ont cité des problèmes de sécurité nationale. Reuters rapporté cette semaine, les législateurs pressent maintenant AT&T de rompre tous ses liens commerciaux avec Huawei.
Et la maison blanche bloquédeux acquisitions entreprises américaines par des entreprises chinoises au cours des derniers mois, citant également «des préoccupations de sécurité nationale».
Les législateurs feraient pression pour maintenir la société chinoise de télécommunications China Mobile hors des États-Unis pour des raisons similaires.
Ces efforts font suite à une interdiction fédérale des logiciels anti-virus produits par le laboratoire russe Kaspersky Lab, et soulignent les préoccupations accrues à Washington concernant la vie privée et les menaces d'espionnage.
Vendredi, le représentant Mike Conaway (R-Texas) a déclaré à The Hill qu'il découragerait les entreprises américaines telles que AT&T de conclure des accords avec des entreprises technologiques chinoises comme Huawei.
«Nous ne voulons pas de portes secrètes dans nos systèmes», a expliqué Conaway.
«La relation que ces entreprises entretiennent avec les différentes agences de renseignement chinoises elles-mêmes et avec leur gouvernement est opaque. Nous ne savons pas ce qu'il y a ou non », a-t-il poursuivi.
«Par prudence, nous ne voulons pas nous rendre vulnérables aux entrées détournées de nos systèmes.»
Plus tôt ce mois-ci, Conaway introduit une loi interdisant au gouvernement fédéral de passer des marchés avec des entreprises qui utilisent du matériel produit par Huawei ou son plus petit concurrent chinois, ZTE. Vendredi, le projet de loi avait attiré les co-sponsors de 11, dont un démocrate.
Les experts en sécurité nationale craignent que, malgré le fait que les sociétés soient des entités privées, les données stockées sur des appareils produits par des fournisseurs chinois pourraient éventuellement se retrouver entre les mains du gouvernement chinois.
"D'après ce que nous savons sur l'utilisation systématique par la Chine des technologies de communications électroniques pour voler la propriété intellectuelle, entre autres, et sur la manière dont les services de renseignement modernes fonctionnent, il y a de bonnes raisons de penser qu'il n'y a pas de fracture parfaitement nette entre et des sociétés comme celles mentionnées ci-dessus dans des pays comme la Chine », a déclaré Michael O'Hanlon, chercheur principal en politique étrangère à la Brookings Institution.
Les préoccupations concernant les entreprises ne sont pas nouvelles. Un comité du renseignement de la maison 2012 rapport ont identifié les deux sociétés comme une menace pour la sécurité nationale, encourageant les entreprises privées à prendre en compte les «risques à long terme pour la sécurité» liés aux transactions avec Huawei ou ZTE.
Tai Ming Cheung, directeur de l'Institut sur les conflits mondiaux et la coopération à l'Université de Californie à San Diego, qui étudie les affaires de sécurité nationale de l'Asie de l'Est, a déclaré que le regain d'intérêt des responsables pour les menaces des entreprises est le résultat du profil économique croissant de la Chine.
"La surveillance accrue exercée par la Chine provient d'une intégration de la sécurité nationale et de la sécurité économique", a déclaré Cheung. «Avant les États-Unis, la Chine était une menace militaire. Maintenant, sa menace s’est également étendue au côté économique. ”
wpDiscuz