Nuances du scientisme : Fauci compare la science à Dieu, lui-même en tant que prêtre

Le Dr Anthony Fauci est maintenant en mode défensif complet alors que les critiques répondent à la mine d'e-mails récemment sécurisés par une demande de la Freedom of Information Act (FOIA). C'est une tentative désespérée pour sauver sa réputation et sa confiance publiques.

Il y a de fortes chances qu'il ne reverra jamais l'un ou l'autre de son vivant.

Lors d'une interview de 60 minutes avec Chuck Todd mercredi (6/9/21), il a déclaré :

« C'est très dangereux, Chuck, parce qu'une grande partie de ce que vous voyez comme des attaques contre moi, très franchement, sont des attaques contre la science. Parce que toutes les choses dont j'ai parlé de manière cohérente depuis le tout début ont été fondamentalement basées sur la science. Parfois, ces choses étaient des vérités gênantes pour les gens, et il y avait des réticences contre moi.

Donc, si vous essayez de m'attaquer en tant que responsable de la santé publique et scientifique, vous n'attaquez pas seulement le Dr Anthony Fauci, vous attaquez la science. Et quiconque regarde ce qui se passe le voit clairement. Il faut dormir pour ne pas voir ça.

Technocrate invétéré, Fauci a une perception déformée de la réalité. Une grande partie de ce qu'il considère comme de la science est, en fait, de la pseudo-science. En d'autres termes, faux. Oui, bien sûr, nous attaquons volontiers la fausse science, comme nous le devrions. Mais nous attaquons également les menteurs et les manipulateurs qui abusent de leur position d'influence et de confiance pour abuser de leurs sujets.

Lorsqu'un enseignant, par exemple, commet un abus sexuel contre un élève mineur, nous régurgitons d'abord l'acte d'abus lui-même. Deuxièmement, nous reculons devant l'abus de la position de confiance que l'enseignant avait sur ses élèves. En combinaison, c'est l'acte de comportement criminel le plus flagrant possible. Tels sont les prédateurs sexuels et les chasseurs de jeunes proies. Non seulement ils n'ont pas de boussole morale, mais ils sont passés maîtres dans l'art de maintenir une façade de bienséance et d'innocence.

Fauci n'est pas un prédateur sexuel, mais il présente les mêmes caractéristiques. Il a abusé de son pouvoir en mentant de manière flagrante au Congrès, au président et au peuple américain. Des centaines de professionnels de la santé et de scientifiques ont remis en question la « science » de Fauci dès le début, mais ils ont été humiliés et ridiculisés comme étant incapables de comprendre la « vraie science ». Fauci a menti sur les traitements alternatifs pour COVID tels que l'hydroxychloroquine (HCQ), affirmant catégoriquement qu'il n'était pas sûr. Il est désormais entendu que son utilisation précoce aurait pu sauver des centaines de milliers de morts.

L'autodéfense de Fauci est ridicule. Il dit qu'il a parlé « de manière cohérente » depuis le début, mais en fait, il a fait volte-face autant que n'importe quel politicien pouvait espérer. Il laisse entendre que sa « science » est en quelque sorte immuable (ne changeant jamais) comme Dieu. Personne ne peut remettre en question le dieu de Fauci, et pourquoi voudriez-vous si ce dieu a toujours raison ? Fauci croit clairement qu'il est le prêtre (porte-parole en chef), sinon le grand prêtre de son dieu, et qu'il a bien révélé aux masses ce que ce dieu lui a dit.

C'est un regard révélateur sur les résultats du scientisme, la philosophie derrière la technocratie et le transhumanisme. J'ai beaucoup écrit sur les deux. Le père du scientisme, le philosophe français Saint-Simon, a déclaré au début des années 1800 que,

«Un scientifique, mes chers amis, est un homme qui prévoit; c'est parce que la science fournit le moyen de prédire que c'est utile et que les scientifiques sont supérieurs à tous les autres hommes. "

Saint-Simon a alors appelé à un sacerdoce de scientifiques et d'ingénieurs pour servir de porte-parole et d'exécuteurs de la science.

En 2017, j'ai écrit dans L'esprit d'un technocrate est enraciné dans la religion du scientisme,

Assimiler le scientisme à la science est une erreur fatale. La vraie science explore le monde naturel en utilisant la méthode scientifique éprouvée par le temps d'expérimentation et de validation répétées. Par comparaison, le scientisme est une vision du monde spéculative et métaphysique sur la nature et la réalité de l'univers et la relation de l'homme avec lui.

S'il n'y avait pas assez d'exemples pour prouver ce point à l'époque, Fauci nous a donné une occasion unique de le comprendre maintenant.