Le représentant John Shimkus (R-IL) luttait avec force contre les fanatiques du changement climatique. Maintenant, il dit: «Cela ne vaut plus la peine de lutter.» Une telle reddition se répand dans les rangs républicains et conservateurs. ⁃ Éditeur TN
Le représentant John Shimkus a un jour rejeté catégoriquement la science du climat lors d'une audience devant le Congrès, invoquant la Bible et déclarant que «la Terre ne prendra fin que lorsque Dieu déclarera qu'il est temps de se terminer».
Le mois dernier, dans un revirement, le républicain de l'Illinois a signé une lettre avec le plus haut représentant du comité républicain de la Chambre sur l'énergie et le commerce, dans laquelle il était indiqué que «des mesures prudentes devraient être prises pour faire face aux risques climatiques actuels et futurs».
"Cela ne vaut tout simplement plus la peine de lutter", a déclaré Shimkus lors d'une interview à une question sur son changement de position sur le changement climatique. "Voyons juste ce que nous pouvons faire pour y remédier et ne pas nuire à l'économie."
Shimkus fait partie d'un certain nombre de républicains qui - après des années à semer le doute sur le changement climatique ou à l'ignorer complètement - se bousculent pour confronter la science qu'ils ont autrefois rejetée. Ils prévoient des auditions sur la question, s'engagent à investir dans les technologies pour atténuer son impact et parlent ouvertement de la nécessité de prendre des mesures.
Ce changement de posture suit l'inquiétude croissante du public après les ouragans catastrophiques, les inondations et les incendies de forêt liés au réchauffement planétaire. Un pourcentage total d'électeurs inscrits sur 74 pensent que le réchauffement climatique se produit et un pourcentage de 67 s'est dit inquiet, selon un sondage réalisé par le programme de Yale sur la communication en matière de changement climatique. 42, parmi les républicains conservateurs, ne pense que trop au réchauffement climatique, mais une augmentation de cinq points depuis un sondage réalisé dans 2017.
De plus, les démocrates ont saisi la question avec une fièvre populiste - proposant même un plan radical pour éliminer progressivement les émissions de gaz qui causent le réchauffement climatique grâce à un «Green New Deal».
«Les membres utilisent ouvertement le terme changement climatique», a déclaré la sénatrice républicaine Lisa Murkowski, originaire d'Alaska, riche en pétrole, à ses collègues du GOP. «Vous ne voyez pas ce genre d'attitude méprisante, mais des conversations plus ouvertes sur certains des défis, certaines technologies sur lesquelles nous pouvons compter, certaines solutions.»
Pour être sûr, la fête n'est pas complètement verte. Il n'a adopté aucune proposition majeure pour lutter contre le changement climatique et soutient généralement les politiques de l'administration Trump visant à abaisser la réglementation environnementale.
«C'est un petit pas en avant», a déclaré Tiernan Sittenfeld, vice-président directeur de la League of Conservation Voters. "Il reste à voir s'ils sont sincères ou s'ils commencent tout juste à se livrer à une rhétorique trompeuse."
Murkowski, qui préside le Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles et reconnaît depuis longtemps le changement climatique, a programmé la première audience du comité sur le sujet depuis des années, axée sur la production d'électricité. De nouveaux comités contrôlés par le GOP ont l'intention de suivre en mettant l'accent sur les émissions de gaz à effet de serre, a déclaré Murkowski. «C’est vraiment un effort multiculturel», a-t-elle déclaré.
Outre Murkowski, d'autres républicains se sont réunis en petits groupes pour élaborer une stratégie sur le sujet: les sénateurs John Cornyn du Texas, Cory Gardner du Colorado, Susan Collins du Maine, Bill Cassidy de la Louisiane, Thom Tillis de la Caroline du Nord, Rob Portman de l’Ohio, Lindsey Graham de la Caroline du Sud et l’ancien candidat à la présidence de 2012, Mitt Romney, désormais sénateur représentant l’Utah.
"Il existe un consensus croissant de notre part sur le fait que les émissions anthropiques contribuent au réchauffement planétaire, que le" pacte écologique "est absurde et que nous devrions être en mesure de trouver une solution plus appropriée au problème", a déclaré Graham dans un entretien. , ajoutant qu'il avait récemment discuté de la question avec Romney, qui a qualifié le changement climatique de problème crucial.
wpDiscuz