Spawn Of DARPA: ARPA-H est une voie rapide vers la dictature numérique

Mercredi dernier, le président Biden a été largement salué en courant dominant et médias axés sur les soins de santé pour son appel à créer une «nouvelle agence de recherche biomédicale» sur le modèle de l'Agence de projets de recherche avancée de défense, ou DARPA, de l'armée américaine. Comme l'a vanté le président, l'agence chercherait à développer des traitements «innovants» et «révolutionnaires» pour le cancer, la maladie d'Alzheimer et le diabète, avec un appel à «mettre fin au cancer tel que nous le connaissons».

Loin de «mettre fin au cancer» comme la plupart des Américains pourraient l'envisager, l'agence proposée fusionnerait «sécurité nationale» avec «sécurité sanitaire» de manière à utiliser à la fois des «signes avant-coureurs» de santé physique et mentale pour prévenir les flambées de maladies. ou violence avant qu’elles ne surviennent. Un tel système est une recette pour une organisation technocratique «pré-crime» avec le potentiel de criminaliser à la fois la maladie mentale et physique ainsi que la «mauvaise pensée».

L'administration Biden a demandé au Congrès 6.5 milliards de dollars pour financer l'agence, qui serait en grande partie guidée par le conseiller scientifique récemment confirmé de Biden, Eric Lander. Lander, ancien chef du Broad Institute dominé par la Silicon Valley, a été controversé pour ses liens avec l'eugéniste et trafiquant sexuel d'enfants Jeffrey Epstein et ses éloges relativement récents pour James Watson, un eugéniste ouvertement raciste. Malgré cela, Lander devrait être confirmé par le Sénat et le Congrès et serait très enthousiasmé par la nouvelle «DARPA de la santé» proposée.

Cette nouvelle agence, appelée à s'appeler ARPA-H ou HARPA, serait hébergée au sein des National Institutes of Health (NIH) et porterait le budget des NIH à plus de 51 milliards de dollars. Contrairement aux autres agences du NIH, l'ARPA-H différerait en ce que les projets qu'il finance ne serait pas évalué par les pairs avant l'approbation; à la place, des gestionnaires de programme triés sur le volet prendraient toutes les décisions de financement. Le financement prendrait également la forme de paiements échelonnés au lieu des subventions pluriannuelles plus traditionnelles.

L'ARPA-H financera et promouvra probablement massivement les vaccins à ARNm comme l'une des «percées» qui guériront le cancer. Certains des fabricants de vaccins à ARNm qui ont produit certains des vaccins COVID-19 les plus largement utilisés, tels que le vaccin Pfizer / BioNTech, déclaré le mois dernier que «le cancer est le prochain problème à résoudre avec la technologie de l'ARNm» après le COVID. BioNTech a développé Thérapies géniques d'ARNm pour le cancer depuis des années et collabore avec la Fondation Bill & Melinda Gates pour créer des traitements à base d'ARNm pour la tuberculose et le VIH.

D'autres technologies «innovantes» qui seront au centre de l'attention de cette agence sont moins bien connues du public et sans doute plus préoccupantes.

Le long chemin vers l'ARPA-H

ARPA-H n'est pas une idée nouvelle et exclusive d'administration de Biden; il y avait eu une tentative précédente de créer une «DARPA de la santé» pendant l'administration Trump à la fin de 2019. Biden a commencé à promouvoir l'idée lors de sa campagne présidentielle dès juin 2019, bien qu'en utilisant une justification très différente de l'agence. par ses avocats à Trump. En 2019, la même fondation et les individus soutenant actuellement l'ARPA-H de Biden avaient exhorté le président Trump à créer «HARPA», non pas dans le but principal de rechercher des traitements contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, mais pour arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent grâce à la surveillance de Américains pour les signes avant-coureurs «neuropsychiatriques».

Image tirée de la vidéo de HARPA « Les patients attendent : comment HARPA va changer des vies maintenant », source : http://harpa.org

Au cours des dernières années, un homme a été la force motrice derrière HARPA - ancien vice-président de General Electric et ancien président de NBCUniversal, Robert Wright. Par l'intermédiaire de la Fondation Suzanne Wright (du nom de sa défunte épouse), Wright a passé des années faire pression pour une agence qui «développerait des capacités biomédicales - outils de détection, traitements, dispositifs médicaux, remèdes, etc. - pour les millions d'Américains qui ne bénéficient pas du système actuel.» Alors que lui, comme Biden, a masqué l'objectif réel de l'agence en affirmant qu'elle sera principalement axée sur le traitement du cancer, la proposition de Wright en 2019 à son ami personnel Donald Trump a révélé ses ambitions sous-jacentes.

Comme proposé pour la première fois par Wright en 2019, le programme phare de HARPA serait MAISON SÛRE, abréviation de Arrêter les événements fatals aberrants en aidant à surmonter les extrêmes mentaux. SAFE HOME absorberait des masses de données privées provenant de «Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo et Google Home» et d'autres appareils électroniques grand public, ainsi que des informations provenant de prestataires de soins de santé pour déterminer si une personne est susceptible de commettre un crime. . Les données seraient analysées par des algorithmes d'intelligence artificielle (IA) «pour un diagnostic précoce de la violence neuropsychiatrique».

Le ministère de la Justice approche pré-crime connue sous le nom de DEEP a été activé quelques mois seulement avant que Trump ne quitte ses fonctions; c'était également justifié comme un moyen «d'arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent». Peu de temps après l'inauguration de Biden, la nouvelle administration a commencé à utiliser les informations des médias sociaux pour faire des arrestations avant le crime dans le cadre de son approche de la lutte contre la «terreur domestique». Compte tenu de l'histoire des entreprises de la Silicon Valley collaborant avec le gouvernement sur questions de surveillance sans mandat, il semble que certains aspects de SAFE HOME peuvent déjà être secrètement actifs sous Biden, n'attendant que la formalisation de l'ARPA-H / HARPA pour être légitimée en tant que politique publique.

Les applications de sécurité nationale de HARPA de Robert Wright sont également illustrées par l'homme qui était son principal conseiller scientifique - l'ancien chef du Bureau des technologies biologiques de la DARPA, Geoffrey Ling. Non seulement Ling est le principal conseiller scientifique de HARPA, mais la proposition originale by Wright aurait demandé à Ling à la fois de concevoir personnellement HARPA et de le diriger une fois qu'il a été établi. Le travail de Ling à la DARPA peut être résumé par la mission déclarée de BTO, qui est de travailler à la fusion «de la biologie, de l'ingénierie et de l'informatique pour exploiter la puissance des systèmes naturels pour la sécurité nationale». Les technologies favorisées par BTO sont également en passe d'être les piliers de HARPA, qui prévoit d'utiliser spécifiquement «Les progrès de la biotechnologie, du supercalcul, du big data et de l'intelligence artificielle» pour atteindre ses objectifs.

La connexion directe de la DARPA à HARPA souligne que l'agenda de cette agence à venir remonte à l'échec du projet de bio-surveillance du programme Total Information Awareness de la DARPA, qui a été lancé après les événements du 11 septembre 2001. TIA's Projet de bio-surveillance a cherché à développer «les technologies de l'information nécessaires et le prototype résultant capables de détecter la libération secrète d'un pathogène biologique automatiquement, et beaucoup plus tôt que les approches traditionnelles», en réalisant cela «en surveillant les sources de données non traditionnelles», y compris les «données médicales de pré-diagnostic» et «indicateurs comportementaux».

Bien que théoriquement axé sur les «attaques bioterroristes», le projet de bio-surveillance de TIA a également cherché à acquérir des capacités de détection précoce des flambées de maladies «normales». À l'époque, la biosurveillance et les projets DARPA connexes, tels que LifeLog, cherchaient à récolter des données grâce à l'utilisation massive d'une sorte de technologie portable ou portable. Ces programmes DARPA ont finalement été fermés en raison de la controverse sur les allégations selon lesquelles ils seraient utilisés pour profiler les dissidents nationaux et éliminer la vie privée de tous les Américains aux États-Unis.

Le fait que le dragnet de surveillance totale de la DARPA revienne à la vie sous une agence supposée distincte axée sur la santé, et qui imite son modèle organisationnel, confirme que de nombreux programmes liés à l'AIT étaient simplement éloignés du ministère de la Défense lors de la fermeture officielle. En séparant les militaires de l'image publique de ces technologies et programmes, cela les rendait plus acceptables pour les masses, bien que l'armée reste fortement impliquée dans les coulisses. Comme Hangout illimité a récemment rapporté que les principaux aspects de la TIA ont été simplement privatisés, ce qui a donné naissance à des sociétés telles que Facebook et Palantir, ce qui a abouti à une large utilisation et acceptation de ces projets DARPA. Maintenant, sous le couvert de l'ARPA-H proposé, le TIA original de la DARPA ferait essentiellement un retour à toutes fins utiles en tant que propre spin-off.

Silicon Valley, la «révolution» militaire et portable

Cet effort le plus récent pour créer ARPA-H / HARPA se combine bien avec la poussée coordonnée des entreprises de la Silicon Valley dans le domaine des soins de santé, en particulier les entreprises de la Silicon Valley qui font également office de sous-traitants pour le renseignement américain et / ou l'armée (par exemple, Microsoft, Google et Amazon). Pendant la crise du COVID-19, cette tendance à la domination de la Silicon Valley sur le secteur des soins de santé s'est considérablement accélérée en raison d'une poussée descendante vers la numérisation avec la télémédecine, la surveillance à distance, etc.

Un exemple intéressant est Amazon, qui a lancé un portable l'année dernière qui prétend non seulement utiliser la biométrie pour surveiller la santé physique et la forme physique des gens, mais aussi pour suivre leur état émotionnel. L'année dernière, Amazon a acquis la pharmacie en ligne PillPack, et il n'est pas difficile d'imaginer un scénario dans lequel les données du groupe de bien-être Halo d'Amazon sont utilisées pour proposer des recommandations de traitement qui sont ensuite fournies par PillPack, propriété d'Amazon.

Des entreprises telles qu'Amazon, Palantir et Google devraient être intimement impliquées dans les activités de l'ARPA-H. En particulier, Google, qui a lancé de nombreuses initiatives santé-tech en 2020, devrait jouer un rôle majeur dans cette nouvelle agence en raison de ses liens de longue date avec l'administration Obama lorsque Biden était vice-président et avec le principal conseiller scientifique du président Biden, Eric Lander.

Comme mentionné, Lander est sur le point de jouer un rôle majeur dans ARPA-H / HARPA si et quand il se concrétise. Avant de devenir le principal scientifique du pays, Lander était président et directeur fondateur du Broad Institute. Bien qu'annoncé comme un partenariat entre le MIT et Harvard, le Broad Institute est fortement influencé par la Silicon Valley, avec deux anciens dirigeants de Google à son conseil d'administration, un partenaire de la société de capital-risque de la Silicon Valley Greylock Partners, et l'ancien PDG d'IBM, ainsi que certains de ses principales dotations provenant d'éminents dirigeants de la technologie.

Le Broad Institute, Source: https://www.broadinstitute.org

L'ancien PDG de Google Eric Schmidt, qui était intimement impliqué dans la campagne de réélection d'Obama en 2012 et qui est proche du Parti démocrate en général, préside le Broad Institute à partir d'avril. En mars, Schmidt a donné à l'institut 150 millions de dollars pour «connecter la biologie et l'apprentissage automatique pour comprendre les programmes de la vie.» Pendant son temps au conseil d'administration du Broad Institute, Schmidt a également présidé la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle, un groupe composé principalement de membres de la Silicon Valley, du renseignement et des militaires qui ont maintenant tracé la direction des politiques du gouvernement américain sur les technologies émergentes et l'IA. Schmidt a également été lancé en tant que chef potentiel d'un groupe de travail sur l'industrie technologique par l'administration Biden.

Plus tôt, en janvier, le Broad Institute annoncé que sa plate-forme de recherche en santé, Terra, qui a été construite avec la filiale de Google Verily, s'associerait à Microsoft. En conséquence, Terra permet désormais à Google et Microsoft pour accéder un vaste trésor de données génomiques qui est versé dans la plate-forme par des universitaires et des instituts de recherche du monde entier.

De plus, en septembre dernier, Google s'est associé au ministère de la Défense dans le cadre d'un nouveau programme de «santé prédictive» axé sur l'IA qui a également des liens avec la communauté du renseignement américain. Bien que centrée initialement sur la prédiction des cas de cancer, cette initiative prévoit clairement de s'étendre à la prédiction de l'apparition d'autres maladies avant l'apparition des symptômes, y compris le COVID-19. Comme l'a noté Hangout illimité à l'époque, l'une des arrière-pensées du programme, du point de vue de Google, était que Google ait accès au «plus grand référentiel de données médicales liées aux maladies et au cancer au monde», détenu par la Defense Health Agency. . Avoir un accès exclusif à ces données est une énorme aubaine pour Google dans ses efforts pour développer et étendre sa gamme croissante de produits de soins de santé IA.

L'armée est actuellement utilisée pour piloter des dispositifs portables biométriques liés au COVID-19 pour «retourner au travail en toute sécurité». En décembre dernier, c'était a annoncé que La Hill Air Force Base, dans l'Utah, ferait des vêtements biométriques une partie obligatoire de l'uniforme de certains escadrons. Par exemple, les aviateurs du 649e escadron de munitions de l'armée de l'air doivent désormais porter une montre intelligente fabriquée par Garmin et une bague intelligente fabriquée par Oura dans le cadre de leur uniforme.

Selon la force aérienne, ces appareils détectent des indicateurs biométriques qui sont ensuite analysés pour 165 biomarqueurs différents par l'algorithme de la Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare AI qui «tente de reconnaître une infection ou un virus environ 48 heures avant l'apparition des symptômes». Le développement de cet algorithme a commencé bien avant la crise du COVID-19 et est une version récente d'une série de projets de recherche militaire qui semblent avoir commencé dans le cadre du projet 2007 DARPA Predicting Health and Disease (PHD).

Bien qu'ils intéressent les militaires, ces appareils portables sont principalement destinés à un usage de masse - un grand pas en avant vers l'infrastructure nécessaire à la résurrection d'un programme de biosurveillance géré par l'État de sécurité nationale. Commencer d'abord par l'armée est logique du point de vue de l'appareil de sécurité nationale, car la capacité de surveiller les données biométriques, y compris les émotions, a un attrait évident pour ceux qui gèrent les programmes récemment élargis de «menace interne» les militaires les nouveautés Département de la Sécurité Intérieure des États-Unis.

Un indicateur de la poussée pour une utilisation de masse est que le même anneau intelligent Oura utilisé par l'armée de l'air a également été récemment utilisé par la NBA pour prévenir les épidémies de COVID-19 chez les basketteurs. Avant le COVID-19, il était promu à l'usage des consommateurs par membres de la famille royale britannique et PDG de Twitter Jack Dorsey pour améliorer le sommeil. Pas plus tard que lundi dernier, le PDG d'Oura, Harpeet Rai, a déclaré que tout l'avenir de la technologie de la santé portable sera bientôt "proactif plutôt que réactif»Parce qu'il se concentrera sur la prédiction de la maladie sur la base de données biométriques obtenues à partir de dispositifs portables en temps réel.

Le BioButton et son prédécesseur, le BioSticker, sont un autre appareil portable lié à l'armée qui se glisse dans une utilisation de masse. Produit par l'entreprise BioIntelliSense, le nouveau BioButton élégant est présenté comme un système portable qui est «une solution évolutive et rentable pour la surveillance des symptômes du COVID-19 à l'école, à la maison et au travail.» BioIntelliSense reçu 2.8 millions $ du Pentagone en décembre dernier pour développer les dispositifs portables BioButton et BioSticker pour COVID-19.

James Mault, PDG de BioIntelliSense, pose avec le portable BioSticker de l'entreprise. Source: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, cofondé et dirigé par James Mault, ancien développeur de Microsoft HealthVault, a maintenant déployé ses capteurs portables pour une utilisation généralisée sur certains campus universitaires et dans certains hôpitaux américains. Dans certains de ces cas, les appareils portables de l'entreprise sont utilisés pour surveiller spécifiquement les effets secondaires du vaccin COVID-19 par opposition aux symptômes du COVID-19 lui-même. BioIntelliSense mène actuellement une étude, en partenariat avec Philips Healthcare et l'Université du Colorado, sur l'utilisation de ses appareils portables pour la détection précoce du COVID-19, qui est entièrement financé par l'armée américaine.

Bien que l'utilisation de ces appareils portables soit actuellement « encouragée mais facultative » dans ces sites pilotes, pourrait-il arriver un moment où ils seraient obligatoires sur un lieu de travail ou par un gouvernement ? Ce ne serait pas inconnu, car plusieurs pays ont déjà exigé que les arrivées étrangères soient surveillées grâce à l'utilisation d'un accessoire portable pendant une période de quarantaine obligatoire. Sainte-Lucie est utilise actuellement BioButton dans ce but. Singapour, qui cherche à être parmi les premiers «nations intelligentes" dans le monde, a donné à chacun de ses résidents un portable appelé « jeton TraceTogether » pour son programme de recherche des contacts. Le jeton portable ou l'application pour smartphone TraceTogether est obligatoire pour tous les lieux de travail, centres commerciaux, hôtels, écoles, établissements de santé, épiceries et salons de coiffure. Ceux qui n'ont pas accès à un smartphone doivent utiliser le jeton portable "gratuit" émis par le gouvernement.

L'ère des dictatures numériques est presque arrivée

Faire des appareils portables obligatoires la nouvelle norme non seulement pour la prévention du COVID-19 mais pour la surveillance de la santé en général institutionnaliserait la mise en quarantaine des personnes qui ne présentent aucun symptôme de maladie, mais seulement la détermination d'un algorithme opaque selon laquelle les signes vitaux indiquent une activité «anormale».

Étant donné qu'aucune IA n'est précise à 100 % et que l'IA est aussi bonne que les données sur lesquelles elle est formée, un tel système serait assuré de faire des erreurs régulières : la question est de savoir combien. Un algorithme d'IA utilisé pour « prédire les épidémies de COVID-19 » en Israël et dans certains États américains est commercialisé par Diagnostic Robotics ; le taux de précision (probablement gonflé) que l'entreprise fournit pour son produit est seulement 73 pour cent. Cela signifie que, de l'aveu même de l'entreprise, leur IA est erronée 27 % du temps. Il est probablement encore moins précis, car le chiffre de 73 % n'a jamais été vérifié de manière indépendante.

L'adoption de ces technologies a profité de la crise du COVID-19, car les partisans saisissent l'occasion d'accélérer leur introduction. En conséquence, leur utilisation deviendra bientôt omniprésente si ce programme en progression se poursuit sans entrave.

Bien que cette poussée pour les appareils portables soit évidente maintenant, des signes de cet agenda étaient visibles il y a plusieurs années. En 2018, par exemple, l'assureur John Hancock a annoncé que il remplacerait ses offres d'assurance-vie par des «polices interactives» qui impliquent que les individus fassent surveiller leur santé par des appareils portables de santé commerciaux. Avant cette annonce, John Hancock et d'autres assureurs tels qu'Aetna, Cigna et UnitedHealthcare offert diverses récompenses aux assurés qui portaient un accessoire de fitness et partageaient ces données avec leur compagnie d'assurance.

Dans un autre exemple pré-COVID, le Journal of the American Medical Association a publié un article en août 2019, qui affirmait que les appareils portables «encouragent des comportements sains et permettent aux individus de participer à leur santé». Les auteurs de l'article, qui sont affiliés à Harvard, ont en outre affirmé que "l'incitation à l'utilisation de ces appareils [wearables] en les intégrant dans les polices d'assurance" peut être une approche politique "attrayante". L'utilisation de wearables pour les assurés a depuis été fortement encouragée par le secteur de l'assurance, à la fois avant et après COVID-19, et certains pensent que les assureurs maladie pourraient bientôt imposer leur utilisation dans certains cas ou dans le cadre d'une politique plus large.

Cependant, ces appareils biométriques de « fitness », tels que Halo d'Amazon, peuvent surveiller plus que vos signes vitaux physiques, car ils peuvent également surveiller votre état émotionnel. Le programme phare SAFE HOME de l'ARPA-H/HARPA révèle que la capacité de surveiller les pensées et les sentiments est un objectif déjà existant de ceux qui cherchent à établir cette nouvelle agence.

Selon Yuval Noah Harari, historien et sommité du Forum économique mondial, la transition vers des « dictatures numériques » aura un impact moment « grand tournant » une fois que les gouvernements « commenceront à surveiller et à surveiller ce qui se passe dans votre corps et dans votre cerveau ». Il dit que l'adoption massive d'une telle technologie rendrait les êtres humains "animaux piratables», tandis que ceux qui s'abstiendraient d'avoir cette technologie sur ou dans leur corps feraient partie d'une nouvelle classe « inutile ». Harari a également affirmé que les dispositifs portables biométriques seront un jour utilisés par les gouvernements pour cibler les individus qui ont les «mauvaises» réactions émotionnelles envers les dirigeants gouvernementaux.

Sans surprise, l'un des plus grands fans de Harari, Mark Zuckerberg de Facebook, a récemment conduit son entreprise à développer un portable biométrique et « neuronal » complet basé sur la technologie d'une start-up "d'interface neuronale" que Facebook a acquise en 2019. Par Facebook, le portable "s'intégrera à la RA [réalité augmentée], à la VR [réalité virtuelle] et aux signaux neuronaux humains" et devrait devenir commercialement bientôt disponible. Facebook possède également notamment la société de réalité virtuelle Oculus Rift, dont le fondateur, Palmer Luckey, dirige désormais l'entrepreneur militaire américain en intelligence artificielle Anduril.

As récemment rapporté, Facebook a été conçu à ses débuts pour remplacer par le secteur privé le programme controversé LifeLog de la DARPA, qui cherchait à la fois à "humaniser" l'IA et à créer des profils sur les dissidents nationaux et les terroristes présumés. LifeLog a également été promu par la DARPA comme « soutenant la recherche médicale et la détection précoce d'une pandémie émergente ».

Il semble que les tendances et les événements actuels montrent que les efforts déployés depuis des décennies par la DARPA pour fusionner la « sécurité sanitaire » et la « sécurité nationale » ont maintenant progressé plus que jamais auparavant. Cela peut être en partie dû au fait que Bill Gates, qui a exercé une influence significative sur la politique de santé dans le monde au cours de l'année dernière, est un partisan de longue date de la fusion de la sécurité sanitaire et de la sécurité nationale pour contrecarrer à la fois les pandémies et les «bioterroristes» avant qu'ils ne puissent frapper, comme peut le faire être entendu dans son discours de 2017 prononcée lors de la conférence de Munich sur la sécurité cette année-là. Cette même année, Gates a également exhorté publiquement l'armée américaine à « concentrer davantage sa formation sur la préparation à la lutte contre une pandémie mondiale ou une attaque bioterroriste ».

Dans la fusion de la « sécurité nationale » et de la « sécurité sanitaire », toute décision ou mandat promulgué en tant que mesure de santé publique pourrait être justifié comme nécessaire pour la « sécurité nationale », de la même manière que les abus de masse et les crimes de guerre qui se sont produits pendant la « guerre contre le terrorisme » après le 9 septembre était également justifiée par la « sécurité nationale » avec peu ou pas de contrôle. Pourtant, dans ce cas, au lieu de perdre uniquement nos libertés civiles et le contrôle de nos vies extérieures, nous risquons de perdre la souveraineté sur nos corps individuels.

Le NIH, qui abriterait ce nouvel ARPA-H/HARPA, a dépensé des centaines de millions de dollars expérimente l'utilisation de dispositifs portables depuis 2015, non seulement pour détecter les symptômes de la maladie, mais aussi pour surveiller l'alimentation des individus et la consommation de drogues illégales. Biden a joué un rôle clé dans ce projet, connu sous le nom de l'initiative de médecine de précision et mis en évidence séparément l'utilisation de dispositifs portables chez les patients atteints de cancer dans le cadre de la stratégie connexe de l'administration Obama Cancer Moonshot programme. Le troisième projet de recherche en santé de l'ère Obama était celui du NIH Initiative BRAIN, qui a été lancé, entre autres, pour "développer des outils pour enregistrer, marquer et manipuler des neurones précisément définis dans le cerveau vivant" qui sont déterminés comme étant liés à une fonction "anormale" ou à une maladie neurologique. Ces initiatives ont eu lieu à un moment où Eric Lander était le coprésident du Conseil des conseillers d'Obama sur la science et la technologie tout en dirigeant le Broad Institute. Ce n'est pas une coïncidence si Eric Lander est maintenant le principal conseiller scientifique de Biden, élevé à un nouveau poste au niveau du cabinet et prêt à guider le cours de l'ARPA-H/HARPA.

Ainsi, l'agence nouvellement annoncée de Biden, si elle est approuvée par le Congrès, intégrerait ces initiatives passées de l'ère Obama avec des applications orwelliennes sous un même toit, mais avec encore moins de surveillance qu'auparavant. Il chercherait également à élargir et à intégrer les utilisations de ces technologies et éventuellement à élaborer des politiques qui rendraient obligatoire leur utilisation.

Si l'ARPA-H/HARPA est approuvée par le Congrès et finalement établie, elle sera utilisée pour ressusciter les agendas dangereux et de longue date de l'État de sécurité nationale et de ses sous-traitants de la Silicon Valley, créant une « dictature numérique » qui menace la liberté humaine, société, et potentiellement la définition même de ce que signifie être humain.

Lire l'histoire complète ici…