Note TN: L'EPA est géré par des technocrates et il est plein de technocrates qui se cachent derrière leur pseudo-science et leur soi-disant méthode scientifique lorsqu'ils imposent des réglementations radicales qui changent le tissu même de l'Amérique. Ils enfreignent régulièrement la lettre et l'esprit des lois existantes, et grimacent à peine lorsqu'ils sont giflés par le Congrès ou les gouvernements des États.
L'Arkansas en a marre de la façon dont l'administration Obama a imposé une réglementation environnementale radicale dans l'État, et il est donc devenu l'état 19th de cesser de travailler sur la règle du réchauffement climatique, signature du président Barack Obama.
Le Département de la qualité de l'environnement de l'Arkansas (DEQ) a confirmé mercredi qu'il mettait un terme à la mise en œuvre du plan de réduction de la consommation d'énergie de l'Agence de protection de l'environnement, à la suite de la décision de la Cour suprême de suspendre la loi en février.
L'Arkansas rejoint les autres États 18 qui ne travaillent pas non plus sur le PPC, notamment le Texas et la Virginie-Occidentale - les deux États menant la bataille juridique contre le PPC.
Mais ce n'est pas le seul bœuf de l'Arkansas avec EPA. Le chef de l'Etat, DEQ, a déclaré devant le Congrès mercredi que la tactique de l'EPA d'imposer de nouvelles règles représentait une forme de "fédéralisme coercitif" plutôt que le modèle de "fédéralisme coopératif" sur lequel l'agence s'appuyait auparavant avec de nouvelles règles.
"Cependant, le modèle de fédéralisme coopératif qui a défini la relation entre l'Arkansas et l'EPA depuis le début des 1970 s'est transformé en quelque chose que l'on pourrait mieux décrire comme un fédéralisme coercitif", Becky Keogh, directrice du DEQ, a écrit dans une lettre au Congrès.
"Nous avons constaté une diminution du temps et de la tolérance pour les programmes de mise en œuvre par les États (SIP) et une augmentation spectaculaire du nombre de prises de contrôle d'EPA ou de programmes de mise en œuvre au niveau fédéral", a écrit Keogh dans une lettre publiée en ligne le même jour. a témoigné devant un comité du Sénat sur les abus de l'EPA de son autorité.
Qu'il s'agisse du RPC, de la règle «des eaux américaines» ou de la nouvelle réglementation sur l'ozone, M. Keogh a déclaré que l'EPA était devenue plus coercitive dans son application et plus encline à imposer des plans fédéraux qui ignorent les préoccupations des États.
L'Arkansas n'est pas le seul État à se plaindre de la tactique «coercitive» de l'EPA. Les principaux responsables de la réglementation environnementale du Dakota du Sud et de la Virginie-Occidentale ont également témoigné mercredi contre la tactique de l'EPA, s'inquiétant du fait que l'agence piétine les droits des États.
wpDiscuz