Selon une interview dans Bloomberg Businessweek, Steve Bannon et Henry Kissinger ont eu plusieurs réunions et préparent un projet visant à tirer la sonnette d'alarme sur ce que Bannon considère comme la principale menace économique pour l'Amérique:
Si nous ne réglons pas notre situation avec la Chine, nous serons détruits économiquement. Le transfert de technologie forcé de l’innovation américaine vers la Chine est le principal problème économique et commercial de notre époque. Jusqu'à ce que nous réglions cela, ils continueront à adapter notre innovation à leur propre système et nous laisserons comme une colonie - notre Jamestown à leur Grande-Bretagne, un État tributaire.
C'est un peu une hyperbole, faisant référence à la colonie britannique de Jamestown en Virginie, formée en 1607, mais elle illustre la crainte que Bannon présente un renversement des rôles entre la Chine et l'Amérique, la Chine devenant la puissance économique dominante du monde.
Henry Kissinger, 94, était le secrétaire d'État de l'administration de Richard Nixon. Sa "réunion secrète" avec la Chine à 1971 a permis à Nixon d '"ouvrir la Chine à l'Ouest" et de dynamiser les relations américano-chinoises. En tant que consultant international, Kissinger s'est rendu en Chine plus de 80 depuis. Il est considéré par beaucoup comme le stratège géopolitique le plus brillant de notre époque. Plus récemment, Bannon a rencontré Kissinger deux fois en septembre à la maison de campagne de Kissinger dans le Connecticut.
Bannon et Kissinger sont tous deux des experts en histoire militaire et mondiale. Bannon est également un expert en dynamique générationnelle. Il comprend donc qu'une nouvelle guerre entre la Chine et les États-Unis approche. Comme le savent les lecteurs assidus, j'ai travaillé avec Steve Bannon par intermittence pendant près de dix ans.
Bannon encadre le conflit avec la Chine en termes économiques. Il dit que la Chine nuit aux États-Unis en se livrant à des pratiques commerciales déloyales, telles que le transfert forcé de la technologie américaine aux entreprises chinoises. Selon Bannon, la disposition historique de la Chine à l'égard de ses partenaires commerciaux est une source d'exploitation et potentiellement ruineuse:
Il y a eu des années 4,000 de l'histoire diplomatique chinoise, toutes centrées sur la «gestion barbare», moins les dernières années 150.
...
Il s'agit toujours de faire des barbares un État tributaire. Notre hommage à la Chine est notre technologie - c'est ce qu'il faut pour pénétrer leur marché et [ils ont pris] un billion de dollars 3.5 au cours des dernières années 10. Nous devons leur donner l’essence fondamentale du capitalisme américain: notre innovation.
Que pense Henry Kissinger de tout cela? Il se trouve que Kissinger a pris la parole lors d’une conférence à l’Université de Columbia plus tôt cette semaine. Peut-être avec ses rencontres avec Bannon, son discours a-t-il souligné que l'Amérique et la Chine devaient être des relations économiques pour éviter la Troisième Guerre mondiale et la destruction mondiale:
L’initiative «Ceintures et routes de la Chine», dans le but de relier la Chine à l’Asie centrale et finalement à l’Europe, aura l’importance pratique de déplacer le centre de gravité de l’Atlantique vers le Pacifique et impliquera les cultures de l’Eurasie, qui devront chacune décider quelle relation ils vont voir dans cette région, de même que les États-Unis.
De nombreux chercheurs ont déclaré qu’aucune puissance n’a jamais été développée dans une région comme le fait la Chine et que son interaction créera des tensions et peut-être même une guerre. Nous n'avons pas ce choix. Ce serait un chemin vers la catastrophe et ferait au monde ce que la Seconde Guerre mondiale a fait à l’Europe.
Bannon et Kissinger partagent le point de vue selon lequel la Chine et les États-Unis se dirigent vers une guerre mondiale. Tous deux (à mon avis) cherchent désespérément un moyen de l'éviter grâce à une alliance économique.