Stockton, en Californie, a été en faillite et en sortie de faillite, mais voit maintenant la lumière sur la résolution de son grand problème de sans-abri: donnez simplement l'argent des contribuables à tous, comme le «revenu de base universel» de Technocracy. Il s'agit d'une version localisée de la redistribution des richesses et il est pratiquement garanti de remettre la ville en faillite. ⁃ Éditeur TN
Michael Tubbs, maire de Stockton, Californie, âgé de 27, a mis en place un plan radical pour lutter contre la pauvreté dans sa ville à court d'argent: un revenu de base garanti «sans conditions» de 500 par mois pour ses résidents.
À partir de la première heure de 2019, Tubbs prévoit de verser l’allocation mensuelle à un groupe de résidents sélectionnés dans le cadre d’une expérience financée par le secteur privé 18, visant à évaluer l’utilisation des fonds par les utilisateurs.
«Et puis, dans deux ou trois ans, nous pourrons avoir une discussion beaucoup plus éclairée sur le filet de sécurité sociale, le seuil de revenu que les gens méritent et la meilleure façon de le faire, car nous aurons plus de données et de recherches», Tubbs a déclaré à Reuters.
La ville n'a pas encore décidé combien de personnes toucheront des revenus du projet pilote financé par The Economic Security Project, un réseau philanthropique coprésidé par le cofondateur de Facebook, Chris Hughes.
L'idée de gouvernements fournissant un revenu de base universel à leurs citoyens gagne du terrain dans le monde. Le gouvernement finlandais mène actuellement un essai de deux ans visant à fournir aux chômeurs de 2,000 des paiements mensuels d’environ 660.
En Alaska, chaque résident reçoit depuis longtemps un chèque de dividende annuel provenant des recettes pétrolières du Fonds permanent de l'Alaska, qui, selon M. Tubbs, est un modèle pour son approche. L'année dernière, le paiement en Alaska était de 1,100 $.
Le projet de sécurité économique fournit un million de dollars 1 pour financer l’essai de Stockton après avoir approché Tubbs pour lui demander si sa ville serait intéressée par la mise à l’essai d’un programme de revenu de base.
«J'ai sauté sur l'occasion», a déclaré Tubbs, qui connaissait bien le concept d'après les écrits du leader des droits civiques Martin Luther King Jr.
Hughes, 34, a proposé au gouvernement américain d’accorder un revenu garanti de 500 par mois à chaque Américain en activité gagnant moins de 50,000 par an, pour un coût total de 290 milliards par an. Il affirme qu'un taux d'imposition 50 sur le revenu et les gains en capital pour les Américains gagnant plus de 250,000 en paierait le coût.
La question de l'autonomisation économique est une question personnelle pour Tubbs. Ayant grandi à Stockton, où un habitant sur quatre vit dans la pauvreté, sa famille a eu besoin de l'aide du gouvernement pour subvenir à ses besoins essentiels.
«Ma mère a bénéficié de l'aide sociale pendant les cinq ou six premières années de ma vie», a-t-il dit. «Vous obtiendrez des bons d'alimentation, mais ce n'est pas de l'argent comptant, et peut-être que la nourriture n'est pas le plus grand besoin ... Donc, cela donne aux gens plus de pouvoir pour prendre la meilleure décision.»
Le stratagème n'est pas sans ses détracteurs. L’Organisation de coopération et de développement économiques soutient que fournir un revenu de base inconditionnel à toute personne en âge de travailler ne contribuerait guère à lutter contre la pauvreté s’il n’était pas financé par des impôts supplémentaires. Les critiques disent également que cela encouragerait les gens à ne pas chercher du travail.
Le gouvernement finlandais a choisi de ne pas prolonger le procès de deux ans de ce pays à la fin du mois de décembre prochain. Certains législateurs et économistes avaient fait valoir que le système était trop coûteux et trop étroit pour aboutir à des conclusions crédibles.
Pour Shay Holliman, âgée de 31, cependant, un supplément de 500 par mois lui permettrait simplement de joindre les deux bouts. Elle a récemment été libérée de prison après une peine d’année 11 et occupe un poste de 9-5 dans un organisme à but non lucratif local, puis conduit pour Uber et Lyft le soir et le week-end.
«Je ne peux toujours pas payer toutes mes factures», a-t-elle déclaré.
wpDiscuz