Une nouvelle étude choquante révèle qu'un certain niveau de blessure cardiaque, aussi mineure soit-elle, se produit chez tous les receveurs de jab. Les effets à long terme sont inconnus mais il y aura des effets. Plus vous prenez de doses d'ARNm, plus le risque cumulatif qu'un événement réel sur la santé se produise est grand. Il y a aussi des effets sur d'autres organes internes ainsi que sur le système immunitaire.
Parce que les autorités et les fabricants d'ARNm refusent d'arrêter les tirs d'ARNm, ils ne peuvent être considérés que comme une guerre biologique contre l'humanité. ⁃ Éditeur TN
L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL
> Long COVID fait référence à des symptômes qui persistent pendant quatre semaines ou plus après une première infection au COVID-19. Beaucoup signalent également de longs symptômes de COVID après avoir reçu le vaccin COVID
> Les symptômes d'une COVID longue comprennent, mais sans s'y limiter, le brouillard cérébral, les problèmes de mémoire, les maux de tête, la vision floue, la perte d'odorat, les douleurs nerveuses, les fluctuations de la fréquence cardiaque, les variations dramatiques de la pression artérielle et la faiblesse musculaire. Des sensations de "chocs électriques internes" sont également signalées
> La principale différence entre les longs symptômes de COVID post-jab et les longs symptômes de COVID après l'infection est que chez les personnes qui l'attrapent de l'infection, le traitement précoce a été suspendu et l'infection qui en résulte est grave. Le COVID long post-jab, en revanche, peut survenir après une infection percée très légère ou aucune infection percée du tout
> Plusieurs théories différentes sur les mécanismes derrière le long COVID sont passées en revue, tout comme les options de traitement
> Des recherches suisses ont découvert que le taux de myocardite subclinique est des centaines de fois plus fréquent que la myocardite clinique après injection d'ARNm, et TOUS les receveurs d'ARNm avaient des niveaux élevés de troponine, indiquant qu'ils avaient un certain niveau de lésions cardiaques, même s'ils étaient asymptomatiques
Le COVID long, également connu sous le nom de COVID long-courrier, COVID chronique ou syndrome long-courrier, fait référence à des symptômes qui persistent pendant quatre semaines ou plus après une première infection au COVID-19.1 Cependant, bien que cette condition ait été principalement considérée comme un effet secondaire de l'infection réelle, beaucoup signalent également de longs symptômes de COVID après avoir reçu le vaccin COVID,2 quelle que soit la marque.
Comme le rapporte le magazine Science,3 "Dans de rares cas, les vaccins contre le coronavirus peuvent provoquer de longs symptômes de type COVID", qui peuvent inclure (mais sans s'y limiter) un brouillard cérébral, des problèmes de mémoire, des maux de tête, une vision floue, une perte d'odorat, des douleurs nerveuses, des fluctuations de la fréquence cardiaque, un sang dramatique sautes de pression et faiblesse musculaire. Des sensations de "chocs électriques internes" sont également signalées.
La principale différence4 entre le long COVID post-jab et les longs symptômes du COVID après l'infection est que chez les personnes qui l'attrapent de l'infection, le traitement précoce a été suspendu et l'infection qui en résulte est grave. Le COVID long post-jab, en revanche, peut survenir après une infection percée très légère ou aucune infection percée du tout.
Réticence à aborder publiquement le COVID post-jab long
En janvier 2021, les chercheurs des National Institutes of Health ont lancé des tests et tenté de traiter des patients soupçonnés d'avoir un long COVID après leur injection, mais pour des raisons inconnues, l'enquête s'est arrêtée à la fin de l'année, laissant les patients au sec, sans réponses.5
Selon Science, les chercheurs du NIH ont poursuivi leur travail "dans les coulisses" et d'autres chercheurs, dans le monde entier, ont également commencé à étudier le phénomène. Pourtant, il semble y avoir une extrême réticence à aborder publiquement les symptômes COVID post-jab longs. Pourquoi?
Le Dr Avindra Nath, directeur clinique à l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NINDS) et celui qui dirige l'enquête du NIH sur le long COVID, nous donne un indice.
« Sonder les effets secondaires possibles présente un dilemme pour les chercheurs : ils risquent de fomenter le rejet de vaccins qui sont généralement sûrs, efficaces et cruciaux pour sauver des vies », La science écrit.6"'Vous devez être très prudent' avant de lier les vaccins COVID-19 à des complications, prévient Nath. « Vous pouvez tirer la mauvaise conclusion… Les implications sont énormes. »
En d'autres termes, il s'agit de protéger l'industrie du vaccin, qui a maintenant fusionné et est devenue l'industrie de la thérapie génique expérimentale.
Pendant ce temps, les sujets de test humains doivent souffrir - dont beaucoup ne réalisent même pas qu'ils SONT des sujets de test. Ils ont acheté les mensonges « sûrs et efficaces » et « rigoureusement testés ». Pour sa défense, Nath a tenté de publier une série de cas sur une trentaine de ces patients, mais les revues médicales ont refusé de la publier.7
Qu'est-ce qui cause le long COVID ?
Quant aux mécanismes derrière le long COVID, les opinions varient. Rechercher8,9 présenté10 par le Dr Bruce Patterson lors du Sommet international COVID à Rome, en septembre 2021, suggère que les monocytes, dont il a été démontré qu'ils causent des lésions pulmonaires chez les patients atteints de COVID aigu, sont également impliqués dans le COVID long.
En résumé, les cytokines inflammatoires censées déclencher l'activation des lymphocytes T échouent chez certaines personnes, ce qui entraîne une réponse antivirale inadéquate. Au lieu des cellules T - qui sont nécessaires pour réprimer l'infection - les cellules B et un sous-ensemble particulier de monocytes sont élevés. Comme décrit par HealthRising.org :11
«Quand ils ont utilisé des anticorps pour rechercher des preuves de protéines de coronavirus dans les monocytes… ils les ont trouvés – à la pelle. Soixante-treize pour cent des monocytes «non classiques» chez les patients COVID de longue date portaient les protéines du coronavirus…
Ces types de monocytes ont souvent été considérés comme anti-inflammatoires, mais des études récentes montrent qu'ils peuvent, dans certaines situations, produire des cytokines pro-inflammatoires. Ils sont principalement impliqués dans le « nettoyage des déchets » et la réponse antivirale…
Les auteurs pensent que ces monocytes ont été attirés par des cellules infectées par le coronavirus dans les vaisseaux sanguins, où ils les ont ingérées, puis ont mis une protéine de coronavirus à leur surface pour alerter le système immunitaire.
Le problème des COVID longs survient lorsqu'ils sont attirés par les vaisseaux sanguins et les blessent, ou provoquent une dilatation inappropriée des vaisseaux sanguins.
Ces monocytes non classiques sont les seuls monocytes à porter le récepteur CX3CR1 qui, lorsqu'il se lie à la fractalkine, active une protéine anti-apoptotique qui permet aux monocytes de survivre plus longtemps que d'habitude. Il fait également revenir les monocytes de leur état anti-inflammatoire et commence à pomper des cytokines pro-inflammatoires.
Ce sont des étapes importantes car la plupart des monocytes meurent en quelques jours, et avoir des monocytes porteurs de protéines de coronavirus à très longue durée de vie (jusqu'à au moins 16 mois) est un aspect crucial de l'hypothèse de Patterson…
La liaison des monocytes déclenche également la production de VEGF - qui, selon Patterson, est élevée dans presque tous les longs courriers. Le VEGF dilate alors les vaisseaux sanguins provoquant, pense Patterson, des sensations de plénitude dans la tête, des migraines et peut-être des problèmes cognitifs.
La théorie des auto-anticorps
Une autre théorie, avancée par Harald Prüss, neurologue au Centre allemand des maladies neurodégénératives et à l'hôpital universitaire de la Charité à Berlin, est que les anticorps ciblant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 pourraient causer des «dommages collatéraux». Tel que rapporté par Science :12
"En 2020, alors qu'ils recherchaient des thérapies par anticorps pour COVID-19, [Prüss] et ses collègues ont découvert que sur 18 anticorps qu'ils ont identifiés avec des effets puissants contre le SRAS-CoV-2, quatre ciblaient également des tissus sains chez la souris - un signe qu'ils pourraient déclencher problèmes auto-immuns…
Au cours de la dernière année, des groupes de recherche ont détecté des niveaux inhabituellement élevés d'auto-anticorps, qui peuvent attaquer les propres cellules et tissus du corps, chez les personnes après une infection par le SRAS-CoV-2.
Dans Nature en mai 2021, les immunologistes Aaron Ring et Akiko Iwasaki de la Yale School of Medicine et leurs collègues ont rapporté13 trouver des auto-anticorps chez les patients atteints de COVID-19 aigu qui ciblent le système immunitaire et le cerveau ; ils étudient maintenant combien de temps les auto-anticorps persistent et s'ils peuvent endommager les tissus...
Dans un article que Prüss et ses collègues sont sur le point de soumettre, ils décrivent la découverte d'auto-anticorps qui attaquent les neurones de souris et d'autres cellules cérébrales chez au moins un tiers de ces patients.
Les chercheurs étudient également si le COVID post-jab long pourrait être dû à des auto-anticorps dirigés contre le récepteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2),14 qui est la cible de la protéine de pointe.
Autres théories de travail
D'autres théories de travail incluent une réponse immunitaire aberrante causée par l'activation persistante d'un sous-ensemble particulier de cellules T,15,16 en particulier chez ceux dont les longs symptômes de COVID incluent des complications neurologiques.
Les caillots sanguins microscopiques persistants sont une autre théorie sur laquelle travaille Resia Pretorius, physiologiste à l'Université de Stellenbosch en Afrique du Sud.
Elle et ses collègues ont publié17,18 des preuves préliminaires montrant que des caillots sanguins microscopiques peuvent persister longtemps après la disparition de l'infection par le SRAS-CoV-2. Ces caillots interfèrent alors avec l'apport d'oxygène, ce qui peut aider à expliquer des symptômes tels que le brouillard cérébral.
Une autre théorie encore est que les symptômes sont causés par des protéines de pointe résiduelles logées dans vos tissus et organes - y compris votre intestin - qui peuvent prendre plus d'un an à disparaître après une infection grave.19 Tel que rapporté par Medical News Today :20
« Les chercheurs ont étudié les antigènes du SRAS-CoV-2 – le virus qui cause le COVID-19 – présents dans des échantillons de plasma sanguin prélevés sur des personnes atteintes d’une longue infection au COVID et d’une infection typique au COVID-19.
Ils ont découvert qu'un antigène particulier du SRAS-CoV-2 - la protéine de pointe - était présent dans le sang d'une majorité de patients atteints de COVID depuis longtemps, jusqu'à un an après leur premier diagnostic de COVID-19. Chez les patients atteints d'une infection COVID-19 typique, cependant, la protéine de pointe n'a pas été détectée.
Cette découverte fournit des preuves de l'hypothèse selon laquelle le SRAS-CoV-2 peut persister dans l'organisme via des réservoirs viraux, où il continue de libérer des protéines de pointe et de déclencher une inflammation.
Dans le but d'identifier de longs biomarqueurs COVID, les chercheurs ont mesuré les niveaux de trois antigènes du SRAS-CoV-2 : la protéine de pointe, la sous-unité S1 de la protéine de pointe et la nucléocapside (enveloppe protéique externe) du virus.
Les trois antigènes ont été trouvés dans le sang de 65% des patients COVID longs testés, mais la protéine de pointe était la plus courante et est restée élevée le plus longtemps. Donc, en bref, une caractéristique du long COVID est la présence à long terme de protéine de pointe, et la protéine de pointe est précisément ce que les piqûres COVID demandent à vos cellules de créer.
Certes, la protéine de pointe produite par vos cellules en réponse au tir est génétiquement modifiée, elle n'est donc pas parfaitement identique à la protéine de pointe trouvée sur le SRAS-CoV-2 (qui, soit dit en passant, semble également être d'origine humaine), mais indépendamment de leur source, la protéine de pointe semble être un facteur pathogène clé.21 En tant que tel, il est logique que de nombreux bénéficiaires du vaccin COVID signalent de longs symptômes de type COVID, car leur corps les produit continuellement.
Les injections d'ARNm blessent le cœur de TOUS les receveurs
Contrairement aux affirmations initiales, nous savons que l'ARNm des injections COVID voyage dans tout le corps et s'accumule dans divers organes. Les cellules de ces organes finissent alors par exprimer la protéine de pointe à long terme.
Outre les organes reproducteurs, votre cœur est une cible prioritaire, et de récentes recherches suisses22 ont constaté que le taux de myocardite subclinique est des centaines de fois plus fréquent que la myocardite clinique. Fait intéressant, alors que d'autres études ont trouvé des taux de myocardite post-jab plus élevés chez les hommes, ici, ils étaient beaucoup plus élevés chez les femmes.
On estime qu'une femme sur 1 qui a reçu une injection d'ARNm COVID présentait des signes de lésion myocardique. De plus, ils ont conclu que TOUS les bénéficiaires souffraient d'un certain niveau de lésions cardiaques, même s'ils étaient asymptomatiques. Dans la vidéo ci-dessus, le Dr Vinay Prasad passe en revue cette étude et ce que signifie avoir une myocardite subclinique. Tel que rapporté par The Daily Skeptic :23
« Fondamentalement, l'étude a révélé des niveaux élevés de troponine – indiquant une lésion cardiaque – chez toutes les personnes vaccinées… Cela indique que le vaccin blesse régulièrement le cœur (un organe qui ne guérit pas bien) et que les blessures connues ne sont que les cas les plus graves d'un un nombre bien plus important survenant à tous les niveaux… Ce ne sont pas des événements rares, comme le prétendent souvent les autorités médicales et les médias. Ils sont d'une fréquence alarmante.
Les décès de COVID Jab sont enterrés
Dans l'ensemble, les preuves montrent Les jabs COVID sont un désastre sanitaire absolu, pourtant nos agences sanitaires ne font rien pour l'empêcher. Au contraire, ils ont doublé et triplé leurs recommandations de tir COVID tout en enterrant simultanément des preuves incriminantes.
Dans "Comment la FDA et le CDC cachent les dangers du COVID Jab"Je détaille comment la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention refusent de divulguer les données pertinentes, ont menti sur les résultats des essais et, plus grave encore, manipulent maintenant les bases de données pour éliminer artificiellement les signaux de sécurité et masquer les excès de jab- décès liés.
Comment traiter le long COVID
Bien que le traitement des blessures post-jab, qui incluent de longs symptômes de type COVID, en soit encore à ses débuts, il y a de l'espoir. Un certain nombre de médecins, de scientifiques et de groupes spécialisés COVID étudient les remèdes et travaillent avec les patients touchés. Ceux-ci inclus:
Détox aux protéines de pointe — Des remèdes qui peuvent aider à inhiber, neutraliser et éliminer les protéines de pointe ont été identifiés par le Conseil mondial de la santé. Les inhibiteurs qui empêchent la protéine de pointe de se lier à vos cellules comprennent Prunella vulgaris, le thé aux aiguilles de pin, l'émodine, le neem, l'extrait de pissenlit et le médicament ivermectine. Le Dr Pierre Kory, du FLCCC, pense que l'ivermectine pourrait être la meilleure approche pour lier la protéine de pointe en circulation.
Les neutralisants de protéines de pointe, qui empêchent la pointe d'endommager les cellules, comprennent la N-acétylcystéine (NAC), le glutathion, le thé au fenouil, le thé à l'anis étoilé, le thé aux aiguilles de pin, le millepertuis, le thé à la consoude et la vitamine C.
Soutien nutritionnel — "Traiter le syndrome du long parcours» énumère les suppléments nutritionnels recommandés pour les longs COVID par le Dr Al Johnson, tels que la vitamine C (pour calmer l'inflammation), la vitamine D (pour l'optimisation globale de la fonction immunitaire), le glutathion (pour apaiser l'inflammation) et le NAC (comme précurseur du glutathion).
Le Dr Peter McCullough rapporte avoir eu un certain succès dans le traitement des symptômes neurologiques avec de la fluvoxamine, un antidépresseur ISRS, et un article de synthèse de mars 202224 propose de lutter contre les effets neurotoxiques de la protéine de pointe en utilisant les flavonoïdes lutéoline et la quercétine.
Une collaboration internationale impliquant des chercheurs en Israël et aux États-Unis a également développé ce qu'ils prétendent être une formule nutritionnelle exclusive "révolutionnaire" pour le long COVID appelée "Restore". Étude25 les résultats suggèrent que chacun des symptômes rapportés a été atténué chez 72% à 84% des participants à l'étude après quatre semaines d'utilisation autonome. Tel que rapporté par The Jerusalem Post :26
"Le supplément contient des nutriments et des bio-extraits végétaux pour la restauration immunitaire critique après avoir survécu à une infection virale, avec des ingrédients tels que le zinc, la vitamine D, la quercétine, la bromélaïne, le millepertuis, l'encens indien et le bêta-caryophyllène, un agoniste cannabinoïde CB2 (les agonistes deviennent les récepteurs des molécules protéiques activés ; les antagonistes les désactivent). »
Défendez votre droit de faire des choix éclairés en matière de vaccins
La 13e semaine annuelle de sensibilisation aux vaccins, du 13 au 19 novembre 2022, présentera des informations importantes sur la science, la politique et la législation en matière de vaccins que vous pourrez partager avec votre famille et vos amis.
Avec chaque don que vous faites pendant la Semaine de sensibilisation aux vaccins, vous pouvez aider à soutenir le droit légal de prendre une décision éclairée et volontaire sur les vaccinations. Au cours de cette semaine, nous jumellerons vos dons jusqu'à concurrence de 100,000 XNUMX $ au National Vaccine Information Center (NVIC), une organisation caritative à but non lucratif qui défend la sécurité des vaccins et le droit au consentement éclairé depuis 1982.
Pendant la pandémie de COVID, le gouvernement a collaboré avec des sociétés pharmaceutiques, des groupes de commerce médical et des entreprises pour promouvoir les mandats du vaccin COVID-19 et s'est associé à la Silicon Valley et aux médias d'entreprise pour censurer les conversations publiques sur la vaccination et la santé. Il est essentiel que vous preniez des mesures dès maintenant pour protéger votre droit légal de faire des choix éclairés et volontaires en matière de vaccins.
Heureusement, depuis 40 ans, le NVIC fournit au public des informations indépendantes et bien référencées sur la vaccination et plaide pour l'inclusion de la sécurité des vaccins et des protections du consentement éclairé dans les politiques et les lois de santé publique.
Le travail du NVIC dans les législatures des États au cours de la dernière décennie par le biais du portail de plaidoyer NVIC en ligne gratuit est l'une des principales raisons pour lesquelles aucune législature d'État n'a imposé le vaccin COVID en 2021 ou 2022.
Juste avant que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'accorde aux fabricants de vaccins une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour distribuer des vaccins expérimentaux à ARNm COVID-19 en décembre 2020, NVIC a parrainé la 5e conférence publique internationale révolutionnaire sur la vaccination : protéger la santé et l'autonomie dans le 21st Century avec 51 intervenants. Vous pouvez regarder ou écouter la conférence gratuitement ici.
Ressources où vous pouvez en savoir plus
Portail de plaidoyer NVIC - Devenez un utilisateur enregistré de ce réseau de communication en ligne gratuit unique qui vous connecte directement par voie électronique à vos propres législateurs et vous envoie par e-mail des alertes d'action avec des points de discussion afin que vous puissiez être un défenseur efficace du choix des vaccins dans votre état.
Vous pouvez l'utiliser pour informer vos législateurs des raisons pour lesquelles il est nécessaire de protéger les exemptions de vaccins et votre droit légal de prendre des décisions volontaires en matière de vaccins pour vous et vos enfants.
Kiosque d'information sur les vaccins Ask 8 — Téléchargez des brochures et des rapports sur la vaccination et sur la façon de reconnaître les symptômes de réaction vaccinale, ainsi que des affiches et des badges Web que vous pouvez partager avec votre famille et vos amis. Accédez au « Guide de réforme de la politique et de la législation sur les vaccins » illustré et entièrement référencé pour informer votre législateur lorsque vous défendez les droits au consentement éclairé en matière de vaccins.
Rapport sur les réactions aux vaccins — Recherchez et lisez les descriptions des rapports sur les réactions aux vaccins transmis au système fédéral de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS). Faire un rapport de réaction vaccinale au NVIC.
Mur Cri pour la liberté des vaccins — Lisez des histoires vraies de personnes qui ont été menacées, intimidées et sanctionnées pour avoir tenté de prendre des décisions volontaires concernant la vaccination pour elles-mêmes ou leurs enfants mineurs. Postez votre propre expérience.
Guide des vaccins contre la grippe et la grippe — Ce « mini guide des vaccins contre la grippe et la grippe » est un bref résumé des faits concernant la grippe et les vaccins antigrippaux.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
[…] Rédacteur en chef des urgences : cet article date de la fin du mois dernier, mais est cité dans un rapport de Mercola et mis en évidence par Technocracy News cette semaine - Étude : 100 % des destinataires de l'ARNm ont des implications cardiaques : […]
Marc
Novembre 15, 2022 7: 13 am
"Dr. Peter McCullough rapporte avoir eu un certain succès dans le traitement des symptômes neurologiques avec la fluvoxamine, un antidépresseur ISRS »
[…] Rédacteur en chef des urgences : cet article date de la fin du mois dernier, mais est cité dans un rapport de Mercola et mis en évidence par Technocracy News cette semaine - Étude : 100 % des destinataires de l'ARNm ont des implications cardiaques : […]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er est geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
JRJ
Novembre 27, 2022 12: 48 pm
Sans aucun doute, l'auteur de ces articles spécieux espère que les lecteurs ne liront pas réellement les articles référencés, et tomberont plutôt dans la conjecture et la spéculation sans cesse présentées ici comme des "preuves". Ce n'est pas le cas - certains d'entre nous sont assez intelligents pour lire la recherche et comprendre la science. La conclusion à laquelle est parvenu l'auteur est fondamentalement 100% conneries. 100 % des vaccinés N'ONT PAS D'IMPLICATIONS CARDIAQUES. En fait, le nombre réel et la corrélation ne sont pas connus.
C'est encore un autre exemple de désinformation grossière et de tromperie. La dernière fois, je lirai n'importe quoi sur ce site.
JR, tu me fais craquer. Vous êtes "assez intelligent pour réellement lire la recherche et comprendre la science", mais vous n'êtes pas assez intelligent pour regarder des personnes par ailleurs en bonne santé tomber mortes (face végétale) à cause d'une insuffisance cardiaque ? Vous plaisantez j'espère? Je pense que cela devrait vraiment être la dernière fois que vous "lisez quoi que ce soit sur ce site Web".
[…] enquête et le CDC ont combattu la divulgation de ces réponses devant les tribunaux. Nous savons maintenant d'autres sources que pratiquement 100% des receveurs du vaccin ARNm COVID souffrent d'un certain degré de lésion cardiaque. En outre, le CDC a couvert […]
[…] Lire l'article original […]
Le quatrième virage. . . . » Pour trois transgressions d'Israël et pour quatre, je n'en détournerai pas le châtiment. . . ” –Amos 2:6
Si vous ne savez pas qui vous êtes ou qui est votre ennemi, vous perdrez toutes les batailles.
[…] Lire la suite : Étude : 100 % des receveurs d'ARNm Jab ont des implications cardiaques […]
[…] Lire la suite : Étude : 100 % des receveurs d'ARNm Jab ont des implications cardiaques […]
[…] Rédacteur en chef des urgences : cet article date de la fin du mois dernier, mais est cité dans un rapport de Mercola et mis en évidence par Technocracy News cette semaine - Étude : 100 % des destinataires de l'ARNm ont des implications cardiaques : […]
"Dr. Peter McCullough rapporte avoir eu un certain succès dans le traitement des symptômes neurologiques avec la fluvoxamine, un antidépresseur ISRS »
Un médicament connu pour causer des dommages neurologiques et d’autres méfaits… https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html
McCullough a également été en faveur d'un vaccin Covid et a été grassement payé lors de l'escroquerie Covid par l'entreprise officielle d'allopathie médicale criminelle pour laquelle il travaille depuis longtemps (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)
[…] Rédacteur en chef des urgences : cet article date de la fin du mois dernier, mais est cité dans un rapport de Mercola et mis en évidence par Technocracy News cette semaine - Étude : 100 % des destinataires de l'ARNm ont des implications cardiaques : […]
[…] Étude : 100 % des receveurs d'ARNm Jab ont des implications cardiaques […]
[…] La source: https://www.technocracy.news/study-100-of-mrna-jab-recipients-have-heart-implications/ [...]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er est geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
Sans aucun doute, l'auteur de ces articles spécieux espère que les lecteurs ne liront pas réellement les articles référencés, et tomberont plutôt dans la conjecture et la spéculation sans cesse présentées ici comme des "preuves". Ce n'est pas le cas - certains d'entre nous sont assez intelligents pour lire la recherche et comprendre la science. La conclusion à laquelle est parvenu l'auteur est fondamentalement 100% conneries. 100 % des vaccinés N'ONT PAS D'IMPLICATIONS CARDIAQUES. En fait, le nombre réel et la corrélation ne sont pas connus.
C'est encore un autre exemple de désinformation grossière et de tromperie. La dernière fois, je lirai n'importe quoi sur ce site.
JR, tu me fais craquer. Vous êtes "assez intelligent pour réellement lire la recherche et comprendre la science", mais vous n'êtes pas assez intelligent pour regarder des personnes par ailleurs en bonne santé tomber mortes (face végétale) à cause d'une insuffisance cardiaque ? Vous plaisantez j'espère? Je pense que cela devrait vraiment être la dernière fois que vous "lisez quoi que ce soit sur ce site Web".
[…] enquête et le CDC ont combattu la divulgation de ces réponses devant les tribunaux. Nous savons maintenant d'autres sources que pratiquement 100% des receveurs du vaccin ARNm COVID souffrent d'un certain degré de lésion cardiaque. En outre, le CDC a couvert […]