Remarque TN: Les autorités et les sociétés d'espionnage n'ont aucun respect pour la vie privée et n'ont aucun problème éthique avec le vol de vos données personnelles. Bien sûr, vous ne serez jamais indemnisé pour votre perte, mais vos données peuvent rester dans un fichier permanent.
LONDRES - Nous sommes en mai et le soleil est enfin de retour après un long hiver britannique. Pour beaucoup, cela signifie une chose: la saison des festivals.
C'est une bonne occasion de se déconnecter de la technologie, de sortir du réseau et de profiter de quelques jours d'excitation insouciante. Ou pas.
En plus de l'alcool, de la musique et de la boue - beaucoup de boue - les festivals britanniques peuvent avoir une autre caractéristique: la surveillance de masse.
L'année dernière, la police de Leicestershire a examiné les visages des festivaliers du festival 90,000 au Download Festival, les comparant à une liste de criminels recherchés à travers le pays. C'était la première fois au Royaume-Uni que la technologie de reconnaissance faciale - NeoFace - était utilisée lors d'un événement public en plein air.
Les militants de la protection de la vie privée - et le leader de Muse, Matt Bellamy - ont exprimé leur colère contre les autorités après avoir mentionné avec désinvolture l'utilisation du projet de surveillance sur Police Oracle, un site Web d'information et d'actualités policières. La police n'a utilisé aucune autre méthode pour avertir les festivaliers de cette initiative controversée.
Empreintes numériques
Il n'est pas encore clair si les autorités britanniques utiliseront la technologie faciale dans les festivals de musique cette année.
La police du Leicestershire a déclaré à Mashable: "Il n'est pas prévu d'utiliser des technologies de reconnaissance faciale en temps réel pendant les festivals de musique ou d'autres événements dans les prochains mois."
Mais ils ont ajouté que NeoFace continuerait à être utilisé par la force pour identifier les suspects.
Le festival de Glastonbury a déclaré que la reconnaissance faciale de Mashable ne serait pas utilisée lors de son événement alors que Download et Reading / Leeds n'avaient pas répondu à notre demande de commentaire.
Qu'est-ce que la reconnaissance faciale?
La reconnaissance faciale est similaire à l'obtention des empreintes digitales d'un individu. Les autorités ont déclaré que la technologie de reconnaissance faciale de Mashable «accélère les enquêtes», et que les résultats des derniers mois «sont très prometteurs.
«La force a démontré comment le système NeoFace peut également faire gagner des heures, voire des jours aux agents en supprimant le besoin de parcourir sa base de données de photographies des personnes détenues une par une», a déclaré la police du Leicestershire.
Le logiciel peut comparer des dizaines de mesures entre les principales caractéristiques faciales du visage du sujet à partir d'images de caméras de vidéosurveillance ou de caméras de police avec les 120,000 photos de la base de données de la force de Leicestershire des personnes qu'elle a arrêtées et détenues au cours des dernières années.
La police a déclaré à Mashable qu'il n'y avait «absolument rien à craindre pour les militants de la protection de la vie privée».
«Depuis que nous avons commencé à utiliser le système en mai 2013, la force a été aussi ouverte et transparente que possible et reconnaît les préoccupations légitimes.»
Cependant, les militants affirment que son exactitude reste discutable, outre d’autres problèmes liés à l’absence de consentement et à l’incompréhension de la manière dont les données sont traitées, partagées et stockées.
Le commissaire à la biométrie Alastair MacGregor, un conseiller indépendant du gouvernement britannique, a averti que les bases de données d'images et la reconnaissance faciale pourraient être utilisées pour suivre les mouvements des personnes en «combinant la vidéosurveillance à grande échelle et l'accès à une énorme base de données consultable d'images faciales».
«Le concept de reconnaissance faciale évolue vers un futur de type Blade Runner. La question est: ai-je vraiment donné mon consentement éclairé et explicite? Où est la transparence? » Raj Samani, directeur technique d'Intel Security, a déclaré à Mashable.
«Dans le cas des festivals, cela soulève beaucoup de questions sur ce que l'on fait de nos données une fois l'événement terminé», dit-il.
Pour que la reconnaissance faciale soit utile, les données doivent être stockées. Mais on ne sait pas comment les données sont stockées et protégées ou pendant combien de temps elles restent et quand elles sont supprimées.
Il est presque impossible de savoir avec qui l'ensemble de données est partagé ou avec lequel des références croisées, Christopher Weatherhead, responsable de la technologie chez Privacy International, a déclaré à Mashable.
"Par exemple, les images sont-elles comparées aux bases de données des forces de l'ordre, aux bases de données médicales ou aux profils de réseaux sociaux?" il a dit.
«Les festivaliers ne doivent pas être traités comme des suspects simplement parce qu'ils souhaitent profiter d'un événement.»
wpDiscuz