Avec des lampadaires prêts pour les caméras et les microphones 39,000, San Jose pourrait devenir le modèle mondial de la société de surveillance totale. Qu'ils l'admettent ou non, les technocrates conduisent le monde vers la dictature scientifique ou la technocratie. ⁃ Éditeur TN
Le conseil municipal de San Jose envisage de proposition installer sur des «réverbères intelligents» 39,000. programme pilote est déjà en cours. Ces lampadaires intelligents ne sont pas en soi une technologie de surveillance. Mais ils ont des ports sur le dessus qui, à l'avenir, pourraient accueillir une technologie de surveillance, telle que des caméras vidéo et des microphones.
EFF et nos alliés ont envoyé un lettre Le conseil municipal de San Jose les a exhortés à adopter une ordonnance garantissant un contrôle démocratique sur toutes les décisions en matière de technologie de surveillance de cette communauté, y compris sur l'opportunité de brancher des caméras espion dans les ports de réverbères intelligents.
Que sont les villes intelligentes?
Sous "villes intelligentesDes programmes comme celui de San Jose, de nombreuses municipalités du pays construisent des infrastructures technologiques dans des lieux publics qui collectent des données afin d'économiser de l'énergie, de réduire les embouteillages et de réaliser d'autres objectifs gouvernementaux. Certains de ces programmes peuvent améliorer la vie urbaine, et EFF ne s'oppose pas aux villes intelligentes en tant que telles.
Mais nous avons un mot pour que le gouvernement utilise la technologie pour documenter comment des personnes identifiables vivent leur vie dans des espaces publics: surveillance. Et nous nous opposons fermement au Web de surveillance au niveau de la rue qui se répand rapidement dans nos paysages urbains. Il empiète sur la vie privée, compromet la liberté d’expression et alourdit de manière inégale les communautés de couleur et les pauvres.
Il existe un risque inhérent de dérive des missions des programmes de villes intelligentes à la surveillance. Par exemple, des caméras installées à des fins bienveillantes pour la gestion de la circulation peuvent ultérieurement être utilisées pour suivre des personnes qui assistent à une manifestation, visitent un médecin ou vont à l'église.
Contrôle démocratique de Spy Tech
Pour prévenir ce fléau des missions, les communautés doivent adopter des lois garantissant une prise de décision démocratique et une surveillance des technologies de surveillance. Trop souvent, les chefs de police et autres responsables d'agences décident unilatéralement d'installer de nouveaux outils d'espionnage. Au lieu de cela, ces décisions doivent être prises par les conseils municipaux élus à l'issue d'un débat public approfondi au cours duquel tous les membres de la communauté se font entendre. Les communautés rejetteront certains des outils de surveillance proposés et exigeront de solides garanties de confidentialité pour les autres.
L'année dernière, EFF soutenu la promulgation d'un ordonnance dans le comté de Santa Clara qui exige un contrôle démocratique des décisions prises dans le domaine de la technologie espion. Nous soutenons maintenant des efforts similaires pour BART, Oaklandet Palo Alto.
Notre lettre au conseil municipal de San Jose les exhorte à adopter une telle ordonnance. Nos alliés dans cette lettre sont l'ACLU (chapitre de la vallée de Santa Clara), Les Américains d'origine asiatique, la Coalition pour la justice et la responsabilisation, le Conseil pour les relations américano-islamiques (bureau régional de la baie de San Francisco), le Centre de formation pour l'emploi, le American Citizens League (sections de San Jose, de Sequoia et de Silicon Valley), du Nihonmachi Outreach Committee, du Peninsula Peace and Justice Centre et de The Utility Reform Network.
Ironiquement, cette ville est inondée aujourd'hui. Beaucoup de gens ne peuvent pas gagner pour avoir perdu.