Tôt ou tard, les démocrates reprendront le contrôle du Congrès et le Green New Deal sera pleinement appliqué. Ce sera le coup que les Nations Unies attendent depuis plus de quatre décennies et une ruée vers la technocratie à part entière. ⁃ Éditeur TN
La star démocrate montante Alexandria Ocasio-Cortez et le sénateur démocrate Ed Markey ont exposé jeudi les objectifs d'un Green New Deal visant à réduire les émissions nettes de gaz à effet de serre au cours des années 10, plaçant la barre haute pour les démocrates qui envisagent de faire du changement climatique une réalité. question centrale de la course présidentielle 2020.
Cette résolution constitue la première tentative officielle des législateurs de définir l’ampleur de la législation afin de créer des investissements à grande échelle dirigés par le gouvernement dans les énergies propres et les infrastructures afin de transformer l’économie américaine.
"Le Green New Deal s'attaque pleinement à la menace existentielle posée par le changement climatique en présentant un plan complet, d'une année 10 - à la hauteur du problème qu'il espère résoudre tout en créant une nouvelle ère de prospérité partagée", selon un résumé du résolution publiée par les législateurs jeudi.
Ocasio-Cortez a déclaré qu'elle commencerait immédiatement à travailler sur une législation qui «concrétiserait pleinement les projets liés au Green New Deal».
Les républicains ont déjà critiqué cette initiative, rejetant toute proposition comme lourde. L’administration Trump ne croit pas que l’action contre le changement climatique soit nécessaire et se concentre sur l’augmentation de la production de pétrole, de gaz et de charbon sur les terres fédérales et privées.
Doug Lamborn, un républicain du Colorado, a déclaré mercredi lors d'une audience devant le comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants sur le changement climatique que cette politique s'apparentait à un "plan quinquennal soviétique".
La résolution non contraignante énonce plusieurs objectifs que les États-Unis doivent atteindre au cours des années 10, notamment satisfaire à 100 le pourcentage de la demande en énergie provenant de sources d'énergie à zéro émission.
Il appelle également à de nouveaux projets pour moderniser l'infrastructure de transport des États-Unis, réduire les émissions de carbone des secteurs de la fabrication et de l'agriculture, rendre les bâtiments et les maisons plus efficaces du point de vue énergétique et renforcer la préservation des sols.
Priez pour dire ce qui est «durable»? Si les États-Unis devenaient neutres en carbone demain, ils ne feraient pratiquement rien pour arrêter le «réchauffement climatique».
«L'analyse des données satellitaires sur la température de la basse troposphère par rapport aux données de l'observatoire sur la concentration de CO2 contredit l'affirmation du GIEC selon laquelle le CO2 provoque le réchauffement atmosphérique. Au lieu de cela, l'analyse montre qu'il existe une probabilité statistiquement significative que la température contrôle le taux de changement de la concentration de CO2. » ~ Bevan Dockery, géophysicien. https://dockery208841154.files.wordpress.com/2018/05/co2_vs_temp_2018_paper_2.pdf?fbclid=IwAR3zL_cQYz54L75W_eodUXQ4gFejnySn3BXL1H_9ViuS0yscwdRskBciuyQ
Site Web de Bevan Dockert https://www.climateauditor.com
Priez pour dire ce qui est «durable»? Si les États-Unis devenaient neutres en carbone demain, ils ne feraient pratiquement rien pour arrêter le «réchauffement climatique».