Programme de protection des témoins pour les dénonciateurs dénonçant des «actes répréhensibles» de grande technologie

Youtube
S'il vous plaît partager cette histoire!
Comme le dit le vieil adage, «La nécessité est la mère de l'invention», et dans ce cas, la nécessité pour les dénonciateurs de Big Tech de «sortir» a engendré une organisation de soutien qui aidera avec le soutien et les frais juridiques. Il sera intéressant de voir si des initiés deviennent des dénonciateurs. ⁃ Éditeur TN

Les dénonciateurs se voient proposer un «système de protection des témoins» pour dénoncer les «actes répréhensibles» dans l'industrie des technologies. Une organisation américaine à but non lucratif fondée par un entrepreneur et philanthrope français a déclaré qu'elle fournirait un soutien financier et juridique aux personnes travaillant dans le cadre du «Big Data» si elles sont en mesure de fournir des informations montrant que le public est «lésé», exploité ou induit en erreur ».

Le réseau de signaux, qui a été créé l’année dernière, collabore avec un consortium de journalistes du monde entier et a pour objectif d’aider les dénonciateurs potentiels à assurer le respect des droits des plus grandes entreprises. peut être étudié.

Des journaux et des sites Web en Amérique et en Europe, y compris The Telegraph, ont lancé un "appel à l'information" à l'intention des personnes travaillant dans le "big data" et capables de montrer comment le public est induit en erreur ou si les informations fournies sont utilisées de manière abusive.

Parmi les autres organisations impliquées dans le projet, on peut citer Mediapart, qui a été créé par l’ancien rédacteur en chef de Le Monde, Die Viet en Allemagne, The Intercept et WikiTribune.

Les journalistes travailleront ensemble pour examiner les informations fournies et un comité décidera si des sources potentielles ont fourni des informations suffisamment solides pour justifier le soutien de l'organisation.

Ces dernières années, des inquiétudes ont été exprimées quant au rôle des entreprises de technologie et à la possibilité que les entreprises utilisent à mauvais escient le «big data».

L’universitaire aurait ensuite transmis les données à une société appelée Cambridge Analytica, en violation des règles de Facebook et sans que la société en soit informée.

Il est également apparu que Cambridge Analytica avait collecté des données sur un million d'Américains 50 sans leur permission et n'avait pas réussi à garantir la suppression de ces données. utilisé pour développer un algorithme utilisé lors de l'élection présidentielle américaine pour cibler les électeurs de la campagne Trump.

La controverse a conduit à l'effacement de la valeur de Facebook de plus d'un milliard de 36 (£ 26), alors que les investisseurs réagissaient à ces révélations. La société a nié que les données disponibles de Cambridge Analytica constituaient une violation de données et tout acte répréhensible.

Plus tôt ce mois-ci, des experts ont déclaré que les sociétés de médias en ligne et de jeux en ligne devraient avoir un «devoir de diligence» pour protéger les enfants contre les problèmes de santé mentale, les abus et le comportement addictif. au milieu des préoccupations selon lesquelles les entreprises de médias sociaux ciblent de manière cynique les enfants en utilisant des «crochets» de dépendance.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires