Les technocrates qui croient que les humains ne sont que des animaux comme tous les autres animaux ne voient aucun problème à traverser des espèces par modification génétique. Les transhumains vont encore plus loin en prétendant contrôler l’évolution en créant Humans 2.0. ⁃ Éditeur TN
Les singes du laboratoire de Douglas Munoz à Kingston ressemblent à d'autres singes.
Ils socialisent et se déplacent, mangent et boivent de la même manière. Ils ne tombent pas ou ne chancellent pas. En fait, la seule chose qui sépare les macaques de leurs compagnons de laboratoire non modifiés est le niveau élevé d'une protéine humaine spécifique implantée dans leur cerveau - des protéines qui s'accumulent dans le cerveau des humains atteints de la maladie d'Alzheimer.
Les singes ont reçu une injection de bêta-amyloïde, une molécule qui, en quantité suffisante, est toxique pour le tissu cérébral humain.
Munoz et ses collaborateurs étudient les premiers changements dans ces cerveaux de singe. La maladie d'Alzheimer met normalement plusieurs décennies à se développer dans le cerveau humain. Les chercheurs n'ont pas ce genre de temps. Les injections accélèrent les choses.
Si laissé seul, les singes finiront par montrer des signes de la maladie d'Alzheimer. Ils font plus d'erreurs sur les tâches de la mémoire et leur temps de réaction ralentit.
La recherche sur Alzheimer s'appuie fortement sur les rongeurs. Munoz tente de développer un modèle de singe Alzheimer chez le singe, car l’une des principales raisons de la série de flops stupéfiants dans la recherche d’un traitement efficace contre la maladie qui ravage le cerveau est l’espèce. Le cerveau du rat est très éloigné du cerveau humain. Pas tellement un singe.
Munoz, titulaire d'une chaire de recherche du Canada en neurosciences à l'Université Queen's, a rendu compte de ses travaux utilisant des molécules cérébrales. D'autres implantent chez des singes des fragments de tissu cérébral humain extraits de personnes décédées des suites de la maladie d'Alzheimer.
Cependant, certains vont encore plus loin et proposent la création de chimères homme-singe - des êtres mi-humains avec des parties entières du cerveau, comme, par exemple, l'hippocampe, entièrement dérivés de l'homme.
Pour Munoz, l'idée d'humaniser biologiquement de grandes parties du cerveau d'un singe est sérieusement déconcertante. «Pour être honnête, cela me fait vraiment peur sur le plan éthique», a-t-il déclaré. Il croit en la recherche animale comme un moyen fondamental de comprendre le fonctionnement du cerveau. Cependant, "Pour nous, commencer à manipuler la vie fonctionne de cette manière sans savoir comment l'éteindre, ou l'arrêter si quelque chose ne va pas me fait vraiment peur."
Cependant, dans un nouveau livre sur la science et l'éthique des chimères, des chercheurs de l'Université Yale affirment qu'il est temps d'explorer, avec prudence, la création de chimères homme-singe.
«La recherche d'un meilleur modèle animal pour stimuler la maladie humaine est un« Saint Graal »de la recherche biomédicale depuis des décennies», ont-ils écrit dans Chimera Research: Ethics and Protocols.
"Pour concrétiser les promesses de la recherche sur les chimères chez l'homme et le singe d'une manière appropriée sur le plan éthique et scientifique, il faudra une approche coordonnée."
Pour certains, cela peut sembler tout va bien. Cependant, certains scientifiques n'attendent pas que l'éthique soit élaborée.
En avril, des chercheurs chinois ont annoncé avoir inséré un gène du cerveau humain dans des embryons de singe, un gène essentiel au développement du cerveau humain. L'expérience a provoqué la révulsion et la fascination. Les éthiciens et les philosophes l'ont condamné comme étant extrêmement risqué sur le plan moral, tandis que les scientifiques à l'origine du travail seraient désireux d'implanter encore plus de gènes humains dans des embryons de singe, dont un supposé jouer un rôle dans l'intelligence humaine.
wpDiscuz