Invasion technocratique à domicile: pourquoi le réseau intelligent n'est pas intelligent pour nous

S'il vous plaît partager cette histoire!

Note TN: Smart Grid est un composant de base et une exigence nécessaire pour mettre en œuvre la technocratie, et a été soigneusement spécifié dans les années 1930 par le cours d'étude sur la technocratie: Contrôle total de la distribution et de la consommation de toute l'énergie. 

Quand l'installation de compteurs intelligents est devenue un problème, Elias Leak Quinn, alors étudiant en droit à l'Université du Colorado, a mené une étude sur les problèmes de confidentialité inhérents au réseau intelligent. Le rapport que Quinn a produit, Comptage intelligent et confidentialité: législation existante et politiques concurrentes  a été soumis à la Colorado Public Utilities Commission (CPUC). Le CPUC a ouvert le numéro de dossier 09-593EG pour le problème.

Un résumé de la méthode d'atteinte à la vie privée dans la maison documentée par Quinn était qu'au début des années 1980, les chercheurs du MIT ont découvert la «surveillance de la charge non intrusive» (NALM). Essentiellement, l'enregistrement de la consommation électrique à un niveau granulaire peut être interprété pour identifier l'appareil et, par conséquent, l'activité. Ce qui suit est un extrait du rapport Quinn discutant de la théorie du projet MIT:

La vision de NALM était simple dans sa forme, mais profonde en conséquence:

Si un dispositif pouvait être ajouté à l'infrastructure de mesure existante pour permettre une journalisation en temps réel de la consommation d'électricité (le matériel simple), les informations d'utilisation de l'appareil pourraient être reconstruites à partir des données de charge globales (via l'application d'un logiciel complexe). et ainsi supprimer la nécessité d'intrusion dans l'espace résidentiel et d'installer de nouveaux équipements dans la maison.

Afin de désagréger le profil d'utilisation d'électricité d'un client en événements d'appareil constitutifs, les chercheurs ont commencé à compiler des bibliothèques de signatures de charge d'appareils pouvant être mises en correspondance avec des signaux trouvés dans le bruit de la consommation d'électricité agrégée d'un client. Bien que initialement considéré comme une tâche ardue de travailler à rebours de la demande d'un appareil à l'identité de l'appareil lui-même, les signatures de charge des différentes catégories d'appareils sont étonnamment uniques, (4) et une quantité impressionnante de détails concernant les habitudes d'utilisation des clients a pu être discernée par NALM. -informations générées.

Avec la capacité de stockage des appareils actuels, l'enregistrement de la consommation électrique au niveau de granularité permettant de produire une carte des activités quotidiennes d'un ménage sur la base de signatures d'appareils utilisant NALM ne pose pas de problème.

La capacité de transmettre ces données à la société de services publics quelle que soit la méthode (c.-à-d. PLCC ou sans fil) constitue une invasion de la vie privée contrairement à toute invasion de domicile auparavant dans l'histoire. Indépendamment du fait que l'entreprise de services publics se déclare ou non intéressée par ces données, le compteur intelligent offre la capacité et il y a toujours des acheteurs et / ou des pirates consentants pour ce type d'informations et la déréglementation des services publics a créé un «espace de marché» pour à travers des entités appelées entreprises de «services énergétiques». De plus, le ministère de l'Énergie encourage de manière proactive les développeurs de logiciels à trouver des utilisations pour les données en fournissant des subventions pour le développement.

La Commission des services publics de l'Idaho est une organisation membre de la National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC). NARUC a reconnu la grave violation potentielle de la confidentialité des clients des services publics avec un Résolution sur le réseau intelligent, parrainé par les comités des télécommunications et des ressources énergétiques et de l'environnement adopté par le conseil d'administration du NARUC le 21 juillet 2010. Il appelle à la protection de la vie privée des consommateurs électriques tout en garantissant «l'accès au marché» aux informations générées par le grille intelligente.

Dérégulation

L'intérêt public était la raison pour laquelle les principaux segments d'infrastructure de l'économie étaient réglementés. Alors que certains arguments légitimes ont été avancés pour la dissolution d'AT & T, avec le recul, tout bien considéré, il n'est pas clair que le bénéfice de la rupture a compensé les coûts mais sans conteste, la déréglementation du secteur de l'énergie n'a pas servi l'intérêt public et en fait , cela a mis le public en grand péril.

Comme AT&T, la structure verticale des services publics a été démantelée pour créer des «marchés compétitifs» dans les opérations de composants, mais cela a permis la cartellisation des opérations de composants, l'augmentation des frais généraux pour les consommateurs d'électricité et ne donne que l'illusion de la concurrence en augmentant nombre d '«entrants sur le marché» qui ne sont pas vraiment en concurrence - mais qui sont plutôt de connivence pour faire grimper le coût de l'électricité en garantissant des bénéfices pour tous grâce au tarif réglementaire et à la structure de recouvrement des coûts garanti.

La vague de déréglementation des monopoles d'infrastructure (et des monopoles officiellement sanctionnés) a commencé par un procès contre AT&T en 1974. Elle a été réglée en 1982 quand AT&T a accepté de se dessaisir des sociétés d'exploitation de Bell en propriété exclusive. La cession a été achevée le 1er janvier 1984. La loi sur les télécommunications de 1996 a encore déréglementé le système de télécommunications pour permettre à «quiconque d'entrer dans le secteur des communications et de concurrencer sur n'importe quel marché les autres». Elle a touché le service téléphonique - local et interurbain, programmation par câble, services de diffusion et services fournis aux écoles.

La prochaine vague de déréglementation concernait les gazoducs. En 1985, l'ordonnance n ° 436 de la FERC a dissocié les gazoducs des producteurs et des distributeurs, ce qui a permis une nouvelle activité dans le domaine des pipelines pour un libre accès de «transporteur public». Cela a causé un problème qui a été résolu par l'ordonnance 500 de la FERC qui encourageait les sociétés pipelinières interétatiques à racheter des contrats «take-or-pay» pour le gaz naturel. Houston Gas Company (Ken Lay) et Inter-North, un conglomérat ont fusionné pour former Enron. Ensemble, ils avaient 37,000 XNUMX miles de pipeline. L'idée d'une «banque de gaz» - système d'échange intermédiaire a été proposée par Ken Lay pour résoudre le problème du «take-or-pay» en établissant un marché virtuel des produits de base pour le gaz naturel.

En 1996, la FERC a émis les ordonnances 888 et 889 transformant le réseau de transport d'électricité du pays en un «transporteur public» - un marché ouvert pour le transport d'électricité. Cette déréglementation a permis à Enron d'arbitrer le marché de gros californien de l'électricité. Il fallait que les services publics qui construisaient et possédaient les lignes de transport «permettent aux non-services publics ou aux producteurs indépendants d’électricité d’accéder aux réseaux de transport des services publics et de les utiliser». Ce qui suit est un extrait de l'histoire de PJM - le premier gestionnaire de réseau indépendant pour le réseau de transport d'électricité:

PJM a commencé la transition vers 1993 vers une organisation indépendante et neutre lorsque la PJM Interconnection Association a été créée pour administrer le pool d'énergie. En 1997, PJM est devenu une organisation totalement indépendante. À cette époque, l’adhésion était ouverte aux sociétés autres que les services publics et un conseil de gestion indépendant était élu.

En avril, 1, 1997, PJM a ouvert son premier marché de l’énergie fondé sur des offres. Plus tard cette année-là, la Commission fédérale de la réglementation de l'énergie (FERC) a approuvé PJM en tant que premier opérateur de système indépendant (ISO) pleinement opérationnel du pays. Les ISO utilisent, mais ne possèdent pas, des systèmes de transmission afin de fournir un accès ouvert au réseau aux utilisateurs autres que les services publics.

http://www.pjm.com/about-pjm/who-we-are/pjm-history.aspx

L'Energy Policy Act of 2005, Title XII-Electricity, autorise la création d'un organisme d'autorégulation de la fiabilité électrique (ERO) qui couvre l'Amérique du Nord sous la supervision de la FERC aux États-Unis.L'organisation autorisée était la NERC - le North American Energy Reliability Council et il comprend à la fois le Canada et le Mexique.

L’importance de la corruption apparaît clairement dans la loi sur l’indépendance et la sécurité énergétiques de 2007, dans laquelle le Congrès impose des normes spécifiques aux appareils, y compris l’intégration de technologies intelligentes dans la maison, les technologies permettant de réduire les pics, la politique de réseau, les fonds fédéraux destinés au développement de «technologies intelligentes» et "Mener des recherches pour faire progresser l'utilisation de réseaux de mesure et de contrôle à grande distance, y compris data mining, visualisation, informatique avancée et communications sécurisées et fiables dans un environnement hautement distribué »et bien plus encore. Ce qui suit est Sec. 1306 (d) - Fonctions Smart Grid:

(d) FONCTIONS SMART GRID. — Le terme '' fonctions de réseau intelligent '' désigne l'un des éléments suivants:

(1) La capacité de développer, stocker, envoyer et recevoir des informations numériques concernant la consommation d'électricité, les coûts, les prix, temps d'utilisation, nature d'utilisation, stockage ou autres informations relatives aux opérations de l'appareil, du réseau ou des services publics, depuis ou à partir du système d’électricité, par l’intermédiaire d’un ou de plusieurs dispositifs et technologies.

(2) Capacité à développer, stocker, envoyer et recevoir des informations numériques sur l'utilisation de l'électricité, les coûts, les prix, l'heure d'utilisation, la nature de l'utilisation, le stockage ou toute autre information relative aux opérations des appareils, des réseaux ou des services publics vers ou depuis un ordinateur ou un autre système de contrôle dispositif.

(3)  Capacité à mesurer ou à surveiller la consommation d’électricité en fonction de l’heure du jour, des caractéristiques de qualité de l’électricité telles que le niveau de tension, le courant, les cycles par seconde ou la source ou le type de production, ainsi que de stocker, synthétiser ou rapporter ces informations par voie numérique.

(4) Capacité de détecter et de localiser les perturbations ou les modifications des flux de courant sur le réseau et de communiquer ces informations instantanément et automatiquement afin de permettre des réponses de protection automatiques afin de maintenir la fiabilité et la sécurité des opérations du réseau.

(5) Capacité à détecter, prévenir, communiquer en ce qui concerne les menaces à la sécurité du système, y compris les menaces à la cybersécurité et le terrorisme, et y remédier, en utilisant des informations, des supports et des périphériques numériques.

(6) La capacité de tout appareil ou machine à répondre à de tels signaux, mesures ou communications, automatiquement ou de manière programmée par son propriétaire ou son opérateur, sans intervention humaine indépendante.

(7) Possibilité d'utiliser des informations numériques pour faire fonctionner des fonctionnalités du réseau de distribution d'électricité qui étaient auparavant électromécaniques ou manuelles.

(8) La possibilité d'utiliser des commandes numériques pour gérer et modifier la demande en électricité, permettre la gestion de la congestion, aider au contrôle de la tension, fournir des réserves de fonctionnement et fournir une régulation de fréquence.

(9) Autres fonctions que le secrétaire pourrait identifier comme étant nécessaires… ..

De toute évidence, le Congrès n'a pas rédigé l'EISA de la législation de 2007. Il n'y a pas assez d'expertise au Congrès pour l'écrire. Cela devait être le résultat de la liste de souhaits du cartel «autorégulé» des services publics. L'insulte ajoutée à la blessure est que le Congrès dépense des milliards de dollars pour subventionner un système qui augmentera considérablement le coût de la vie à tous les niveaux sans aucun avantage compensatoire et en fait, est un net négatif compte tenu de la perte d'autonomie individuelle et de la vie privée et le augmentation des coûts personnels pour les équipements de la vie moderne grâce à des «technologies intelligentes» intégrées mandatées par le Congrès.

Avons-nous vraiment besoin de réfrigérateurs capables de «parler» au réseau?

À propos de l’auteur

Vicky Davis
Vicky Davis était une programmatrice / analyste de systèmes informatiques devenue chercheuse sur Internet et rédactrice. Elle a suivi sa formation en programmation informatique à Santa Clara, en Californie, au milieu de la période 1970. Elle travaillait principalement - mais pas entièrement sur les systèmes mainframe IBM pour les grandes entreprises et les entités gouvernementales. En tant que chercheuse sur Internet, elle continue à appliquer ses compétences d'analyste de systèmes en concentrant ses recherches sur la révolution du gouvernement du point de vue des systèmes. Elle a deux sites Web: www.thetechnocratictyranny.com (nouveau site Web - technologie plus récente) www.channelingreality.com (gelé en raison de l'évolution de la technologie)
S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Marilynne Martin

Vous avez oublié de mentionner certains points importants (piste d'audit) de cette histoire. Premièrement, le plan stratégique pour l'éclatement de l'industrie électrique à travers le développement du «Smart Grid» a été élaboré dans les années 1990 et publié en 2003 sous le nom de «Grid 2030». L'année suivante, ils ont publié plus de détails dans un rapport de suivi appelé «Feuille de route des technologies». Les services publics étaient des acteurs clés de ce plan stratégique - qui appelle à une utilisation généralisée de l'énergie solaire. (Donc, ce faux théâtre sur les services publics contre le solaire n'est que du théâtre - pas réel). Ils ont publié leur plan stratégique solaire une décennie plus tard appelé... Lire la suite »

Martin Gugino

Je pense que c'est une réaction excessive. Un compteur intelligent est un appareil qui peut rapporter l'électricité plus fréquemment que tous les deux mois. Pour la gestion de la demande, cela aide si une partie de la charge est sur un tarif horaire, et mieux si la demande répond aux signaux de prix en temps réel pour augmenter ou réduire l'utilisation (sous le contrôle de l'algorithme ou de l'ordinateur de l'utilisateur) . Certes, pour un usage domestique, des incréments d'utilisation d'une minute seraient suffisants, bien que le client puisse souhaiter obtenir des données plus fines, pour identifier que c'est la pompe de puisard qui vient de démarrer. Le compteur intelligent... Lire la suite »

Patrick Wood

Ce que vous dites jusqu’à un certain point est correct, mais on ne dit pas que les services publics et le gouvernement fédéral ont l’intention d’utiliser ces données pour collecter des données sur les citoyens. Cela a déjà été clairement mentionné ici: https://www.technocracy.news/index.php/2016/02/10/u-s-director-of-national-intelligence-we-might-use-smart-home-devices-to-spy-on-you/. De plus, Technocracy spécifie clairement le contrôle et la surveillance de toute la distribution et de la consommation d'énergie. Ainsi, la carotte que vous proposez pour aider les consommateurs sonne bien, mais c’est un piège pour une image plus grande.