TN a constamment souligné les liens plus que décontractés entre l'islam moderne et la technocratie. Voici un article d'un musulman qui déplore cette incursion de la pensée occidentale. ⁃ Éditeur TN
Un aperçu de l'évolution de près de quatre décennies de révolution islamique montre que la principale composante de l'avancement de ce mouvement divin repose sur la foi monothéiste et les croyances indigènes fondées sur les enseignements de l'Islam. Comme on peut voir les effets de ces enseignements sur les divers éléments du logiciel révolutionnaire islamique.
Un des effets de ce développement logiciel est le style particulier de gestion qui a émergé de la culture djihadiste et de la pensée de la révolution islamique, qui a émergé et qui est apparu après la victoire de la révolution islamique, et peut être vu par son efficacité.
L’histoire glorieuse de la défense sainte est un symbole de l’efficacité de la gestion djihadiste et, à présent, dans la révolution islamique de la quatrième décennie, l’influence du pouvoir du peuple et de l’intérieur sur l’Iran islamique de toutes les caricons de la révolution, est à nouveau la direction djihadiste qui sauve cet arène sensible et stratégique.
Cependant, les dirigeants djihadistes et djihadistes ont réussi à écarter le pays de la guerre impopulaire imposée lors de la première révolution islamique au cours de la première décennie, mais au cours de la deuxième décennie de la révolution, nous avons assisté au règne des soi-disant technocrates. Des cadres qui, bien que prétendant payer une expertise, définissent en réalité une expertise contre un engagement et restent non identifiés par un directeur du régime islamique sous la responsabilité des autorités révolutionnaires.
Les directeurs qui, après la construction du gouvernement et de son président, ont répété la planification occidentale du développement national, ils ont réécrit les transcriptions des prescriptions occidentales et des prescriptions pour le soi-disant Iran moderne. En conséquence, les technocrates ont rejeté les valeurs autochtones, religieuses et révolutionnaires sur la voie du développement. Par exemple, sur un total de personnes 625 qui ont participé à la création et à l’approbation de la «version finale du deuxième plan de développement», une seule personne était un séminaire, le poste est «Adjoint du Endowment Organization»; il a participé à l'un des comités de planification. L'examen du statut de l'organisation de l'ancien Bundestag et de l'ancienne organisation administrative et de l'emploi confirme ce point de vue.
Le flux de gestion des technocrates n'a pas survécu uniquement dans l'arène économique et est entré dans la phase politique, avec la montée en puissance du parti des constructeurs-constructeurs. Des années plus tard, lors des élections 2014, un courant qui coïncidait avec le même leadership technocratique a de nouveau réussi à accéder au pouvoir au sein de la branche exécutive et la direction des technocrates à la doctrine libérale est redevenue le moteur.
Cette tendance managériale croit que les schémas de développement doivent être poursuivis conformément à ce qui est défini en Occident, et le schéma de gestion prescrit est également la «gestion instrumentale», c’est-à-dire une gestion déconnectée des enseignements révélés et de la dépendance à l’humanité. Cette direction cherche à accepter la mondialisation et la mondialisation en tant que norme et s’y soumet. Cependant, ce spectre de cadres inexacts se lit «analphabète» et «inexpérimenté» et tente de le dégager du terrain.
Les dirigeants technocratiques du onzième gouvernement ont obtenu des sièges fiables, en particulier dans les domaines économiques, car des ministères clés et des postes sensibles leur sont accessibles. Bijan Zanganeh, ministre de la Construction et des Réformes, a repris le ministère du Pétrole. Massoud Neely est un économiste technocrate libéral qui est une stratégie de développement industriel et un troisième plan de développement pour son équipe. Il est le conseiller économique du président et responsable de la planification macroéconomique de l'État. Des dirigeants tels que Akbar Turkan et Mohammad Reza Nematzadeh ont également un gouvernement fort et efficace au sein du gouvernement.
Mais la boucle de gestion des technocrates qui affecte le onzième état présente certaines caractéristiques:
Dirigeants riches et capitalistes: certains dirigeants gouvernementaux du XNeXe siècle ont une fortune de plusieurs milliers de dollars sur la base de leurs propres chiffres. En général, on peut dire qu'un nombre important de gestionnaires économiques du onzième gouvernement se sont lancés ces dernières années dans des activités du secteur privé et opèrent désormais en parallèle, tant au sein du gouvernement que dans le secteur privé. Par exemple, M. Mohammad Reza Nematzadeh, ministre de l'Industrie, des Mines et du Commerce, est membre du conseil d'administration de sociétés privées 11 datant pour la plupart d'entre elles depuis 12.
Un site a récemment publié un communiqué de presse qui a surpris les experts et la communauté. «Le sommeil du Secrétaire général à la réunion de la commission» était le titre du sommeil d'un des ministres de l'économie à la réunion de la commission. Le récit disait que, apparemment, lors de la réunion de la commission et au plus fort des discussions spécialisées, le public a soudainement compris que M. Secrétaire dormait! Par conséquent, certains membres de la commission ont estimé que la fatigue et le niveau élevé d'âge du ministre étaient dus à son sommeil durant la réunion.
wpDiscuz