Un chercheur de premier plan remporte la fin de la Global Elite en tant que technocratie

Brave New World
S'il vous plaît partager cette histoire!

Alarme: «Une conscience anxieuse du danger».

Les gens ne passeront à l'action sur aucune question, aussi sérieuse soit-elle, à moins de s'alarmer. La technocratie continue de saturer l'Amérique parce que les gens ne s'en inquiètent pas encore. Ils ne voient aucun danger clair et présent.

Cela va bientôt changer maintenant que la technocratie a été officiellement «dévoilée» par l'élite mondiale elle-même.

Universitaire de premier plan et chercheur principal au Centre sur l'Asie et la mondialisation de la Lee Kuan Yew School of Public Policy (3 commissaires trilatéraux siègent au conseil d'administration), Parag Khanna, est une étoile montante au sein de l'élite mondiale. Après avoir obtenu un BS en affaires internationales et une maîtrise ès arts en études de sécurité à Georgetown, il a obtenu son doctorat en relations internationales de la prestigieuse London School of Economics.

La carrière de Khanna a débuté en tant qu'associée de recherche au Council on Foreign Relations, où Richard Haass, membre de la Commission trilatérale, est président. Il a récemment servi un passage à la Fondation New America à Washington, où au moins cinq membres de la Commission trilatérale siègent au conseil d’administration. Il a également servi au sein de l'élite Brookings Institution (le membre trilatéral Strobe Talbott en est le président), du Forum économique mondial et du Council on Foreign Relations.

En effet, il n'est pas surprenant que Esquire Magazine inclus Khanna dans ses «75 personnes les plus influentes du 21e siècle».

ConnectographieLe premier livre largement acclamé de Khanna fut Connectography: Cartographie de l'avenir de la civilisation mondiale. Un libraire a offert cette description:

«La connectivité est la force la plus révolutionnaire du XXIe siècle. L'humanité est en train de repenser la planète, investissant jusqu'à dix mille milliards de dollars par an dans les infrastructures de transport, d'énergie et de communication reliant les mégapoles en plein essor du monde. Cela a de profondes conséquences sur la géopolitique, l'économie, la démographie, l'environnement et l'identité sociale. La connectivité, pas la géographie, est notre destin. »

Notez que cette «réingénierie» est axée sur les infrastructures, qui incluent les transports, l'énergie et les communications. Plus important encore, toute l'infrastructure repensée se concentre non seulement sur les villes elles-mêmes, mais aussi sur les relier entre elles pour former la société mondiale.

La technocratie conçue comme une finale mondiale

Le mois de janvier, 10 Khanna publiera son dernier livre, 2017 Khanna. La technocratie en Amérique: l'essor de l'info-état. États du matériel promotionnel,

La technocratie en Amérique: l'essor de l'info-état«La démocratie américaine ne suffit plus. La forme de gouvernement idéale pour le 21e siècle, complexe, est ce que Khanna appelle un 'technocratie directe, 'dirigé par des experts mais toujours consultant le peuple grâce à une combinaison de démocratie et de données. De présidence à sept membres et un cabinet restructuré pour remplacer le Sénat Avec une assemblée de gouverneurs, Technocracy in America regorge de propositions sensées qui ont fait leurs preuves dans les sociétés les plus prospères du monde. Les Américains ont le choix du président pour lequel ils ont été élus, mais ils ne devraient pas attendre plus longtemps pour redéfinir leur système politique conformément à la vision pragmatique de Khanna. "

Pour présenter ce dernier livre, TEMPS publié le propre résumé de Khanna, Solutions radicales 5 pour réparer notre gouvernement défait, dans lequel il discute de recommandations de politique 5 qui rappellent beaucoup les politiques de technocratie vues dans les 1930:

  1. Abolir le collège électoral
  2. Créer un cabinet rationalisé et expert
  3. Remplacer le Sénat par une assemblée des gouverneurs
  4. Laissons la Cour suprême modifier la Constitution
  5. Restaurer un service fédéral fort qui sait gérer un pays

Le technocrate Henry A. Porter a écrit Roosevelt et la technocratie dans 1933. Il a carrément appelé le président élu Roosevelt à se déclarer dictateur afin de mettre en oeuvre sommairement la technocratie. Il a également appelé à l'abolition du Congrès.

Afin de mettre en œuvre la technocratie de Khanna, le président élu Trump devrait également se déclarer dictateur, car les citoyens américains n'accepteraient jamais volontairement ces mouvements.

La résistance n'est pas vaine

Heureusement, le radical de Khanna Technocracy en Amérique ne sera pas libéré dans le vide parce que mon livre Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale a déjà mis en garde à ce sujet depuis deux ans. De plus, j'ai parlé à des centaines de spectateurs à la radio, à la vidéo et en personne de la réalité et des dangers de la technocratie.

Pour tous ceux qui ont douté que la technocratie soit un danger clair et présent pour l'Amérique (et le monde entier), vous pouvez et devriez traduire vos doutes en alarme, car l'élite mondiale se ont maintenant déclaré que la technocratie est la phase finale.

La technocratie n'est pas le communisme, le socialisme ou le fascisme, même s'il existe des similitudes et des chevauchements. Il s’agit plutôt d’un système économique conçu à l’origine dans les 1930 pour remplacer le capitalisme et la libre entreprise. C'est un système économique basé sur les ressources qui utilise l'énergie comme système de comptabilité, tandis que notre système actuel repose sur l'offre et la demande et utilise la monnaie comme système de comptabilité.

Comme je l'ai bien documenté dans Technocratie en hausse, la technocratie moderne a été revigorée par les membres de la Commission trilatérale, cofondée en 1973 par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski. En 1987, la Commission l'a stratégiquement transmise aux Nations Unies sous l'égide du développement durable. Depuis, l'ONU a répandu la doctrine sur toute la planète Terre sous la forme de traités, d'accords, d'initiatives et de partenariats. Au monde de l'entreprise, il a été vendu comme «économie verte» et «capitalisme naturel». Il a été vendu à la société civile sous le nom de «Smart Growth» et d'Agenda 21.

L'ONU elle-même a validé de manière indépendante mes revendications dans la montée de la technocratie:

«C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité que nous nous fixons intentionnellement, dans un délai défini, le modèle de développement économique qui règne depuis au moins 150 ans, depuis la révolution industrielle… C'est probablement la tâche la plus difficile que nous nous ayons jamais confiée, qui est de transformer intentionnellement le modèle de développement économique, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité. [Christiana Figueres, Secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, 2015]

Plus récemment, les Nations Unies Agenda 2030 et New Urban Agenda des accords ont été adoptés par plus de pays du monde 190. le Agenda 2030 a défini les objectifs de développement durable nouveaux et étendus de 17 pour les prochaines années 15, tandis que le nouvel agenda urbain fixe les normes applicables aux villes intelligentes à travers le monde. Entre les deux initiatives, l'ONU demande le contrôle du pourcentage 100 de la totalité de la production et du pourcentage 100 de la consommation totale. À leur tour, ils utiliseront la science et la méthode scientifique pour restructurer et contrôler l’ensemble de l’économie et de la société mondiales.

Les Américains ont rejeté la technocratie dans les années 1930 et se sont sauvés de la dictature scientifique. Alors que Khanna a écrit dans TIME "un peu plus de technocratie pourrait faire en sorte que les meilleurs jours de l'Amérique ne soient pas derrière", je suggère le contraire: La technocratie détruira l'Amérique en tant que nation et en tant que culture. Il va piétiner la liberté et la liberté avec le soutien de la dictature scientifique.

Être averti. Être alarmé.

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Fred

Ramener les «Articles de la Confédération» La rédaction de la Constitution était en fait un coup d'État donnant au gouvernement central un pouvoir illimité. Le pouvoir concentré entre les mains de quelques-uns est TOUJOURS une mauvaise idée.

Eli Hernandez

Cool, j'ai déjà examiné Parag Khanna il y a longtemps. J'ai téléchargé quelques-uns de ses livres. Je savais que Patrick finirait par avoir une mauvaise opinion de lui. Heureux de le voir posté sur Technocracy News, tous ceux qui sont au courant de la technocratie vont maintenant connaître ce technocrate. J'encourage les gens à toujours vérifier les membres des groupes de réflexion et leurs antécédents. Maintenant, je commence également à rechercher davantage de personnes qui travaillent à la Silicon Valley. Il y a beaucoup de documents publiés sur la technocratie que les gens ne sont pas... Lire la suite »

MM59

«Afin de mettre en œuvre la technocratie de Khanna, le président élu Trump devrait également se déclarer dictateur, car les citoyens américains n'accepteraient jamais volontairement ces mouvements.» Désolé - pas de dictature nécessaire. L'incrémentalisme domine la journée et Trump poursuivra son plan comme prévu. À votre avis, à quoi sert le plan «Infrastructure» d’un billion de dollars? Obama jump a lancé le Smart Grid avec son stimulus. Trump va relancer la Smart City avec son stimulant. SOS. Et les Américains se réjouissent d'avoir voté pour le candidat «anti-establishment»! Regardez ses actions pas ses paroles. Je n'ai pas vu trop d'étrangers se faire nommer. À moins que vous... Lire la suite »

James Arft

L'UE fait partie de cette technocratie naissante, de même que l'union nord-américaine. Cependant, le contrôle centralisé par des experts ne fonctionne pas. Beaucoup de gens le rejettent maintenant contre vents et marées. Tout le monde devrait lire- Technocracy Rising