La "science de l'ingénierie sociale" de la technocratie : MindSpace, Trance Warfare et programmation neurolinguistique

« Bien que cette science soit étudiée avec diligence, elle sera rigoureusement confinée à la classe dirigeante. La population ne sera pas autorisée à savoir comment ses convictions ont été générées. Lorsque la technique aura été perfectionnée, chaque gouvernement qui a été en charge de l'éducation pendant une génération pourra contrôler ses sujets en toute sécurité sans avoir besoin d'armées ou de policiers.

Bertrand Russell - L'impact de la science sur la société (1951)

Cet article s'adresse à tous ceux qui se sont trouvés frustrés en essayant de parler avec des membres de leur famille, des amis, des collègues ou de parfaits inconnus du récit officiel du Covid-19 et de la réponse à la pandémie, pour trouver tout type de discussion rationnelle presque impossible. Cet article s'adresse à ceux qui ont soulevé des inquiétudes concernant la prise de pouvoir totalitaire par les gouvernements, seulement pour trouver une partie importante de personnes «envoûtées», avec leurs histoires et leurs identités «recadrées» pour s'adapter au récit.

Des sacrifices collectifs pour le bien commun ritualisés sous la forme d '«appels Zoom» parmi des individus et des familles atomisés séparés par des «verrouillages» au message astucieusement vague et constamment changeant autour de «l'arrêt de la propagation» d'un virus avec une survie de 99% rythme, cet article démontrera les tentatives de "recadrer" l'humanité en utilisant une nouvelle forme d'hypnose de masse. Il démontrera comment la pensée de bon sens en est venue à être considérée comme excentrique et morbide en raison du fait qu'une partie importante de la population a été reprogrammée à l'aide d'une série d'"incantations" de messagerie publique induisant la transe. Surtout, cet article cherchera à démontrer comment les sortilèges jetés depuis deux ans peuvent être enfin rompus et les incantations inversées.

Malgré l'abondance de thrillers "d'espionnage" hollywoodiens et de représentations caricaturales d'agences de renseignement anglo-américaines comme le MI6 et la CIA protégeant les citoyens, sauvant le monde ou régnant sur l'un de leurs propres éléments "voyous", la nature et l'étendue d'une véritable agence de renseignement Les PSYOPS (opérations psychologiques) sont rarement explorées. Bien que les théories du complot abondent, elles peuvent être vraies ou non. D'un autre côté, PSYOPS et ce que l'ancien agent du KGB Yuri Bezmenov a appelé "subversion idéologique" sont très réels, mais rarement discutés de manière significative.

C'est particulièrement le cas si l'on considère comment les dernières "idées comportementales" des domaines de la psychologie sociale et des sciences du comportement ont été utilisées dans le monde occidental au cours des deux dernières années.. Sous les auspices de la lutte contre un virus avec un taux de survie de 99 %, la population a été bombardée d'une combinaison agressive de « programmation neurolinguistique », de « coups de pouce » et d'« incantations » de messagerie publique. Comme nous continuerons à démontrer, toutes ces techniques - d'une manière ou d'une autre - ont été conçues pour cibler ce que les ingénieurs sociaux appellent les «motivations automatiques», c'est-à-dire nos esprits inconscients (ou préconscients).

Comme nous en avons discuté dans le précédent article, beaucoup ont observé à quel point une partie importante de la population semble être sous un « sort ». Ces sorts ont transformé les tentatives de discussion honnête et rationnelle entre amis, famille et collègues en exercices futiles. Rien de tout cela n'est par hasard. La messagerie publique et les hauts fonctionnaires ont utilisé les dernières informations sur la «programmation neurolinguistique» (PNL) - présentées pour la première fois dans un livre intitulé La structure de la magie par John Grinder et Richard Bandler - avec "Nudge Theory" pour changer activement les pensées et le comportement des gens sans compromis. leur connaissance consciente ou leur consentement. Comme nous allons le montrer, cette nouvelle ère de guerre de transe et d'hypnose de masse a été menée à travers les Five Eyes, à partir de 2010 avec la création de l'équipe Behavioral Insights par les plus hauts échelons de l'élite politique britannique.

Entrez les magiciens

Avant de plonger dans les livres de sorts et les moyens d'inverser les sorts, récapitulons brièvement l'histoire de la PNL et l'utilisation de ce que ses créateurs considèrent comme les qualités « magiques » du langage, ainsi que les origines de la « théorie du coup de coude » (développée pour la première fois par le Cass Sunstein de l'administration Obama et l'économiste comportemental Richard Thaler). D'une part, les techniques de PNL ont été développées comme un système formel pour transformer le « méta-modèle » du monde d'un patient, c'est-à-dire ses cartes de la réalité formées linguistiquement. Les praticiens de la PNL ont souvent souligné les qualités magiques du langage qui, entre de bonnes mains, donnent la capacité de transformer les cartes linguistiques des gens et de « recadrer » leur réalité. Ces derniers temps, ce travail a été combiné avec la "Nudge Theory", qui utilise les dernières connaissances de pointe en sciences du comportement et en psychologie sociale pour cibler directement et orienter subtilement l'inconscient des gens. sans compromis. le besoin de leurs « processus de réflexion », c'est-à-dire l'esprit conscient.

Le premier livre de sorts à exposer systématiquement ces idées et leur application par les gouvernements fut le Institut britannique pour le gouvernement 2010 MindSpace document. le Institut britannique pour le gouvernement se décrit comme "un groupe de réflexion de premier plan travaillant pour rendre le gouvernement plus efficace". Dans le sillage du document MindSpace et de sa nouvelle approche de modification du comportement puissante et « rentable », l'équipe Behavioral Insights a été créée en tant que nouveau nœud de guerre psychologique dans les pays Five Eyes, à savoir l'Australie, le Canada, les États-Unis, la Nouvelle-Zélande, et la Grande-Bretagne.

L'idée du « coup de pouce » a été présentée pour la première fois par Cass Sunstein et Richard Thaler dans un livre de 2008 intitulé Nudge : Améliorer les décisions concernant la santé, la richesse et le bonheur. Notamment, Cass Sunstein est considéré comme l'un des juristes les plus cités de ces derniers temps. Pendant son passage dans l'administration Obama, Sunstein était au centre de la répression sur les « théories du complot » et les « risques réels » qu'elles font courir aux gouvernements et leurs « politiques antiterroristes ».

Dans un 2008 papier écrit par Cass Sunstein et Adrian Vermeule, les auteurs écrivent :

"... l'existence de théories du complot nationales et étrangères, selon nous, n'est pas une mince affaire, posant des risques réels pour les politiques antiterroristes du gouvernement, quelles que soient ces dernières."

Ils ont ensuite énuméré plusieurs mesures que les agences gouvernementales pourraient prendre pour contrer la menace croissante des théories du complot :

"Le gouvernement pourrait interdire la théorie du complot."

"Le gouvernement pourrait imposer une sorte de taxe, financière ou autre, à ceux qui diffusent de telles théories."

Le gouvernement pourrait lui-même s'engager dans un contre-discours, rassemblant des arguments pour discréditer les théories du complot.

"Le gouvernement pourrait officiellement engager des parties privées crédibles pour s'engager dans un contre-discours."

"Le gouvernement pourrait engager une communication informelle avec ces parties, les encourageant à aider".

Ainsi, Sunstein et ses cohortes ont été responsables de la encadrement des théories du complot comme des menaces existentielles pour la démocratie et la lutte contre le terrorisme, en faisant un usage très prudent des pratiques de nudge et de la PNL pour créer de puissantes dissonances cognitives dans l'esprit de quiconque est engagé dans une mauvaise pensée. Aujourd'hui, pratiquement toutes les grandes questions de politique publique ont été « recadrées » pour pousser du coude les gens à prendre inconsciemment des décisions qui transforment radicalement non seulement leur vie, mais la composition même de la société. Sunstein sert maintenant au Département de la sécurité intérieure de l'administration Biden.

À la suite des travaux de Sunstein et Thaler sur le nudging, ces idées ont été reprises et dirigées par les plus hauts échelons de l'establishment politique britannique. le Équipe d'analyse comportementale (BIT), qui a produit le MindSpace document et ses suites, a été créé par le parti conservateur britannique qui a pris le pouvoir, avec George Osborne à la tête des finances en tant que nouveau chancelier de l'Échiquier. Selon ses propres mots, le BIT décrit son histoire dans un 2018 Gouvernement comportemental rapport de la manière suivante :

Le BIT a été créé au 10 Downing Street en 2010 en tant que première institution gouvernementale au monde dédiée à l'application des sciences du comportement à la politique.

Selon le propre BIT website, il est "détenu conjointement par le UK Cabinet Office, l'association caritative pour l'innovation Nesta et les employés de BI". Sans surprise, le Bureau du Cabinet du Royaume-Uni est la même institution qui a commandé MindSpace plusieurs années plus tôt.

Dans ses propres mots, le BIT décrit son réseau de scientifiques du comportement de la manière suivante :

"Notre panel international d'universitaires de renommée mondiale Affiliés comprend le professeur Richard Thaler, lauréat du prix Nobel d'économie 2017, et Theresa Marteau, directrice de l'unité de recherche sur le comportement et la santé de l'Université de Cambridge. Nous avons également un partenariat formel avec le Behavioral Insights Group (BIG) de l'Université de Harvard et des relations étroites avec plusieurs universités, dont Harvard, Oxford, Cambridge, l'UCL et l'Université de Pennsylvanie.^[1]

S'exprimant lors d'un 2009 Fabian Society réunion, Ed Miliband du British Labour Part a fait les remarques suivantes à propos du « Nudging » :

"Rappelez-vous quelque chose qui s'appelle Nudge. Le Nudge était très à la mode dans le Guardian quelques mois avant la crise financière. Nudge consistait à ne pas vraiment avoir besoin de l'État pour faire de grandes choses. Vous avez juste besoin de quelques incitations ici et là. On ne parle plus beaucoup de Nudge.^[2]

Dans un article du 8 avril 2009 The Guardian ferait référence à George Osborne - le chancelier de l'Échiquier - discutant de l'importance du "Nudging":

"Osborne a déclaré que la pensée Nudge était pertinente pour la crise bancaire car, contrairement aux économistes conventionnels, Thaler et Sunstein acceptent que les gens agissent de manière irrationnelle et que la réforme bancaire doit être basée sur l'acceptation que les marchés sont également irrationnels."

Peu de temps après sa création, le BIT est devenu la principale institution qui façonne la messagerie publique dans le monde occidental, avec des bureaux idéalement situés dans tous les pays des Five Eyes. Avec ce bref historique, plongeons maintenant dans les "livres de sorts" utilisés par les futurs apprentis sorciers du 21ème siècle.

La structure de la magie

Pris ensemble, Les techniques de PNL et de Nudging peuvent à juste titre être considérées comme une nouvelle forme hybride de « guerre de transe ». Elle peut être comparée aux époques précédentes de la guerre psychologique, mais aussi considérée comme tout à fait distincte en ce sens que un nouveau degré de précision scientifique a été atteint au cours de la dernière décennie.

À ce stade, nous devons préciser que rien de tout cela n'est nouveau. Comme Bertrand Russell lui-même l'a observé - un descendant de l'une des plus anciennes lignées impériales des "sangs bleus" héréditaires de Grande-Bretagne - des astuces et des techniques empiriques en psychologie de masse existent depuis un certain temps :

« Je pense que le sujet qui sera politiquement le plus important est la psychologie de masse. La psychologie de masse n'est, scientifiquement parlant, pas une étude très avancée, et jusqu'à présent ses professeurs n'ont pas été dans les universités : ils ont été des publicitaires, des politiciens et, surtout, des dictateurs. Cette étude est immensément utile aux hommes pratiques, qu'ils désirent s'enrichir ou acquérir le gouvernement. C'est, bien sûr, en tant que science, fondée sur la psychologie individuelle, mais jusqu'à présent, elle a employé des méthodes empiriques basées sur une sorte de bon sens intuitif. Son importance a été énormément augmentée par le développement des méthodes modernes de propagande. Parmi ceux-ci, le plus influent est ce qu'on appelle «l'éducation». La religion joue un rôle, quoique décroissant ; la presse, le cinéma et la radio jouent un rôle croissant.

Bertrand Russell - L'impact de la science sur la société (1951)

Ce que nous voyons maintenant est l'aboutissement d'un processus séculaire de contrôle psychologique de masse. Cette nouvelle précision explique la qualité magique qui semble avoir captivé tant de gens, souvent même des citoyens très instruits ou bien intentionnés, y compris des médecins, des enseignants, des forces de l'ordre, etc. Cependant, les structures de ces "sorts", plutôt que d'être magiques, sont dues à la précision scientifique des sciences du comportement et de la psychologie sociale. Contrairement aux formes plus traditionnelles et plus anciennes d'information et de guerre psychologique, qui utilisaient certaines pratiques empiriques pour manipuler les «groupes», les messages subliminaux, etc., le nouveau «modèle contextuel» élaboré dans le MindSpace du Cabinet Office du Royaume-Uni adopte une approche différente. Plutôt que de simplement donner aux gens des informations fausses ou déroutantes per se, ou tenter d'influencer leur esprit conscient et leurs facultés, il s'agit de piloter directement leur inconscient esprits en utilisant le langage «magique» de la PNL, le «nudging» inconscient et les «incantations» de messagerie publique induisant la transe. La base de ces concepts et leur application se trouvent dans les travaux pionniers de John Grinder et Richard Bandler, qu'ils ont formulés dans La structure de la magie I et II. Même parmi les chapitres de La structure de la magie I, on peut trouver des titres comme "Devenir un apprenti sorcier" et "L'incantation finale".

En bref, les recherches initiales de Grinder et Bandler peuvent être résumées de la manière suivante. Les pionniers de la programmation neurolinguistique (PNL) avaient observé les résultats apparemment magiques de thérapeutes très efficaces et puissants comme Virginia Satir, Fritz Perls et d'autres. Ces thérapeutes avaient une capacité si puissante à effectuer des changements fondamentaux dans l'identité et les comportements de leurs patients que Bandler et Grinder ont cherché à modéliser comment leurs approches intuitives leur permettaient d'effectuer des transformations aussi profondes et «magiques». La PNL est devenue une version formalisée et sophistiquée des nombreuses intuitions pratiquées par ces « apprentis sorciers » thérapeutiques.

40 ans plus tard, avec l'ajout de "Nudge Theory", nous sommes entrés dans l'ère de la "guerre des transes". En termes simples, nous pouvons observer que les gens vivent la transe de différentes manières tout au long de la vie quotidienne, de conduire une voiture, marcher, faire de l'exercice, toutes ces activités impliquent des « processus automatiques », qui n'ont pas besoin d'être dirigés consciemment. Dans la guerre de transe, les ingénieurs sociaux ont la possibilité de déclencher et de diriger directement les divers processus automatiques trouvés dans les états de transe à l'insu des gens ou consentement. Ces techniques impliquent l'utilisation de techniques de « cadrage » de la PNL, le ciblage de « défauts » naturels dans le processus de prise de décision humaine, l'utilisation de « signes », « l'amorçage », l'exploitation de l'autorité et les nombreux « raccourcis » pris par l'esprit face à divers choix. Le but de cet article est de permettre aux gens de mettre un nom sur toutes ces techniques induisant la transe et de nommer les "cadres" utilisés par la messagerie publique par lesquels même les profanes peuvent devenir capables de briser les sorts et d'inverser les incantations, presque aussi magiquement que ils ont été initialement jetés.

Ouvrir les livres de sorts

Entre de bonnes mains, la langue peut avoir un pouvoir magique. Ceux qui ont une forte capacité intuitive à savoir exactement quoi dire, au bon moment, peuvent avoir un immense pouvoir sur les autres, surtout lorsque ces autres ne sont pas conscients des types de «sorts» lancés. En utilisant différents types de langage, les gens peuvent encadrer leurs histoires, leurs vies et les problèmes auxquels ils sont confrontés de manières très différentes. Un langage soigneusement organisé a donc la capacité de façonner nos appréhensions conscientes et inconscientes de la réalité de la manière la plus profonde.

Dans cette optique, les praticiens de la PNL identifient notre principale interface avec la réalité comme étant nos cartes linguistiques. Ces cartes se formalisent (même mal ou bien) tout au long de notre enfance et de notre vie adulte. Nous utilisons ces cartes, que nous soyons ou non pleinement capables de les décrire consciemment. D'un point de vue positif, la PNL nous permet d'étudier comment ces cartes sont formées ou mal formées, comment nous décrivons des situations, des événements, nos sentiments, et comment toutes ces choses peuvent être déformées, généralisées ou supprimées, selon les formations initiales de la carte. Dans les termes les plus simples, Les praticiens de la PNL identifient trois principales façons dont nos cartes linguistiques deviennent « mal formées » : les suppressions, les distorsions et les généralisations. Une seule suppression ou généralisation d'une expérience peut modifier fondamentalement nos cartes de la réalité pour tous les temps futurs ; ces cartes transformeront alors en conséquence notre façon de réagir et d'agir dans le monde réel à tout moment.

Peut-être avons-nous généralisé certaines expériences de la petite enfance et continuons à conserver un type particulier de langage et de préjugés, que nous utilisons sans discernement, que les nouvelles expériences correspondent ou non. Dans tous les cas, ces cartes imposent certains biais. Peut-être avons-nous supprimé des informations cruciales de nos descriptions d'expériences passées, rendant impossibles de nouvelles réponses plus nuancées et adaptatives à de futures expériences similaires. Nous pouvons continuer à déformer notre appréhension de la réalité, et par conséquent nos sentiments et nos pensées, jusqu'à ce que nous revoyions ces cartes et identifions les parties appauvries.

Aujourd'hui, redéfinir les cartes linguistiques de la population par le biais d'"incantations" de messagerie publique est devenu la "nouvelle normalité". De «réinventer la police» à «deux semaines pour aplatir la courbe» et «protéger les proches» d'un virus avec un taux de survie de 99%, ces incantations ont été amplifiées par les médias MSM 24h / 7 et XNUMXj / XNUMX, puis renforcées par une série de repères, ancres et autres nudges.

Comme mentionné, le premier livre de sorts était le 2010 du UK Institute for Government MindSpace document, que nous avons examiné dans "MindsSpace, Psyops et Cognitive Warfare : Gagner la bataille pour l'esprit.” Depuis, il y a eu deux suites : EAST de Géographie (2012) et avec la Gouvernement comportemental (2018). Ces manuels, peut-être plus que toute autre chose, mettent en évidence les « structures de la magie » qui sous-tendent la messagerie publique. Sans ces techniques, les transformations radicales qui ont eu lieu dans le monde occidental n'auraient vraisemblablement jamais été possibles. Maintenant, alors que les spécialistes du comportement et les ingénieurs sociaux discutent d'aller "au-delà du coup de pouce" pour façonner les réponses à une crise financière, à l'environnement, aux soins de santé, à l'éducation, à la législation, il est grand temps que les citoyens comprennent précisément comment ces "Nudgers" et les assistants de la PNL ne sont pas seulement créer des sorts actuels, mais futurs.

Comme nous l'avons souligné dans l'article précédent, le 2010 MindSpace document présentait un tableau détaillant les diverses caractéristiques des deux parties fondamentalement différentes de l'esprit humain :

Comme l'expliquait le document, encadrer les questions politiques et la réalité du point de vue des « motivations automatiques », plutôt que l'approche « traditionnelle » consistant à fournir aux gens des informations et à leur permettre de prendre des décisions conscientes, représentait une nouvelle capacité de pointe à modifier fondamentalement l'humain. comportement:

« En gros, il y a deux manières d'envisager le changement de comportement. La première consiste à influencer ce à quoi les gens pensent consciemment. On pourrait appeler cela le modèle « rationnel » ou « cognitif ». La plupart des interventions traditionnelles dans les politiques publiques empruntent cette voie, et c'est le modèle standard en économie. La présomption est que les citoyens et les consommateurs analyseront les divers éléments d'information des politiciens, des gouvernements et des marchés, les nombreuses incitations qui nous sont offertes et agiront de manière à refléter leurs meilleurs intérêts (quelle que soit la manière dont ils définissent leurs meilleurs intérêts, ou - de manière plus paternaliste - les décideurs les définissent).

Le modèle contrasté de changement de comportement se concentre sur les processus plus automatiques de jugement et d'influence - ce que Robert Cialdini appelle les processus de l'esprit "clic, vrombissement". Cela détourne l'attention des faits et de l'information pour se concentrer sur la modification du contexte dans lequel les gens agissent. Nous pourrions appeler cela le modèle « contextuel » du changement de comportement. Le modèle contextuel reconnaît que les gens sont parfois apparemment irrationnels et incohérents dans leurs choix, souvent parce qu'ils sont influencés par des facteurs environnants. Par conséquent, il se concentre davantage sur « changer de comportement sans changer d'avis ». Cette voie a reçu moins d'attention de la part des chercheurs et des décideurs.

(MindSpace – Page 14)

Comprendre la distinction fondamentale entre les moyens traditionnels de messagerie publique et le « modèle contextuel » devient crucial pour comprendre comment ces nouvelles formes de propagande, la « guerre de transe » et l'hypnose de masse peuvent être efficacement neutralisées. MindSpace souligne même spécifiquement ce qu'il considère comme l'échec des tentatives précédentes des gouvernements d'élaborer des politiques en partant du principe que l'on pouvait faire confiance aux gens pour prendre les bonnes décisions «rationnelles» :

« Des outils tels que des incitations et des informations visent à modifier les comportements en « changeant les mentalités ». Si nous fournissons la carotte et le bâton, ainsi que des informations précises, les gens évalueront les coûts et les avantages révisés de leurs actions et réagiront en conséquence. Malheureusement, les preuves suggèrent que les gens ne réagissent pas toujours de cette manière « parfaitement rationnelle ».

En revanche, les approches basées sur des "contextes changeants" - l'environnement dans lequel nous prenons des décisions et réagissons aux signaux - ont le potentiel d'apporter des changements significatifs de comportement à un coût relativement faible.

MindSpace les auteurs ont ensuite présenté neuf influences puissantes sur nos processus automatiques, c'est-à-dire les esprits inconscients, sous la forme d'un mnémonique — MINDSPACE :

MindSpace l'objectif était d'enseigner aux décideurs politiques de haut niveau comment élaborer des messages qui pourraient exploiter tout le pouvoir de "pousser" les "motivations automatiques" des gens afin de diriger la population dans une direction politique souhaitée sans exiger conscient connaissance et consentement. De "deux semaines pour aplatir la courbe" à "les avantages l'emportent sur les risques", la messagerie publique à tous les niveaux a été intégrée avec des "coups de pouce" qui déplacent l'inconscient dans la direction souhaitée.

Par exemple, la plupart des médias grand public ont formulé des titres en utilisant des expressions telles que « selon la recherche » et « les scientifiques disent ». Cependant, malgré le port d'un voile scientifique, ce ne sont pas des déclarations scientifiques, ce sont des appels à la pensée de groupe ; les déclarations sont conçues pour tirer parti de notre perception de l'autorité et amener notre esprit à prendre un «raccourci» mental. Les recherches sur ce travail ont été effectuées par Michael Cialdini, l'auteur de Influencer. Cialdini a expliqué comment la perception de l'autorité pouvait être une puissante influence comportementale car l'autorité est souvent perçue comme un raccourci mental pour les gens.

Par exemple, nous allons chez le médecin et suivons les conseils du médecin parce qu'ils ont étudié la médecine et reçu de nombreuses années d'instruction formelle. Ainsi, selon Cialdini un article, le fait que les physiothérapeutes affichent tous leurs diplômes, récompenses et récompenses sur les murs de leur bureau a augmenté de 30 % la conformité des patients aux régimes d'exercices recommandés. Ainsi, tirer parti de l'apparence d'autorité aux yeux de la population devient un facteur clé pour la « pousser » à prendre un « raccourci » mental face à des problèmes complexes et multiformes. Nous pouvons le voir avec l'augmentation soudaine de l'utilisation d'expressions simplistes comme « selon les experts », « les scientifiques disent », « la recherche dit » pour augmenter l'autorité perçue d'une source ou d'un « messager » - sans en aucun cas dire la vérité. ou la validité des conclusions.

Les recommandations d'un médecin ou d'un scientifique sont un « raccourci ». Cependant, quiconque a déjà écouté plusieurs médecins différents diagnostiquer un problème de santé ou recommander divers traitements constatera probablement que les opinions individuelles des médecins peuvent varier considérablement, en particulier en ce qui concerne les traitements nouveaux et expérimentaux.

Cependant, l'inconscient prend de nombreux "raccourcis" et a de nombreux "par défaut". La deuxième influence dans le MindSpace liste de contrôle est "incitations". La liste de contrôle décrit les incitations de la manière suivante : "nos réponses aux incitations sont façonnées par des raccourcis mentaux prévisibles tels que le fait d'éviter fortement les pertes".

À la page 20 de MindSpace, les auteurs décrivent cette puissante influence comportementale — « les pertes sont plus importantes que les gains » — de la manière suivante :

« Nous n'aimons pas les pertes plus que nous n'aimons les gains d'un montant équivalent. La plupart des programmes d'incitation actuels offrent des récompenses aux participants, mais une revue récente des essais de traitements de l'obésité impliquant l'utilisation d'incitations financières n'a trouvé aucun effet significatif sur la perte ou le maintien du poids à long terme. Une alternative peut être de définir les incitations comme une charge qui sera imposée si les gens ne font pas quelque chose. Une étude récente sur la perte de poids a demandé à certains participants de déposer de l'argent sur un compte, qui leur était restitué (avec un supplément) s'ils atteignaient leurs objectifs de perte de poids. Après sept mois, ce groupe a montré une perte de poids significative par rapport à son poids initial. Le poids des participants d'un groupe témoin n'a pas changé. La peur de perdre de l'argent peut avoir créé une forte incitation à perdre du poids. Par conséquent, les décideurs politiques pourraient mettre l'accent sur l'argent que les gens perdront en ne prenant aucune mesure, plutôt que sur le montant qu'ils pourraient économiser.

Avance rapide vers le Equipe Comportemental Insights2018 Gouvernement comportemental rapport. Il décrit l'utilisation des techniques de « cadrage » de la PNL concernant le cadrage des décisions politiques en termes de décès, plutôt que de vies sauvées, et l'impact profond que cela peut avoir sur les décideurs :

« Les effets de cadrage font référence à la façon dont la présentation d'un problème, et non son contenu substantiel, peut déterminer s'il est remarqué et comment il est interprété. Par exemple, la figure ci-dessous montre que les politiciens et les fonctionnaires étaient plus susceptibles de choisir une option politique risquée lorsqu'elle était présentée en termes de nombre de décès qu'elle pourrait éviter (plutôt que de nombre de vies qu'elle pourrait sauver).

Hélas, bien que le virus ait un taux de survie de 99%, le premier référentiel donné aux élus comme aux citoyens est qu'ils pourriez  perdre quelqu'un qui leur est cher et ils pourraient transmettre le virus à leurs propres « proches », entraînant la mort. La « modélisation » informatique des décès prévus émise par le Collège impérial de Londres a créé un scénario apocalyptique centré sur le nombre de décès, un peu comme la modélisation climatique apocalyptique proposée par une autre université britannique.

Comme l'a rapporté Brian Gerrish de la colonne britannique, deux équipes ont été identifiées comme menant la réponse au covid-19 en Grande-Bretagne :

La première est l'équipe de l'Imperial College dirigée par Neil Ferguson, qui prétend pouvoir utiliser ses modèles informatiques pour prévoir la propagation et l'impact de la maladie. La seconde est l'armée de « scientifiques » comportementaux qui nous ont « poussé » à chaque occasion pour que nous prenions des décisions en faveur des options préférées définies par les décideurs politiques mondiaux.

Dans le précédent article, nous avons regardé "Quatre messages qui peuvent augmenter l'utilisation des vaccins COVID-19.” Ces messages ont été conçus pour exploiter la puissante influence des « défauts » naturels dans le processus de prise de décision humaine. Sans surprise, le message le plus efficace pour augmenter le taux de vaccination était « protéger les êtres chers » :

Avoir étudié MindSpace découvertes sur les « motivations automatiques », le message le plus important n'est pas une surprise : si quelqu'un est confronté au choix de « protéger ses proches » d'une menace existentielle - qu'elle soit réelle ou perçue - la décision est prise. automatique. Du point de vue des « défauts » (les pertes sont plus importantes que les gains), la plupart des êtres humains empathiques ne voudront pas risquer de perdre des êtres chers – une perte majeure – pour (disons) assister à une fonction sociale – un gain mineur. De plus, ils seront prêts à faire de grands sacrifices pour éviter des pertes encore plus importantes, qu'elles soient potentiellement réelles ou perçues.

Un autre exemple particulièrement néfaste et vicieux de ces techniques coercitives de "cadrage" serait l'exemple d'un discours donné par l'actuel premier ministre canadien Justin Trudeau lors d'un récent arrêt de campagne pour les élections fédérales canadiennes de 2021. Faisant référence aux « anti-vaxxers » en dehors de l'événement de campagne, Trudeau a fait les remarques suivantes : »

Ils mettent en danger leurs propres enfants, et ils mettent également en danger nos enfants. Soulignant la nature des engagements pris par la population, Trudeau a ajouté : « Les Canadiens ont fait des sacrifices incroyables au cours de la dernière année et demie.

Ces déclarations apparemment simples encadrent la réalité en des termes très spécifiques. Ils ciblent de manière très précise les « motivations automatiques » naturelles que l'on retrouve chez tout être humain sain, à savoir le désir de protéger sa progéniture. Le récit suggère qu'il existe deux groupes fondamentalement opposés - arbitrairement définis comme vaccinés et non vaccinés - et suggère qu'un groupe menace en fait les enfants de l'autre groupe. C'est peut-être l'une des remarques les plus agressives, incendiaires et conflictuelles qu'un responsable gouvernemental puisse faire, car elle cible directement l'un des instincts les plus primitifs chez l'être humain : le désir de protéger sa progéniture. Cependant, toutes les preuves scientifiques démontrent absolument à quel point les enfants sont peu à risque, le risque de décès par covid-19 chez les moins de 18 ans étant bien inférieur à 1 %. Malgré ces faits, le récit présente la menace de danger contre les enfants du groupe comme une menace existentielle de l'exogroupe, c'est-à-dire « les non-vaxxés ».

De plus, en ce qui concerne « deux semaines pour aplatir la courbe », nous pouvons observer l'utilisation de « calendriers » PNL. Les praticiens de la PNL pourraient donner l'exemple du temps servant de cadre de référence puissant pour façonner la motivation et l'état mental d'une personne. Si on dit à quelqu'un qu'il a une heure pour écrire un essai contre deux semaines pour écrire le même essai, la réponse émotionnelle et l'état mental seront nettement différents. À cet égard, pratiquement personne n'aurait accepté deux mois ou deux ans pour aplatir la courbe, mais « deux semaines » était un engagement initial auquel la plupart des personnes raisonnables et bien intentionnées étaient prêtes à s'engager. En termes de PNL, la réponse émotionnelle aux confinements et les « calendriers » pour aplatir la courbe ont ensuite été simplement « calibrés », avec de nouveaux « calendriers » utilisés pour recadrer les scénarios et les réponses futurs.

Bien que certaines de ces techniques puissent être considérées comme intuitives et certainement pas nouvelles, envisagez l'utilisation de « chronologies » pour façonner le comportement de manière plus générale. Alors que les avertissements de scénarios climatiques apocalyptiques avec des inondations et des incendies bibliques existent depuis un certain temps, les MSM et les "experts" du climat associés ont récemment donné à l'humanité "années 12." 12 ans sont soudainement devenus le nombre définissant les délais pour créer des réponses climatiques mondiales juridiquement contraignantes dictées par des institutions supranationales.

On nous donne un délai de 12 ans avant qu'il ne soit trop tard pour empêcher les inondations, les incendies et les tornades bibliques. Mais est-ce «la science» ou est-ce une «chronologie» de la PNL destinée à pousser les gens dans une direction donnée sans compromis. une science réelle ou des alternatives?

Et si nous n'avions pas seulement 12 ans pour empêcher le monde de déborder ? Et si nous avions 20 ou 50 ans ? Que se passe-t-il si la conclusion sur 12 ans est fondamentalement erronée parce que ses hypothèses et ses méthodes sont fondamentalement erronées et ont conduit à des conclusions erronées antérieures ? Et si nous avions le temps d'introduire une économie de fusion avant de nous éloigner des combustibles fossiles ?

Ainsi, aujourd'hui, les nombreuses incantations de messagerie publique par les gouvernements des Cinq Yeux utilisent des cadres de PNL et des dispositifs de PNL comme des signaux, des ancres, des amorçages inconscients et le ciblage des « défauts » naturels dans notre processus de prise de décision. Avec ces différentes techniques, MindSpace les auteurs ont créé un cadre par lequel les décideurs politiques pourraient commencer à utiliser le "modèle contextuel" afin d'exploiter efficacement le pouvoir d'influencer et de guider les esprits inconscients des gens dans la prise de décisions qu'ils ne prendraient pas autrement, s'ils étaient approchés avec le "traditionnel" modèle de changement de comportement.

Malheureusement, depuis la sortie initiale de MindSpace, deux autres grimoires sont sortis : EAST et Gouvernement comportemental. Les deux s'appuient sur les idées initiales de MindSpace. Aujourd'hui, les dirigeants de ces nouveaux programmes de modification du comportement parlent d'aller même "au-delà du coup de pouce" de telle sorte que les comportements et la composition de la société puissent être transformés à des échelles jusque-là inimaginables dans toutes les sphères de la vie, y compris l'économie, l'environnement, les soins de santé , et même la réorganisation du système financier. agences des Nations Unies et autres organismes supranationaux sont maintenant tous occupés à introduire ces idées pour modifier fondamentalement la forme de l'humanité.

Cela nous amène à notre exemple suivant, trouvé dans le EAST manuel.

EAST

Après le 2010 MindSpace document était le moyen mnémotechnique EAST. Il a continué à s'appuyer sur les idées initiales énoncées dans MindSpace, en élaborant des idées supplémentaires comme l'idée de «rendre ça social», que nous pouvons maintenant voir mise en pratique partout.

le EAST l'introduction explique :

« Dans les premières années, nous utilisions souvent le framework MINDSPACE, et en effet certains membres de l'équipe ont joué un rôle central dans son développement. Nous utilisons toujours ce cadre. Mais nous avons constaté lors de séminaires que ses neuf éléments étaient difficiles à garder à l'esprit pour les décideurs politiques occupés (eux-mêmes reflétant une « cognitive chunking »). Dans le même temps, nous avons constaté dans nos essais quotidiens et notre travail politique que certains des effets les plus fiables provenaient de changements qui n'étaient pas facilement capturés par MINDSPACE, ou même par une grande partie de la littérature universitaire. Par exemple, nous avons souvent constaté que la simplification des messages, ou la suppression de la moindre « friction » dans un processus, peut avoir un impact important. Pour ces raisons, nous avons voulu développer un mnémonique plus court et simple — le framework EAST.^[3]

EAST énonce quatre stratégies de base pour accroître la conformité de la population à la politique gouvernementale :

• Rendre facile
• Rendez-le attrayant
• Rendez-le social
• Rendez-le opportun

La description de « Make it social » qui se trouve dans le résumé à la page 5 est un exemple utile de l'approche globale et de sa puissance.

Considérez la montée soudaine des "appels Zoom" ritualisant le sacrifice collectif de la population en le "rendant social". L'augmentation soudaine des moments de bien-être fondés sur le respect des politiques imposées par le gouvernement a été transformée en événements sociaux rituels, encadrant la promulgation de mesures d'urgence par le gouvernement comme un moyen pour les gens d'embrasser le sacrifice collectif pour « protéger leurs proches » et l'humanité. dans son ensemble. Les appels Zoom entre individus atomisés sont devenus un moyen d'honorer leurs "engagements" à aplatir la courbe. Une partie importante de tous les messages covid-19 a été présentée comme une question de sacrifice personnel et collectif pour le plus grand bien – le ritualisant – exploitant essentiellement la bonne volonté innée et la bonne nature des gens.

À ce stade, nous devons souligner que ces efforts ne sont pas nouveaux. Ils représentent l'aboutissement d'un siècle d'efforts pour perfectionner la guerre psychologique par les plus hauts échelons de l'oligarchie anglo-américaine. Dans son 1931 Les perspectives scientifiques, Lord Bertrand Russell, descendant de l'une des plus anciennes lignées impériales de Grande-Bretagne, a exposé cette perspective :

« Les dirigeants scientifiques fourniront un type d'éducation aux hommes et aux femmes ordinaires et un autre à ceux qui deviendront les détenteurs du pouvoir scientifique. Les hommes et les femmes ordinaires devront être dociles, industrieux, ponctuels, irréfléchis et satisfaits. Parmi ces qualités, le contentement sera probablement considéré comme le plus important. Pour le produire, tous les chercheurs de la psychanalyse, du comportementalisme et de la biochimie seront mis en jeu… tous les garçons et toutes les filles apprendront dès le plus jeune âge à être ce qu'on appelle « coopératif », c'est-à-dire : faire exactement ce que tout le monde d'autre fait. L'initiative sera découragée chez ces enfants, et l'insubordination, sans être punie, sera scientifiquement entraînée hors d'eux.

Bertrand Russell - Les perspectives scientifiques (1931)

Qu'il s'agisse d'un sacrifice personnel, d'un engagement à «protéger les êtres chers» ou de la suggestion que «la plupart des travailleurs de la santé» se font vacciner, presque toutes les politiques de messagerie publique sont conçues pour cibler ces «motivations automatiques» et déclencher les parties inconscientes et sans effort de nos esprits afin de créer une population « coopérative ».

Guerre de transe

Mettre un nom sur ces techniques est essentiel pour forcer les processus inconscients dans les parties réfléchissantes de l'esprit. En ce qui concerne la transe et l'hypnose, il convient de souligner que le pionnier de l'hypnose, Milton Erickson, a fondé son approche de l'hypnose sur un langage « astucieusement vague », mais intentionnellement et systématiquement. Aujourd'hui, nous sommes bombardés de messages de santé publique, soi-disant élaborés par les plus grands experts de la santé et les principaux responsables des politiques publiques, qui, malgré toutes leurs références et leur expertise, maintiennent de manière cohérente et précise un récit « astucieusement vague ».

Le récit encourage les gens à prendre des vaccins destinés à "arrêter la propagation", mais qui, de par leur conception, n'empêchent pas la transmission et ne font que réduire les symptômes. Des définitions telles que «l'immunité collective», «entièrement vacciné» semblent faire l'objet d'une révision constante. Les gens sont obligés de faire la queue et d'adhérer à des protocoles de distance stricts un instant, pour ensuite s'entasser dans un avion, un magasin ou ailleurs quelques instants plus tard. La population est amenée à suivre des politiques de masquage très strictes, malgré l'absence d'études soutenant l'efficacité des masques.

La réponse instinctive de nombreuses personnes rationnelles est de suggérer une incompétence systémique. Il y en a peut-être beaucoup, mais il existe aussi de nombreux coups de pouce et techniques induisant la transe destinés à exploiter le pouvoir des motivations automatiques, qui, par leur nature, impliquent des états de transe naturels. De plus, comme le co-créateur de la programmation neurolinguistique et hypnotiseur de renommée mondiale - Richard Bandler - l'a déclaré dans son Guide de formation en transe: "induire la confusion augmente la suggestibilité."^[4] Il a étudié les schémas hypnotiques de Milton Erickson qui ont été décrits comme intentionnellement « astucieusement vagues », mais systématiquement. Cela a permis au patient de fournir sa propre signification et a renforcé l'apparence de souveraineté dans la prise de décision.

Plus une déclaration est pleine d'ambiguïtés, en particulier lorsqu'elle est en état de transe, plus les patients, les clients ou les cibles s'ouvrent à de nouvelles suggestions et développent une capacité à fournir leur propre sens, solidifiant les croyances dans les « structures profondes » de leur psyché. et donner l'impression que leurs choix sont libres. De plus, alors que la décision de porter des masques peut simplement être le résultat d'une incompétence, du point de vue du nudging et de la programmation neurolinguistique, des masques, des flèches au sol indiquant aux gens où marcher et des panneaux rappelant constamment aux gens de surveiller leur comportement de manière hyper vigilante tous fonctionnent comme des "indices" et des "amorçages" efficaces dans le processus de poussée.

© Institut Tavistock. Brigadier John Rawlings Rees, membre fondateur du Tavistock Institute

Nous pouvons remercier le Equipe Comportemental Insights et «l'armée des psychologues du comportement». Ces développements récents font écho à ce que l'un des pères de la guerre psychologique et du lavage de cerveau, le brigadier John Rawlings Rees de l'Institut Tavistock, a décrit comme la nécessité d'une armée de « troupes de choc psychologique » qui pourrait être stratégiquement positionnée dans toute la société pour guider la population vers accepter les conceptions politiques d'une classe dirigeante - ce qui était et continue d'être un petit établissement financier international anglo-américain, centré à Londres et son extension, Wall Street.

Dans cette optique, puisque la messagerie covid-19 est conçue selon ces concepts et termes spécifiques, nous pensons que les gens devraient être familiarisés avec le langage utilisé par les lanceurs de sorts. Connaître cette langue semble également être le moyen le plus simple d'inverser les incantations. Car, une fois qu'un nom est mis sur l'un de ces coups de pouce et "structures de magie", ils deviennent des objets conscients d'attention, ce qui signifie qu'ils ne peuvent plus fonctionner à leur vitesse automatique de "clic vrombissant".

En sachant quels sont les cadres, comme le temps, ou quels défauts ont été ciblés, comme notre désir d'éviter les pertes plutôt que de faire des gains, il devient facile de voir comment les gens sont placés dans une conformité de type transe avec des instructions arbitraires.

Hélas, deux semaines deviennent deux ans (ou peut-être plus). Tant que les coups de coude inconscients initiaux et les processus automatiques ne sont pas revisités de manière consciente, beaucoup peuvent continuer à fonctionner sur leurs engagements initiaux pendant des périodes de temps indéterminées. En fait, à la page 14 MindSpace les auteurs ont spécifiquement observé comment une fois les motivations automatiques activées, ces processus inconscients peuvent continuer à fonctionner jusqu'à leur achèvement sans surveillance consciente.

« Les deux systèmes ont des capacités différentes : l'esprit réflexif a une capacité limitée, mais offre une analyse plus systématique et « plus profonde ». L'esprit automatique traite beaucoup de choses séparément, simultanément et souvent inconsciemment, mais il est plus "superficiel": il prend des raccourcis et a des préjugés enracinés. Comme l'explique une source universitaire, "une fois déclenchés par des caractéristiques environnementales, [ces] processus automatiques préconscients se terminent sans aucune surveillance consciente".^[5].

De plus, en utilisant d'autres techniques de PNL comme «l'ancrage», les «indices» et «l'amorçage», non seulement le processus peut continuer sans qu'un individu soit conscient que ses processus inconscients sont ciblés, mais ils peuvent être piloté en temps réel.

Tout comme guérir une maladie de l'âme nécessite une approche différente de celle de guérir une maladie du cœur, la rupture de la transe, les sorts de PNL et l'hypnose de masse nécessitent une approche plus nuancée et en deux volets : d'abord mettre un nom sur les cadres inconscients, les coups de pouce et les ancres placés dans l'esprit des personnes hypnotisées ; et ensuite, une fois qu'une nouvelle connexion est établie entre les processus automatiques et réflexifs, les tentatives de briser les charmes avec des arguments de bon sens enracinés dans la raison devraient suivre. En un mot : les parties automatiques de l'esprit et les parties réfléchies de l'esprit sont câblées différemment et par conséquent répondent différemment au langage. Supposer que l'on peut influencer la partie émotive et "automatique" de l'esprit en utilisant un langage et une argumentation rationnels dément le fait que la messagerie publique covid-19 a été orientée vers les parties inconscientes "automatiques" et émotives de l'esprit. Ces deux parties doivent être abordées si le discours rationnel doit se produire parmi les hypnotisés.

Comme dans l'hypnose où certains individus sont plus sensibles aux techniques induisant la transe que d'autres, de même, certains secteurs de la population ont été plus sensibles aux incantations de messagerie publique induisant la transe, s'attaquant souvent à ceux qui se considèrent comme de bons citoyens empathiques. Connaître la « structure » de ces incantations est au cœur de savoir comment elles peuvent être inversées.

Briser le sort

Lorsque l'on considère l'utilisation actuelle et future de ces types de techniques pour le « changement de comportement », en particulier en ce qui concerne la « crise climatique », rappelons-nous les paroles du premier passionné d'ingénierie sociale et descendant de l'une des plus anciennes lignées impériales d'Angleterre, Lord Bertrand Russell. Il y a plus d'un demi-siècle, Russell remarquait :

« Les psychologues sociaux du futur auront un certain nombre de classes d'écoliers sur lesquels ils essaieront différentes méthodes pour produire une conviction inébranlable que la neige est noire. Divers résultats seront bientôt obtenus. Premièrement, que l'influence de la maison est obstructive. Deuxièmement, on ne peut pas faire grand-chose si l'endoctrinement ne commence pas avant l'âge de dix ans. Troisièmement, les couplets mis en musique et répétés sont très efficaces. Quatrièmement, que l'opinion que la neige est blanche doit être tenue pour montrer un goût morbide pour l'excentricité. Mais j'anticipe. C'est aux futurs scientifiques de préciser ces maximes et de découvrir exactement combien il en coûte par tête pour faire croire aux enfants que la neige est noire, et combien il en coûterait moins pour leur faire croire qu'elle est gris foncé.

Bertrand Russell - L'impact de la science sur la société (1951)

Alors que la psychologie freudienne et son application par des gens comme Edward Bernays ont marqué un bond significatif dans la capacité de l'establishment à influencer «l'opinion populaire» et l'inconscient de la population, le développement et les applications de la psychologie sociale et des sciences du comportement au cours de la dernière décennie représentent une ère fondamentalement nouvelle de précision dans la guerre psychologique et les techniques de modification du comportement : une ère de « guerre de transe » et « d'hypnose de masse » guidée par le pilotage subtil des « motivations automatiques ». La Programmation Neuro Linguistique et le Nudging ont ainsi été adoptés comme les instruments clés pour convaincre les gens que « la neige est noire ».

Enfin, concluant ses réflexions optimistes sur l'avenir des techniques d'ingénierie sociale, Russell a écrit :

« Bien que cette science soit étudiée avec diligence, elle sera rigoureusement confinée à la classe dirigeante. La population ne sera pas autorisée à savoir comment ses convictions ont été générées. Lorsque la technique aura été perfectionnée, tout gouvernement qui a été en charge de l'éducation pendant une génération pourra contrôler ses sujets en toute sécurité sans avoir besoin d'armées ou de policiers.

Bertrand Russell - L'impact de la science sur la société (1951)

Donc, nous avons bouclé la boucle. Cependant, malgré la nature apparemment sophistiquée de cette nouvelle ère de guerre de transe, ces méthodes de propagande reposent sur une approche très stéréotypée qui devient difficile à ne pas voir. De l'importance du temps à « les pertes pèsent plus que les gains » à la « preuve sociale », c'est-à-dire que 97 % des scientifiques sont d'accord, notre monde est constamment « recadré ».

Plutôt que de simplement exposer la fausseté d'un ensemble d'informations donné, nous devrions identifier les cadres et décider consciemment si nous sommes satisfaits ou d'accord avec le choix de cadre donné. Nous devrions demander aux autres s'ils sont d'accord avec les cadres, ou leur demander ce qu'ils pensent de cadres alternatifs subtilement différents qui peuvent avoir des implications très différentes. Nous devrions expérimenter nous-mêmes pour voir à quel point il est facile de "recadrer" le monde. Tout étudiant moyen en écriture créative de niveau collégial pourrait facilement devenir un ingénieur social de haut niveau avec un guide de recadrage de base.

Lorsque de nouvelles informations apparaissent, avant même de tenter de les évaluer, nous devrions nous demander ce que cadres sont. Car la « magie » réside dans la façon dont les incantations sont encadrées, plutôt que dans l'information elle-même. Une fois nommé, la magie s'estompe.

En conclusion, contrairement à la « théorie du complot » typique où tout le monde est « dans le coup », PSYOPS doit être compris comme l'opposé d'un thriller complotiste hollywoodien : la plupart des personnes impliquées ne sont pas « dans le coup » parce que les opérations sont conçues pour apparaître organique, effectuant des changements presque "magiquement". Les gens croient sincèrement qu'ils prennent leurs propres décisions, ignorant les mécanismes et les « modèles contextuels » environnementaux qui influencent la façon dont ils inconsciemment répondre à cadres.

Les citoyens devraient avoir le droit de décider s'ils veulent être poussés dans une direction prédéterminée, ou évaluer davantage les cadres et décider eux-mêmes s'il peut y avoir une réalité plus nuancée et une approche raisonnable. Sinon, imaginez quelles futures « chronologies » pourrions-nous être en cas de nouvelle crise, peut-être, une crise systémique soudaine du système financier causée par une soudaine «attaque informatique« ?

Alors que l'auteur croit de tout cœur que les arguments rationnels, la science et la lumière de la raison devraient et peuvent prévaloir, une partie de cette tâche implique nécessairement d'identifier où et quelle est la nature des blocages émotionnels et psychologiques qui empêchent les gens d'intérioriser les arguments rationnels. Comme nous l'avons dit, ce à quoi nous assistons avec l'application de ces nouvelles connaissances de pointe du 21e siècle issues des sciences du comportement et de la psychologie sociale est une guerre de transe basée sur le ciblage des «motivations automatiques».

Pour gagner la guerre, nous devons rompre le charme.

Notes:

Lire l'histoire complète ici…