Les technocrates ont créé une épidémie d'obligation

Le récit officiel est passé de « nous pouvons vaincre le coronavirus » à « nous pouvons coexister avec lui, mais seulement si vous suivez très attentivement nos instructions de changement ». La pandémie est devenue endémique, passant de quelque chose que nous pouvons vaincre à « un autre virus avec lequel nous devrons vivre ». Déjà en février, un article dans Nature demandé si nous pourrions jamais être « sans coronavirus… [en maintenant] de lourdes restrictions… le monde pourrait-il espérer se débarrasser du virus ?

Probablement pas. le bonnes nouvelles d'un cluster de coronavirus d'un hôpital de San Francisco est que les vaccinés ne tombent plus très malades. La mauvaise nouvelle est qu'ils peuvent être testés positifs. «Au moins 233 membres du personnel de deux grands hôpitaux de San Francisco, la plupart entièrement vaccinés, ont été testés positifs pour le coronavirus ce mois-ci, et la plupart, selon un responsable de l'hôpital, impliquaient la variante Delta hautement contagieuse.» Cependant, peu ont été gravement touchés.

Sans vaccination, a déclaré le Dr Day, le taux d'hospitalisation serait bien pire.

"Nous sommes préoccupés en ce moment par le fait que nous assistons à une montée en flèche ici à San Francisco et dans la région de la baie", a déclaré le Dr Day. «Mais ce que nous voyons est en grande partie ce que les données des vaccins nous ont montré: vous pouvez toujours attraper Covid, potentiellement. Mais si vous l'obtenez, ce n'est pas grave du tout. »…

Les membres du personnel des deux hôpitaux ont continué à porter des équipements de protection individuelle, a déclaré le Dr Day. Mais le nombre d'infections du personnel signalées en juillet est à peu près aussi élevé que pendant le pic de la vague hivernale.

C'est comme une histoire de science-fiction où la terre a été envahie par des extraterrestres, qui peuvent être contenus mais ne peuvent pas être délogés. Cette forme de vie (selon les autorités) provient d'une espèce X ou d'un chaînon manquant et personne ne sait avec certitude ce qu'elle fera ensuite. "Le virus devenant endémique est probable, mais le schéma qu'il prendra est difficile à prévoir", a-t-il ajouté. dit Angela Rasmussen, virologue de l'université de Georgetown. Parmi les scénarios désormais envisagés figurent :

1. Certaines régions peuvent devenir temporairement exemptes de virus mais restent exposées à un risque de réinfection ;
2. Le virus ne disparaîtra jamais, mais une vaccination et des restrictions constantes empêcheront une hospitalisation généralisée ;
3. L'humanité pourra éventuellement réduire la menace à l'impuissance du rhume.

Ce changement de ton est significatif car il ouvre la voie à une période de vigilance indéfinie. Fini les attentes catégoriques d'un triomphe rapide. À sa place se trouve une guerre totale prolongée où le mot clé est « obligatoire ».

Les titres sont pleins du mot :

• « Encadré : Les pays rendent les vaccins contre le COVID-19 obligatoires »
• « L'application d'enregistrement est désormais obligatoire si vous souhaitez entrer dans des milliers d'entreprises »
• « Vaccinations obligatoires pour le personnel des maisons de retraite en Angleterre soutenues par les députés »
• « Les certificats de vaccin contre le Covid seront obligatoires pour les lieux bondés en Angleterre »
• "Les masques anti-Covid désormais obligatoires en extérieur dans 30 départements français"
• « L'Allemagne impose une exigence de test COVID-19 obligatoire pour les personnes non vaccinées »
• « La ville de New York et la Californie exigeront des vaccins ou des tests pour les travailleurs »
• « Biden ordonne aux militaires de se diriger vers un vaccin COVID obligatoire. »

Obligatoire, obligatoire, requis et nous pourrions atteindre le seuil de rentabilité, traverser nos cœurs et espérer mourir. Mais le problème avec "obligatoire" est que personne ne peut dire combien de temps cela prendra pour travailler ou, honnêtement, si cela fonctionnera du tout. Il n'y a "pas de fin en vue pour COVID" phase A "sur la voie de l'Australie hors des blocages", écrit Nouvelles ABC. La triste vérité est que de nombreux dirigeants mondiaux ne savaient même pas qu'ils auraient besoin d'un plan B dans les premiers jours confiants des vérificateurs de faits. Mais nous sommes maintenant dans un jeu dominé, non pas par le coronavirus d'origine et le monde de 2019, mais par un nouvelle situation façonné par la réponse des politiques publiques depuis lors.

L'effet de second ordre fait référence à l'idée que chaque action a une conséquence et que chaque conséquence a une conséquence ultérieure. En d'autres termes, cela signifie qu'une seule décision peut déclencher une série de causes et d'effets, quelque chose dont nous n'avons peut-être pas connaissance ou contrôle. Par conséquent, il peut être très difficile pour nous de prédire les implications possibles de la décision initiale (à moins que nous ne soyons en quelque sorte bénis avec une boule de cristal qui voit tout).

Nous vivons maintenant dans un monde de second ordre. « Préparez-vous à un pic dans les troubles mondiaux », écrit Police étrangère. Ce qui était censé être l'été de la reprise est devenu la saison des catastrophes.

Appeler 2021 l'été du mécontentement serait un grave euphémisme. De Cuba à l'Afrique du Sud en passant par la Colombie et Haïti, des manifestations souvent violentes balayent tous les coins du monde alors que des citoyens en colère descendent dans la rue.

Chaque pays a des histoires et des réalités différentes sur le terrain… mais ils ont tous fait face à une tempête parfaite de difficultés sociales, économiques et politiques préexistantes qui n'ont fait qu'envenimer les retombées de la pandémie de Covid-19.

Bien que le problème soit le pire dans le tiers-monde, même les pays européens et nord-américains sont confrontés au même dilemme : comment lutter contre cette maladie désormais endémique sans manquer d'énergie économique qui, à un moment donné, signifiera caler, s'effondrer et brûler - à moins que « obligatoire » ” fonctionne avant.

Plus il faudra de temps pour que « obligatoire » fonctionne, si jamais c'est le cas, plus les schibboleths politiques deviendront inabordables. À un moment donné, les taxes sur les combustibles fossiles deviendront insupportables. Plus loin, peut-être faut-il que les « frontières ouvertes » disparaissent. Plus loin encore, même les syndicats du secteur public et les universités en ressentiront les effets. Pourtant, si l'histoire est un guide, les idéologues s'accrocheront à leurs obsessions même au prix de leur survie. « Obligatoire » peut donner une fausse impression de lumière au bout du tunnel lorsque, comme ardoise écrit, ce n'est qu'un "noble mensonge".

 Lorsque des experts ou des agences livrent au public des informations qu'ils considèrent comme potentiellement ou définitivement fausses pour promouvoir un programme plus vaste et souvent bien intentionné, ils racontent ce qu'on appelle un noble mensonge. …

Plus tard en 2020, Fauci a participé à un deuxième mensonge noble. En décembre, il a expliqué lors d'un entretien téléphonique avec le journaliste du New York Times de l'époque, Donald McNeil, qu'il avait déplacé l'estimation cible de l'immunité collective sur la base en partie d'études émergentes. …

Selon ses propres termes, il a « poussé » sa plage cible pour l'immunité collective afin de promouvoir l'adoption du vaccin. Même si ses commentaires ont été faits pour influencer les actions publiques visant à faire vacciner davantage de personnes (un noble effort), le dilemme central demeure : voulons-nous que les responsables de la santé publique signalent les faits et les incertitudes de manière transparente ? Ou voulons-nous qu'ils façonnent l'information, via des nudges, pour influencer le public à prendre des mesures spécifiques ? …

L'épidémie du « obligatoire » suggère que plutôt que de devenir plus souples et adaptatifs devant une maladie endémique, les experts s'accrochent au manteau de la certitude. Slate conclut tristement : « Les mensonges nobles sont un piège. Nous ne pouvons pas prédire le comportement du public, et la perte de confiance est dévastatrice. La population en général est bien trop sceptique pour suivre aveuglément les conseils des experts, et bien trop intelligente pour être facilement dupée. » Vrai. Et cette perte de confiance est la façon dont nous sommes arrivés à obligatoire.

Lire l'histoire complète ici…