Les technocrates déplacent les poteaux de but et ont désormais besoin de boosters à vie

Image : vdeineka via stock.adobe.com
S'il vous plaît partager cette histoire!
On nous a assuré qu'un coup éliminerait le COVID-19, mais TN a averti qu'il se transformerait en un flux sans fin de coups d'ARNm/ADN pour accéder à la lignée germinale humaine. Il n'est pas surprenant que la zone des buts s'avère être une île flottante constamment déplacée.

C'est de la pure tyrannie des technocrates car les définitions de longue date sont modifiées, la science éprouvée est ignorée et la fausse science est insérée en remplacement. Éditeur TN

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> Les grandes organisations de santé du monde entier ont modifié plusieurs définitions de termes médicaux, notamment les définitions de « vaccin », « immunité collective » et « pandémie », qui à leur tour ont un impact significatif sur la vie quotidienne. Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis envisagent maintenant de modifier la définition de « entièrement vacciné »

> Israël et l'Australie ont déjà repoussé le poteau de but. Les citoyens doivent obtenir un rappel six mois après leur deuxième jab ou perdre toutes les « libertés de passeport ». Le Premier ministre australien Daniel Andrews a en fait déclaré qu'à l'avenir, la vie des vaccinés sera « sur le maintien de votre statut vaccinal »

> La mise à jour de la définition de « totalement vacciné » aura également pour effet secondaire de fausser les statistiques de mortalité, donnant au gouvernement une autre série de munitions pour les fausses déclarations. On nous a dit à plusieurs reprises que nous étions maintenant dans une pandémie de non vaccinés, et ce mensonge gagnera du terrain une fois que les personnes complètement vaccinées seront placées dans la catégorie des non vaccinés, six mois après leur dernière dose.

> La National Basketball Association exhorte les joueurs qui ont reçu une injection de Janssen à dose unique il y a à peine deux mois à obtenir un rappel Pfizer ou Moderna, ou à subir des tests le jour du match à partir du 1er décembre 2021. Les joueurs qui ont terminé un régime à deux doses on leur dit de recevoir un rappel au bout de six mois

> L'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) envisage déjà d'étendre sa règle sur le vaccin COVID-19, de sorte que les petites entreprises de moins de 100 employés peuvent également être tenues de forcer le jab sur leurs employés ou faire face à de lourdes amendes. La période de consultation publique se termine le 6 décembre 2021

Ces dernières années, et surtout après le début de la pandémie de COVID en 2020, les principales organisations de santé du monde entier ont modifié plusieurs définitions des termes médicaux, qui à leur tour ont un impact significatif sur la vie quotidienne. En fait, si l'Organisation mondiale de la santé n'avait pas modifié sa définition de « pandémie » en 2009, nous ne serions même pas dans ce pétrin.

Comme la grippe porcine avant elle, le SRAS-CoV-2 n'aurait pas été qualifié de pandémie si l'OMS n'avait pas effacé quelques mots clés de la définition. Avant 2009, la définition officielle d'une pandémie était :1,2

« ... lorsqu'un nouveau virus de la grippe apparaît contre lequel la population humaine n'a aucune immunité, ce qui entraîne plusieurs épidémies simultanées dans le monde entier avec un nombre énorme de décès et de maladies. »

Puis, en 2009, l'OMS a supprimé les critères de gravité et de mortalité élevée (« nombre énorme de décès et de maladies »), laissant la définition d'une pandémie comme « une épidémie mondiale d'une maladie ».3

En supprimant les critères restrictifs d'une maladie grave entraînant une morbidité élevée et en laissant une infection géographiquement étendue comme seul critère d'une pandémie, l'OMS a la capacité de déclarer une pandémie chaque fois qu'il y a plus de cas d'une maladie donnée que la normale.

Avoir cette capacité est d'une importance cruciale, vu comment l'OMS a joué un rôle central dans la prise de contrôle technocratique à laquelle nous sommes maintenant confrontés. L'OMS dispose de pouvoirs d'urgence sur ses 194 pays membres. Ainsi, lorsque l'OMS déclare un incident de santé publique international, tous les États membres sont tenus de suivre « en harmonie » les directives de l'OMS.

Si ce n'était de l'OMS, les nations réagiraient de plusieurs manières à une épidémie donnée. Essayer de les influencer pour qu'ils réagissent d'une manière qui profite à la technocratie reviendrait à garder des chats. Sans une coordination étroite entre toutes les nations du monde, utiliser un discours sur la biosécurité pour contrôler les gens et modifier la répartition des richesses à l'échelle mondiale ne serait tout simplement pas possible.

Mais il y a aussi une implication encore plus grande et plus durable pour la société. En redéfinissant la signification de certains mots et termes, l'état croissant de la biosécurité tente de changer votre perception de ce qui est vrai et de ce qui est faux. Dans le processus, ils pervertissent la science en quelque chose gouverné par la foi, la spéculation et les opinions biaisées. Les dangers de cela sont incalculables.

Qu'est-ce qu'un « vaccin » ?

En septembre 2021, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont choqué les experts médicaux en changeant la définition d'un vaccin de « un produit qui produit une immunité, protégeant ainsi le corps de la maladie ».4 à « une préparation utilisée pour stimuler la réponse immunitaire du corps contre les maladies ».5

Le principal changement est qu'un « vaccin » ne produit plus d'immunité, il ne vous protège donc plus contre la maladie. Il ne fait que stimuler une réponse immunitaire contre une maladie donnée. Cette définition a évidemment été conçue pour décrire la fonction limitée des injections de thérapie génique COVID-19, qui ne vous immunisent pas et ne peuvent pas vous empêcher de contracter ou de propager l'infection.

Quelle que soit la définition d'un vaccin utilisé avant 2021, le vaccin COVID n'est pas un vaccin. Au mieux, la piqûre réduira vos symptômes. Cela signifie également qu'ils ne peuvent jamais produire d'immunité collective. Ceci malgré la redéfinition de l'immunité collective, de quelque chose produit à la suite d'une infection naturelle, à quelque chose résultant d'une vaccination de masse.

La définition de l'immunité collective n'a plus de fondement scientifique

L'OMS a modifié sa définition de l'immunité collective en octobre 2020, probablement en prévision de la campagne mondiale de vaccination de masse. Pour réitérer, dans le passé, l'immunité collective signifiait quand suffisamment de personnes avaient acquis une immunité contre une maladie infectieuse, de sorte que la maladie ne pouvait plus se propager largement dans la communauté.

Avant que la science n'introduise la vaccination, l'immunité collective était obtenue par l'exposition à une maladie infectieuse et la récupération après une exposition normale à une maladie. Avec l'aimable autorisation de Wayback Machine d'Internet Archive, avant octobre 2020, la définition de l'OMS de l'immunité collective incluait à la fois l'immunité vaccinale et « l'immunité développée lors d'une infection précédente ».6

Cependant, en octobre 2020, la définition mise à jour a complètement abandonné l'immunité naturelle. La définition actuelle se lit désormais comme suit :7

« « L'immunité collective », également connue sous le nom d'« immunité de la population », est un concept utilisé pour la vaccination, dans lequel une population peut être protégée contre un certain virus si un seuil de vaccination est atteint. »

Ajoutant l'insulte à l'injure, ils précisent également que "l'immunité collective est obtenue en protégeant les gens contre un virus, pas en les y exposant". Cela ignore totalement les milliards de personnes à travers l'histoire qui ont été infectées naturellement par la rougeole, les oreillons, la varicelle et d'autres maladies infectieuses, et qui ont maintenant une immunité à vie contre ces maladies grâce à leur infection naturelle, par opposition aux vaccins qui diminuent et ont besoin d'être régulièrement boosters.

La définition de « entièrement vacciné » pourrait bientôt être réécrite

En parlant de boosters, le déploiement des boosters COVID jab signifie que le CDC réécrira très probablement également la définition de « entièrement vacciné ». Tel que rapporté par Axios, le 22 octobre 2021 :8

« Actuellement, la définition du CDC est la suivante : « Les personnes entièrement vaccinées sont celles qui ont ≥14 jours après la fin de la série primaire d'un vaccin COVID-19 autorisé par la FDA » … « Nous devrons peut-être mettre à jour notre définition de« entièrement vacciné 'à l'avenir', a déclaré [la directrice du CDC Rochelle] Walensky lors d'un point de presse.

Il n'est pas compliqué de comprendre ce que signifiera une telle redéfinition. Cela signifie que toute personne ayant reçu la première dose unique ou double de « vaccin » COVID sera comme par magie considérée comme non vaccinée à nouveau une fois un certain temps écoulé. Comme l'a noté The Atlantic,9 le terme « totalement vacciné », s'il est redéfini, perdra son sens.

Sans surprise, les commentaires de la directrice du CDC sont un renversement complet de sa position à la fin de septembre 2021. Selon The Epoch Times, à ce moment-là, elle a déclaré que les responsables n'envisageaient pas de changer la définition de "complètement vacciné".10

À peine un mois plus tard, fin octobre 2021, Epoch Times a rapporté que Walensky suggérait maintenant que la définition "pourrait changer à mesure que les boosters deviendraient plus courants". Par coïncidence, cinq jours seulement après cela, le CDC a annoncé ses recommandations pour un rappel pour tout le monde, suggérant même une quatrième dose pour certains individus immunodéprimés.11

Comment la ségrégation est-elle même acceptable à distance ?

La redéfinition de « complètement vacciné » sera un moyen d'imposer des rappels sans fin, car votre carte de vaccination expirera à un certain moment après chaque dose et, avec elle, toutes vos soi-disant « libertés ». Il est assez clair que l'idée derrière les passeports vaccinaux est de créer une ségrégation.

Nous le constatons en Australie et dans un certain nombre d'autres pays, où les personnes non vaccinées sont exclues des activités économiques et sociales.12,13 Le Premier ministre australien Daniel Andrews a en fait déclaré qu'à l'avenir, la vie des vaccinés sera « sur le maintien de votre statut vaccinal ». Peux-tu le croire? C'est à cela que la « vie » a été réduite à présent. Maintien de votre statut vaccinal.

Nous assistons également au même scénario en Israël, où les passeports vaccinaux expirent six mois après la deuxième dose de COVID. Si vous refusez de recevoir la dose suivante, vous êtes rejeté de la société comme tous ceux qui ont refusé dès le départ.

En Australie, des individus risquent même d'être arrêtés s'ils ne prennent pas les injections de rappel lorsque cela est nécessaire. Il est ahurissant de considérer que tout cela se produit à cause d'une maladie qui n'a tué que 012% de la population et 1% des personnes infectées.14,15 Et la raison pour laquelle cela peut arriver est que certaines définitions de mots ont été manipulées et modifiées de manière non scientifique pour soutenir leurs actions odieuses.

De nouvelles définitions fausseront également les statistiques de mortalité

La mise à jour de la définition de « complètement vacciné » aura également pour effet secondaire de fausser les statistiques de mortalité, donnant au gouvernement une autre série de munitions pour les fausses déclarations.

On nous a dit à plusieurs reprises que nous étions maintenant dans une pandémie de non vaccinés, et ce mensonge gagnera du terrain une fois que les personnes complètement vaccinées seront placées dans la catégorie des non vaccinés, six mois après leur dernière dose.

Nous voyons déjà ce récit se déployer en Israël. Comme le rapporte le Wall Street Journal,16 « Les Israéliens non vaccinés ont constitué la majeure partie des personnes gravement malades » ces derniers jours. Cependant, il indique également que les responsables attribuent cela au fait que plus de 2 millions de personnes ont reçu le troisième rappel. Cela implique que loin d'être complètement non vaccinés, certains de ceux comptés comme « non vaccinés » peuvent en fait ne manquer que du troisième rappel :

"" Le groupe le plus vulnérable en ce moment sont les personnes qui ont été vaccinées avec deux doses et non la troisième ", a déclaré M. Bennett lors d'une réunion du cabinet la semaine dernière, ajoutant qu'elles se comportaient comme si elles étaient pleinement protégées, mais ne l'étaient pas. . "

Dans la vidéo ci-dessous, le Dr Vladimir Zelenko témoigne devant le tribunal rabbinique en Israël des effets secondaires observés après le tir de COVID-19 et du succès qu'il a obtenu en traitant ses patients avec des nutraceutiques simples et des médicaments hors brevet. Malgré son témoignage et leurs propres données, les responsables de la santé en Israël poussent toujours tout le monde à se faire vacciner.

Les joueurs de la NBA sont confrontés à de nouvelles règles de booster

Aux États-Unis, la National Basketball Association (NBA) exhorte désormais les joueurs qui ont reçu une injection de Janssen à dose unique il y a à peine deux mois à obtenir un rappel Pfizer ou Moderna, ou à subir des tests le jour du match à partir du 1er décembre 2021.17 Les joueurs qui ont terminé un régime à deux doses doivent recevoir un rappel au bout de six mois.

Il était évident que cela arriverait, mais je pense que beaucoup pensaient naïvement que s'ils se contentaient de se conformer à la première série de jabs, la vie reprendrait son cours normal. Faites-vous simplement vacciner et le tour est joué. Le fait que rien ne revienne à la normale devrait être un signal d'alarme selon lequel la compréhension initiale des conséquences de ces réglementations était extrêmement incorrecte.

Les tirs ne visent pas à éliminer COVID-19. Ils font partie d'un système de contrôle de masse. En fin de compte, ce système asservira tout le monde, car se retirer signifie renoncer à toute possibilité de gagner sa vie, d'obtenir une éducation, d'acheter quoi que ce soit ou d'aller n'importe où. La vérité de cela deviendra douloureusement apparente une fois que les passeports de vaccins numériques seront liés à une nouvelle monnaie numérique de banque centrale.

Déjà, le gouvernement australien confisque les comptes bancaires des gens et annule leurs permis de conduire pour récupérer les amendes COVID. Ils annulent également les allocations de chômage et ferment des comptes bancaires jusqu'à ce que les gens obtiennent le jab.18 De telles actions peuvent être automatisées une fois que la banque est liée à un pass santé numérique.

Peut-être que maintenant plus de gens commenceront à se rendre compte qu'il n'y aura pas de fin au nombre de fois où ils seront obligés d'acquiescer à l'expérimentation médicale. Et n'oublions pas, chaque fois que vous recevez le jab, vous faites face au potentiel d'effets secondaires qui peuvent vous désactiver à vie, ou vous tuer sur le coup. Forcer l'expérimentation sur le personnel militaire, les athlètes, les femmes enceintes et les enfants est vraiment incompréhensible. En réponse à la nouvelle règle de la NBA, le commentateur sportif Clay Travis a tweeté :19

«Réveillez-vous, mouton. La NBA impose déjà le rappel de vaccin maintenant. Cela ne finira jamais, nous allons faire en sorte que des personnes en bonne santé à 100 % reçoivent des vaccins COVID tous les six mois pour le reste de leur vie ? »

Dans le même ordre d'idées, le fondateur d'Inner Sports, Garret Kramer, a tweeté : « Sur quelle planète continuons-nous à imposer des médicaments aux personnes qui ne sont pas malades ? Dis non." Le champion de golf Steve Flesch est également intervenu, déclarant: "Ce monde et cette ligue deviennent de plus en plus stupides de jour en jour."20

Nous devons nous unir contre la tyrannie

Comme l'a noté le gouverneur de Floride Ron DeSantis lors d'une récente conférence de presse, au cours de laquelle il s'est prononcé contre l'exigence de l'Occupational Safety and Health Administration - imposée à la demande de l'administration Biden - selon laquelle les entreprises de 100 employés ou plus doivent exiger que tout le personnel obtienne le jab :

« Pour être clair sur ce que fait l'OSHA – ils ne font clairement pas de science, car ils rejettent l'immunité par une infection antérieure, ils rejettent l'étude israélienne… qui montre que les personnes qui se sont remises de COVID ont une forte protection…

Ne vous y trompez pas, ces personnes qui ont subi une série de vaccination normale pour COVID, vous serez déterminé à ne pas être vacciné très bientôt. Ils le feront.

Ils vont vous dire : 'Tu n'es pas vacciné et tu dois recevoir un rappel, sinon tu risques de perdre ton emploi. Cela va arriver… Donc, ce n'est que la pointe de l'iceberg. Cela va devenir plus restrictif. Il y aura plus de puissance à exercer à l'avenir si nous ne nous levons pas maintenant. »

Comme je l'avais prédit, l'OSHA parle déjà d'étendre également la règle du vaccin COVID-19 aux petites entreprises de 100 employés ou moins. MTN signalée le 5 novembre 2021 :21

«La norme temporaire d'urgence, publiée par l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) du Département du travail et qui doit entrer en vigueur vendredi, est présentée comme ne s'appliquant qu'aux entreprises comptant 100 employés ou plus. Mais l'OSHA sollicite les commentaires du public sur cet aspect de la norme, et elle pourrait finalement être étendue pour inclure les petites entreprises, a déclaré l'agence dans le document de 490 pages.22

L'OSHA a déclaré qu'il " sollicite les commentaires des parties prenantes et des informations supplémentaires pour déterminer s'il faut ajuster la portée de l'ETS " ou de la norme d'urgence " pour s'adresser aux plus petits employeurs à l'avenir ".

Forcer même les petites entreprises, qui incluraient probablement les travailleurs indépendants, serait un désastre total pour l'économie américaine. Mais, bien sûr, c'est l'objectif, il y a donc toutes les raisons de supposer que la règle sera étendue à moins que le recul ne soit jugé trop écrasant. La période de commentaires ouverts se termine le 6 décembre 2021. Au moment de la rédaction de cet article, plus de 3,100 XNUMX commentaires ont été soumis. Vous pouvez soumettez votre commentaire ici.

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

21 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Quelle: Les technocrates déplacent les poteaux de but, ont maintenant besoin de boosters à vie […]

Charlie Harper

F ** k em.
️🍕🍺🖕

Marshall Lentini

Pourquoi demanderiez-vous aux gens de commenter sur un site Web du gouvernement alors que le gouvernement nous fait cette merde ?

Vous pensez qu'ils vont juste être comme : « Mon Dieu, regardez tous ces commentaires durs sur le plan de M. Gates pour restructurer la civilisation et tuer le surplus d'humanité ! Je suppose que nous ferions mieux d'arrêter de faire avec »?

Super article quand même. C'est l'architecture sémantique du canular qui se déroule en temps réel.

Lampe à piquer

C'est une belle façon d'envoyer le message qu'ils n'ont aucune idée du genre d'ours qu'ils piquent… parce que je pense vraiment qu'ils n'ont aucune idée de ce qui se passera s'ils essaient de faire ça ici. Ne vous y trompez pas, ils essaieront. Mais ils vont rencontrer des problèmes qui feront de la Révolution française un pique-nique. Les gens portent déjà des nœuds coulants lors des manifestations. Le problème est que les technocrates ne les voient pas dans les masses. Ils se rapprocheront bientôt s'ils poursuivent ce plan.

Martin Andrew Harris

Croyez-le ou non, cela a un effet. Plus nous sommes nombreux à le faire, mieux c'est.
C'est simplement une façon d'annoncer notre présence et de montrer que nous ne nous cachons pas. Nous sommes courageux. Nous agissons. L'absence de réponse n'est pas importante.

Valentin Iosif

Solution : démanteler immédiatement l'OMS qui est l'ennemi de la santé mondiale.
Je ne sais pas quand, ce fameux dans le papier jusqu'à présent, le sentier de Nuremberg 2 sera lancé mais le jour passant, rien ne sera là pour regagner le pouvoir de la normalité.

Petrichor

La Chine finance / dirige l'OMS.

Elle

Soumettre un commentaire sur le site .gov préparé pour nous et lié ici ? DROIT. Je vais y arriver pour le vieux Biden et les maîtres des courtiers en puissance profiteurs. Quand n'ai-je pas pensé OUI !! Je souhaite soumettre mon e-mail et d'autres informations avec une plainte pour toutes les listes de surveillance du cartel du crime totalitaire des Nations Unies. N'ARRIVE PAS. C'est un mensonge. Il n'y aura rien d'autre à faire que la collecte de données. Écoutez-moi bien. REGARDER–Si vous n'avez pas vu « Children of Men » (version 2006), vous devriez le faire maintenant. Je l'ai revisité ce matin, ayant déjà vu le film il y a des années. À... Lire la suite »

Lampe à piquer

LOL n'utilisez pas votre e-mail habituel. Des tonnes de gratuits là-bas. Plus important encore, je n'ai aucun problème à obtenir une "visite".

RAYMOND Hewitt

Suicide de masse. Je ne sais pas comment l'appeler autrement. Cela a le potentiel de éclipser le carnage du siècle dernier.

Dernière modification il y a 10 mois par RAYMOND Hewitt
Rachel

Je leur ai dit.
Ce serait bien si le jab ne tue pas tout le monde et se réveille suffisamment et sent le café. Différents degrés de déni.
Plus de républicains et de libertaires refuseront les boosters. Les démocrates veulent un État fort et autoritaire qui leur dise quoi faire pour un effet placebo. Ils ne cesseront jamais de soutenir le fascisme de Covid. La sécurité ou l'illusion de celle-ci.

Greg

C'est une astuce très intéressante, vous devez l'admettre. Changer régulièrement la définition de « totalement vacciné » signifie que beaucoup de ceux qui ont été précédemment vaccinés et qui tombent malades (ou meurent) à cause des effets indésirables de la vaccination seront admis à l'hôpital comme non vaccinés. Il y a trois avantages pour la cabale criminelle qui gère cette escroquerie génocidaire.

  1. Ils perpétuent le mythe selon lequel ce sont les non vaccinés qui tombent malades.
  2. Ils forcent les gens à se faire vacciner en permanence.
  3. Les effets indésirables du vaccin peuvent être classés comme non liés au vaccin - car les personnes souffrant des effets ne sont désormais pas vaccinées.
Buck Fiden

Nommez un produit qui impute son échec à ceux qui ne l'utilisent pas…..?

Timmy75

Les entreprises qui produisent des déodorants personnels pour commencer. ;o )

Marsha.jpg
vainqueur

Amis, si vous n'avez pas encore été scellé avec la MARQUE DE L'AGNEAU, acceptez-la maintenant ! Car le monde forcera tous ceux qui adorent la bête à prendre une marque dans la main droite ou le front pour adorer la bête et son image, et son nombre est le nombre de l'homme, 666. Car être en deçà de la perfection six est un moins que 7 , et est le premier nombre parfait à être la somme de ses facteurs (1+2+3=6) et de ses parties (1/2 + 1/3 + 1/6 = 1). Malgré la façon dont l'homme « bon » a été créé, il est depuis TOMBE DANS... Lire la suite »

Thomas Turc

garder en tête..
YouTube.. La protéine de pointe va au noyau et altère la réparation de l'ADN (étude in vitro) Stochholm U https://www.youtube.com/watch?v=-SYL-iU0E9Q

Par Ivan Pentchoukov. 17 novembre 2021. La Food and Drug Administration (FDA) a demandé le 15 novembre à un juge fédéral de lui donner jusqu'en 2076 pour publier intégralement les documents en sa possession liés à l'approbation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19.
Recherche mondiale. 29,934 2,804,900 décès XNUMX XNUMX XNUMX blessures suite à des tirs de COVID dans la base de données européenne des réactions indésirables - Des journalistes d'entreprise ont une péricardite après des tirs de Pfizer

Rachel

Wow! Une écriture épique… et un sentiment très émouvant. Merci!!! En nous souvenant de notre humanité, de notre nature humaine et de notre connexion à l'ordre naturel, nous l'emporterons… Et cette huile naturelle est là pour nous soutenir de manière incroyable… L'huile de Nigella Sativa est connue comme « le remède à tout sauf à la mort », et prévient les tissus dommages après infection par la protéine de pointe. Cela est vrai du tissu pulmonaire ainsi que du tissu cardiaque, et comprend également d'autres zones du corps, y compris les vaisseaux sanguins, etc. De plus, s'il est pris avec du zinc, il peut également empêcher la réplication virale... il est largement adopté.... Lire la suite »

ROY

L'HISTOIRE EST EMPREINTE JUSQU'À CE QUE VOUS MORTEZ ENFIN ! QUE L'ORDRE DU JOUR ILS VOUS VEULENT MORT

Bobby

D'ACCORD. Si ce virus est si mortel et si mortel, il doit avoir été conçu. Qui est au courant ? Pourquoi le Dr Fauci, le sait. Il doit être traîné devant le Congrès sous serment avec ses copains de « gain de fonction », et ils feraient mieux d'expliquer tout ce qu'ils savent. Le monde entier devrait l'exiger !