Le technopopulisme est né en Italie en mélangeant technocratie et populisme

Donc, l'Italie a un gouvernement. Mercredi juin 6, Giuseppe Conte, un obscur chercheur académique choisi par une coalition entre le parti d'extrême droite de la Ligue et le Mouvement des cinq étoiles anti-établissement pour devenir Premier ministre, a obtenu le soutien du Parlement. Il a déjà expliqué que frapper du poing à Bruxelles pour assouplir les règles budgétaires rigoureuses de la zone euro figurait en tête de ses priorités. Il semble également désireux de se familiariser avec la Russie.

L’Union européenne n’est pas heureuse, les obligations italiennes vont mal sur les marchés et l’imprésario trumpiste Steve Bannon - récemment à Rome, se baladant sur les toits et ayant la crème de la crème de l’Internationale nationaliste, comprenant des dirigeants de la Ligue et des Cinq étoiles - se félicite de l'Italie comme l'épicentre de la révolution populiste qu'il colporte dans toute l'Europe. Parmi tous les drames et le contre-la-montre, une chose à propos du nouveau gouvernement italien est presque passée inaperçue. Ce n'est pas un gouvernement populiste; c'est un groupe techno-populiste.

Tout cela semble étrange: instinctivement, nous avons tendance à considérer le populisme et la technocratie comme des belligérants. Les technocrates négocient en chiffres, en graphiques et en solutions prétendument fondées sur la science; les partis populistes ont des émotions, méprisent les bureaucrates non élus et défendent la volonté réelle des vrais. Ces gars devraient être à la gorge les uns des autres. Pourtant, ils régissent ensemble. Comment venir?

Lorenzo Castellani, historien de la politique à l’Université LUISS de Rome, a récemment exploré le sujet dans un Essai qui a fait les tours à la fois en Italie et en France, intitulé L'ère du techno-populisme. Sa théorie est que, loin d'être ennemi, la technocratie et le populisme deviennent de plus en plus des alliés dans une guerre contre un ennemi commun: la démocratie représentative et les hommes politiques traditionnels.

Dans le cas de l'Italie, c'est tellement évident d'être presque didactique. Le Mouvement des cinq étoiles a été fondé par 2009 sur la proposition selon laquelle la politique traditionnelle n’était plus adaptée et que le processus parlementaire devait céder le pas à la démocratie directe (le cabinet Conté Département du Parlement et de la démocratie directe). Ils étaient fiers d'organiser des primaires en ligne permettant à quiconque de se porter candidat sous la bannière Cinq étoiles - selon le principe qui veut que les citoyens ordinaires plutôt que les politiciens professionnels soient au pouvoir. Mais quand ils ont remporté les élections, les cinq étoiles se sont rendu compte qu'ils n'avaient pas assez d'expérience pour diriger un pays. Alors ils ont appelé les professeurs.

«Le monde est trop complexe pour renoncer aux technocrates», explique Castellani. Il dit que les mêmes raisons qui ont propulsé les populistes au pouvoir - le mécontentement populaire face à la mondialisation, la crise économique, les bouleversements technologiques - signifient également que la gestion d'un pays n'a jamais été aussi dure pour les débutants inexpérimentés. «Aux prises avec des problèmes tels que le changement climatique, l'environnement, l'Union européenne, devient trop complexe, même pour des hommes politiques expérimentés mais non spécialistes», a déclaré M. Castellani. Les habitants de ce pays et d’autres pays en ont peut-être assez des experts, mais ils en ont toujours besoin, que ce soit pour calmer les marchés obligataires, ou même pour mettre en œuvre un programme populiste sans le gâcher complètement.

Certes, le mouvement des cinq étoiles n’est pas un parti populiste. Ce n'est pas la Ligue, ni l'UKIP, ni le national français du Rassemblement (ancien Front national).