Dix agences fédérales s'engagent à accroître l'utilisation de la reconnaissance faciale

Le gouvernement fédéral prévoit d'étendre son utilisation de la reconnaissance faciale pour poursuivre les criminels et rechercher les menaces, a révélé une enquête interne, alors même que les inquiétudes grandissent quant au potentiel de la technologie à contribuer à une surveillance inappropriée et à de fausses arrestations.

Dix agences fédérales – les ministères de l'Agriculture, du Commerce, de la Défense, de la Sécurité intérieure, de la Santé et des Services sociaux, de l'Intérieur, de la Justice, de l'État, du Trésor et des Anciens combattants – ont déclaré au Government Accountability Office qu'elles avaient l'intention d'accroître leurs capacités de reconnaissance faciale d'ici 2023, le GAO dit dans un rapport publié sur son site Web mardi.

La plupart des agences utilisent la technologie d'analyse faciale pour que les employés puissent déverrouiller leurs téléphones et ordinateurs portables ou accéder aux bâtiments, bien qu'un nombre croissant d'entre eux aient déclaré qu'ils utilisaient le logiciel pour suivre les personnes et enquêter sur les crimes. Le ministère de l'Agriculture, par exemple, a déclaré qu'il souhaitait l'utiliser pour surveiller les flux de surveillance en direct dans ses installations et envoyer une alerte s'il détecte des visages également trouvés sur une liste de surveillance.

L'expansion du gouvernement intervient alors que les grandes entreprises technologiques ont fait pression pour bloquer l'adoption du logiciel par les forces de l'ordre. Amazone a affirmé Valérie Plante. en mai qu'elle avait cessé de vendre son logiciel de reconnaissance faciale Reconnaissance à la police américaine, citant l'absence de lois fédérales régissant l'utilisation du logiciel. (Le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, est propriétaire du Washington Post.)

Trois États – la Virginie, le Massachusetts et le Maine – et plus d'une douzaine de villes, dont Boston, Portland et San Francisco, ont interdit ou restreint l'utilisation de la technologie par les fonctionnaires ou la police.

Des représentants des deux parties ont fait part de leurs préoccupations concernant la technologie lors d'un comité judiciaire de la Chambre entendre le mois dernier. Et les Sens. Ron Wyden (D-Ore.) et Rand Paul (R-Ky.) en avril présenté un projet de loi qui interdirait au gouvernement d'utiliser des systèmes de reconnaissance faciale qui s'appuient sur des données qui ont été « obtenues de manière illégitime ».

Les partisans affirment que la précision du logiciel s'améliore et qu'il a joué un rôle essentiel dans le suivi et l'identification des principaux criminels. Mais la précision de la technologie a été démontrée dans la recherche pour varient énormément selon la couleur de peau de la personne surveillée. Les recherches de reconnaissance faciale ont été citées dans au moins trois arrestations injustifiées, qui étaient tous des hommes noirs, et dans le identification des manifestants accusé de violences lors de manifestations contre le meurtre de George Floyd.

«Même avec tous les problèmes de confidentialité et de précision, le gouvernement dit à peu près:« Au diable les torpilles, à toute vitesse », a déclaré Jake Laperruque, avocat principal à la Projet de surveillance gouvernementale, un groupe de surveillance indépendant à Washington.

De nombreuses utilisations de la technologie sont courantes ou non controversées, notamment pour un accès sécurisé ou pour faire correspondre le visage d'une personne à son passeport, a déclaré Laperruque. Mais certaines de ses utilisations les plus répandues en matière d'application de la loi, a-t-il déclaré, "présentent une très grande menace de surveillance que seul le Congrès peut résoudre".

Le GAO a affirmé Valérie Plante. en juin que 20 agences fédérales ont utilisé un logiciel de reconnaissance faciale développé en interne ou géré par le secteur privé, même si 13 de ces agences ont déclaré qu'elles n'avaient pas "connaissance" des systèmes privés qu'elles utilisaient et n'avaient donc "pas pleinement évalué les risques potentiels... pour confidentialité et précision.

Dans le rapport actuel, le GAO a déclaré que plusieurs agences, dont le ministère de la Justice, l'Air Force et l'Immigration and Customs Enforcement, ont déclaré avoir utilisé le logiciel de reconnaissance faciale de Clearview AI, une entreprise qui a fait l'objet de poursuites judiciaires de groupes de protection de la vie privée et de demandes légales de Google et Facebook après avoir copié des milliards d'images faciales sur les réseaux sociaux sans leur approbation.

Lire l'histoire complète ici…