L'apocalypse climatique continue d'être repoussée

climat
S'il vous plaît partager cette histoire!
C'est toujours juste au coin de la rue, mais ça n'arrive jamais. Les prophètes de la catastrophe climatique comme Al Gore et Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) sont presque risibles, sauf que tant de gens continuent d'être attirés par leur appel de sirène. ⁃ Éditeur TN

Au cours des dernières années, le sujet controversé du réchauffement de la planète et du risque de "catastrophe climatique" a retenu l'attention des médias.

Certains politiciens progressistes soutiennent maintenant que, sauf changements profonds dans les politiques publiques visant à réduire les émissions de carbone dans le monde, nous sommes confrontés à une catastrophe imminente liée au climat.

L'ancien candidat à la présidence et vice-président Al Gore a été l'une des premières personnalités nationales à aborder le sujet du réchauffement planétaire et du potentiel d'une catastrophe imminente liée au climat avec la sortie de son documentaire primé, Une vérité qui dérange dès 2006.

Il va sans dire que des pronostics aussi désastreux ont retenu l’attention des communautés scientifiques et politiques. La question du réchauffement climatique est si importante qu'en 2016, de nombreux pays du monde entier ont accepté de signer l '«Accord de Paris», un accord dans le cadre du Cadre des États-Unis sur le changement climatique (CCNUCC), relatif aux émissions de gaz à effet de serre et à d'autres conditions climatiques. problèmes liés.

L'Accord de Paris a pour objectif à long terme de réguler l'économie afin de maintenir la température moyenne mondiale bien en dessous de 2 ° C par rapport aux niveaux préindustriels; et limiter l'augmentation à 1.5 ° C, dans la mesure où cela alléguerait une réduction substantielle des risques et des effets du changement climatique.

Toutefois, l'accord de Paris a eu ses détracteurs, comme en témoigne le président américain Donald Trump qui a annoncé en juin 2017 qu'il retirerait les États-Unis de l'accord.

En France même, les accords de Paris ont été controversés et ont donné une impulsion au «mouvement des gilets jaunes», un mouvement de protestation populaire populiste qui a vu des centaines de milliers de citoyens se mobiliser contre le président français Emmanuel Marcon et son gouvernement pour avoir augmenté considérablement la pompe dans le but de réduire la consommation de combustibles fossiles pour des raisons liées au réchauffement planétaire.

Inversement, de nombreux progressistes politiques aux États-Unis ont dénoncé et protesté contre la décision du président Trump de se retirer de l'accord de Paris et ont affirmé que les citoyens de la Terre étaient assis sur une bombe à retardement virtuelle et avaient lancé des avertissements alarmants selon lesquels nous n'aurions qu'une décennie à venir. pour éviter une catastrophe sans précédent aux proportions insondables.

Certains de ces politiciens progressistes et fournisseurs du «Green New Deal» ont fait valoir que, à moins que le gouvernement des États-Unis ne dépense des milliards de dollars pour lutter contre la destruction épique qui devrait survenir dans environ une décennie ou un peu plus, il est presque certain Le monde prendra fin à cause des aliments, des sécheresses, des épidémies et des vagues de chaleur meurtrières liés au climat, sans précédent dans l'histoire de l'humanité.

Bien que je ne conteste pas que nous devons tous nous soucier de l'environnement et éviter de polluer la terre, je trouve intéressant que ceux qui disent qu'il y a un désastre climatique imminent continuent de repousser la date dans l'avenir, alors qu'un cataclysme mondial est imminent. censé avoir lieu.

Exemple: Al Gore a distribué son documentaire Une vérité qui dérange au public américain dans 2006. Dans ce film, Gore affirmait que le monde allait finir dans dix ans à cause du réchauffement de la planète depuis la sortie de ce film.

Cependant, c'était il y a treize ans, et nous nous trouvons maintenant dans l'année 2019 et l'apocalypse du réchauffement climatique n'a pas encore eu lieu.

De même, la superstar progressive Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.) a déclaré récemment qu'elle pensait qu'il était urgent de lutter contre le changement climatique causé par l'homme, avertissant que cela «détruirait la planète» dans une douzaine d'années si les humains ne s'attaquaient pas au problème, quel qu'en soit le coût. .

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CAROLINE LEA
Greg

Quel non article. Nous connaissons le cadre de ce fantasme climatique, qui a été une répétition générale de la scamdemic actuelle. Les deux sont des outils dans la boîte à outils mondialiste pour changer radicalement la société en utilisant un vernis de vraie science enveloppé dans une masse de contre-vérités, de science indésirable et de ruse politique. Les deux scénarios… le changement climatique covid et anthropique sont à toutes fins utiles, interchangeables, du moins en ce qui concerne les objectifs et les résultats. Covid est l'itération 2 des plans de longue date faits par nos maîtres sociopathes pour dominer et contrôler chaque aspect de nos vies .. et en... Lire la suite »